cnc-club.ru

Intriguing писал(а): ↑ Станок делал не для продажи, да и продать наверное даже по себестоимости его не получиться. Предлагаю закрыть тему- «мой-не мой».

Такое самурайское равнодушие к неминуемой медийной смерти не может не восхищать! ))

ОК, закрываю.

alex_sar писал(а): ↑05 янв 2021, 23:40

Intriguing писал(а): ↑ Станок делал не для продажи, да и продать наверное даже по себестоимости его не получиться. Предлагаю закрыть тему- «мой-не мой».

Такое самурайское равнодушие к неминуемой медийной смерти не может не восхищать! ))

ОК, закрываю.

Спасибо)

Ник у тебя такой....интригующий......

Нынче модно за никами прятать интриги и хитрожопство. Глобальный безличностный тырнет позволяттт

Ведосики порадавали, спасиба.
как и местные абаригены , которые начали искать скрытый замысел , который был раскрыт давно: https://www.youtube.com/watch?v=VjPQ0r828Fs&t=1243s
и от каторого Intriguing не отказывается. вам дом 2 нада снемать , сцинаристов тут уйма

По видео жесткости хватает, я если ещё все замеры часовым индикатором будут в норме, интересно, что хейтеры будут делать, засунут язык в одно место или признают, что станок получился очень хорошим?

Для опровержение ещё одного мифа, что типа станок будет ценой более чем за миллион, и в сравнению как они горят с алюминиевым будет намного намного дороже, надо бы вам посчитать ещё, сколько будет стоить все стандартные комплектующие на эту станину, то есть стандартные комплектующие, Какие обычно ставят на алюминиевые станки, то есть рельсы 20, плиты 25-30 мм толщиной... и почитать, сколько это всё получится по цене? Может если купить станину у плота, и навесить всё недорогое оборудование туда стандартное, то может он получит ещё дешевле, чем у фрезерюги...
Если бы я был производителем станины, то я бы сделал самый простой расчёт со ссылками с Aliexpress на покупку оборудования и посчитал, сколько будет стоить, если к станине добавить все обычные недорогие комплектующие - так просто для сравнения. Чисто для примера.

alex_sar писал(а): ↑ неплохой вроде станок получился

вот только сей факт, видимо, некоторым крайне неприятен...

Hugo писал(а): ↑ засунут язык

Вот я ни разу не видел тут, чтоб засовывали. Ну и ты вроде тоже в таком флэшмобе не участвовал.

Kupfershcmidt писал(а): ↑ крайне неприятен...

Неприятен не станок, неприятен хамоватый производитель, это стоит разделять.

Hugo писал(а): ↑ По видео жесткости хватает, я если ещё все замеры часовым индикатором будут в норме, интересно, что хейтеры будут делать, засунут язык в одно место или признают, что станок получился очень хорошим?

Сорри, а что эти тесты показывают?
Я вижу что применены очень хорошие комплектующие. Круто ) какое отношение это имеет к станку?
Что такая станина такой массы не гнётся под нагрузкой 20кг, ну у меня и раньше не было никаких сомнений.

От станины нужна ГЕОМЕТРИЯ! Эти видосики ничего про неё не показывают.

Ты лучше, PLOT, пропиши в паспорт станины методику проверки обещанной погрешности 0.03.
Вот это будет дело!

Kupfershcmidt писал(а): ↑06 янв 2021, 13:10

Kupfershcmidt писал(а): ↑ крайне неприятен...

Неприятен не станок, неприятен хамоватый производитель, это стоит разделять.

Да нормальный парень, с амбициями! Предприниматель таким и должен быть. Супер скромным сейчас быть не модно... на этом не заработаешь. Надо выделятся!

Ранее, но все были одинаковыми... Иванов Сергей, Сергеев Иван и так далее, а теперь, почему стали так популярны социальной сети и Instagram и др... люди начали рассказывать о себе, представлять то, что они умеют, хорошо это делать... одни стали более популярны, чем другие и даже, может быть, они не умеют столько, сколько другой, скромный человек, но рассказывают об этом, показывает это и зарабатывать на этом... то есть, умеют это подать...

alex_sar писал(а): ↑06 янв 2021, 13:22

Hugo писал(а): ↑ По видео жесткости хватает, я если ещё все замеры часовым индикатором будут в норме, интересно, что хейтеры будут делать, засунут язык в одно место или признают, что станок получился очень хорошим?

Сорри, а что эти тесты показывают?
Я вижу что применены очень хорошие комплектующие. Круто ) какое отношение это имеет к станку?
Что такая станина такой массы не гнётся под нагрузкой 20кг, ну у меня и раньше не было никаких сомнений.

От станины нужна ГЕОМЕТРИЯ! Эти видосики ничего про неё не показывают.

Ты лучше, PLOT, пропиши в паспорт станины методику проверки обещанной погрешности 0.03.
Вот это будет дело!

А почему, ты не спрашиваешь у производителей алюминиевых станков, их геометрию, и примеры... весь станок плота сделан как альтернатива алюминиевым станкам, просто он использует литьё, вместо сборки профилей, что при нормальном опыте и оборудовании, дешевле и проще, чем собирать станки из профилей...

То есть вопрос в следующем, станок с легких алюминиевых профилей vs станина полимербетонная от плота? Одинаковое поле, одинаковая стоимость - ты бы какой выбрал?

Kupfershcmidt писал(а): ↑06 янв 2021, 13:10

Kupfershcmidt писал(а): ↑ крайне неприятен...

Неприятен не станок, неприятен хамоватый производитель, это стоит разделять.

А к чему тогда наезды на покупателя - бла-бла-бла арендует угол, бла-бла-бла потом запишет видосы и продаст...?
Негатив от плота плавно перешел и на другие личности, которые купили станину...и не прогадали как оказалось...

Hugo писал(а): ↑ То есть вопрос в следующем, станок с легких алюминиевых профилей vs станина полимербетонная от плота? Одинаковое поле, одинаковая стоимость - ты бы какой выбрал?

В том то и дело, что некоторым стыдно признаться, что плот победит

Я уже давно понял, что станина от плота довольно таки неплохо получается, стоимость хорошая и она намного лучше, чем алюминиевый станок. ИМХО

Hugo писал(а): ↑ То есть вопрос в следующем, станок с легких алюминиевых профилей vs станина полимербетонная от плота? Одинаковое поле, одинаковая стоимость - ты бы какой выбрал?

Я вообще-то собирался плотовскую купить выше в топике. Конечно она интереснее.

Отталкивает что нет чётких гарантий по геометрии - это главное.
Наглость это полезно наверно для предпринимателя. А когда меня как клиента пошлют в лес, это вряд ли будет полезно.
И отсутствие отзывов реальных пользователей тоже напрягает.

Если кто верит, что этот реальный ) ну в спортлото тоже наверно верите, берите билетики )

Hugo писал(а): ↑ А почему, ты не спрашиваешь у производителей алюминиевых станков, их геометрию, и примеры

Я не собираюсь покупать алюминиевый станок, зачем мне их о чём-то спрашивать??

Я лично не думаю о наездах на покупателя. Просто вести с тех же полей и ни разу не независимые. За темой слежу давно, много полезного выделил, и многие срачи тому во благо, за исключением словесных перепалок. Станок будет работать, спору нет, как и нет пределов совершенствованию. Покупателям удачи в реализации мечты о чпу работяге.

А вот эти поры являются дефектом заливки? Я правильно понимаю, что если они есть возле опалубки, то не исключено что такие же пустоты есть и внутри, вокруг элементов "армирования", закладных и т. д.?

З.Ы. прошу мой пост не расценивать, будто я заклевываю и хаю производителя, интересна истина. Я сам не так давно рассматривал варианты постройки станка, и мне реклама этих станин попалась в инстаграме. Я прям даже рассматривал вариант покупки такой станины. Потом видосы производителя посмотрел на трубе, и чот как то расхотелось

koh писал(а): А вот эти поры являются дефектом заливки?

да, косячки заливки, не дотрясли на вибраторе как следует, либо перетрясли что аж запузырилось сверху формы. Камера бы вакуумная не помешала бы

alex_sar писал(а): ↑ погрешности 0.03.

Может немного не в тему-у меня тут станочек начал на сотку погрешность давать,и решил его очередной раз по уровню выставить
На видео хорошо видны показания индикатора ,а я всего лишь один угол шевелю.....
На всякий случай станок очень чугунный,монолитный,весит около 10-ти тонн ,рабочее поле всего 630 на 630 миллиметров
Как по мне ,вся эта погоня за микронами практически без полезна в домашних условиях...
В конце концов серьезные станки именитых производителей не просто так стоят достаточно дорого
Хотя на этом форуме есть люди которые добились просто обалденных результатов ! За что им респект и уважение!
https://www.youtube.com/watch?v=DZhrz4- ... globals777

Hugo писал(а): ↑31 дек 2020, 17:29

Intriguing писал(а): ↑31 дек 2020, 15:13

Hugo писал(а): ↑31 дек 2020, 14:57
Где вы их покупали? они новые или бу?

Достались по «братски», с почти нового, конфискованного оборудования, которое раздербанили по вандальски(

Надеюсь, вам их менять не придется, а то цена на 1 катетку вас не обрадует.

Опа, а это что?
Где же твои тезисы о том, что такие вещи могут быть только куплены или украдены и никаких других вариантов быть не может, в вашем скудном мирке?
Или такие догадки распространяются только на производителя Рексрот, а на счёт ИНА всё в норме, могут быть получены "по братски"?
Так я тебе ещё какашек в вентилятор подброшу, в виде фоток, запакованных линеек от Рексов, аккуратно лежащих возлей помойных контейнеров, ждущих своей участи.