cnc-club.ru

Именно плиточкой каждый инструмент и все.
Так огромное количество ОЦ работают. Автоматическое измерение длинны и диаметра это опция.
И к слову об износе. Во первых это работа оператора. Во вторых станок по алюминию. У меня вот не сильно остро стоит вопрос износа инструмента при работе с алюминием. Вот сталь, там да.
С алюминием больше актуальна нормальная система СОЖ

inFamous писал(а):Автоизмерение длинны будет? По хорошему без него никак в автосмене

ну вот зачем ты, про это напомнил..??? ну кто тебя за клавиши тянул ??? хочешь, что б заказчик ещё год ждал ???

На данный момент автоизмерения нету. Инструмент замеряю по таблетке каждый. Но поставить стационарно датчик можно.

К слову о плитке. Мы спорили что плиткой можно привязать в 2 (два) микрона, я ставил на то что врятли, что 4минимум, я проиграл:)

Смотря каким классом точности плиток выставлять.

Даже кл2 это десятые доли микрона.
О чем речь.

mikehv писал(а):Именно плиточкой каждый инструмент и все.
Так огромное количество ОЦ работают. Автоматическое измерение длинны и диаметра это опция.

И действительно, зачем тратить аж 8-10 тыр на такую опцию? Тем более на таком "бюджетном" станке...

да не нужно тут автоизмерение, только стол датчиком занимать.
Инструмент ходовой один раз поставил и на долго.
Износ...ну сядет на 0.02мм через 300 минут, это всё по ходу пьесы корректируется в тул дате.
и 10 тыс. не лишние )) надо компрессор, тиски хорошие, стол...сумма не малая.
Потом буду делать поворотку и датчики центроискателя запилю, начинка есть.
Но это потом... работать надо уже сейчас.

В обратную шпиндель умеет вращаться? На сверле стружка и в приемник... нехорошо как-то. Можно попробовать обратным вращением сбрасывать. Но я так подозреваю лень было писать слом стружки.

В обратку не подключал дальше. Если работать с обдувом то проблемы не будет. А дак думаю на любом станке такое бывает.

На 3:38 слышно резонанс, шаговики загудели. Или мне кажется?

Ну на видео вцелом както звук хуже. А шаговики почти не слышно.

UAVpilot писал(а):И действительно, зачем тратить аж 8-10 тыр на такую опцию? Тем более на таком "бюджетном" станке...

Можно ссылочку на готовое устройство за 8-10 тр, гарантировано обеспечивающее точность хотя бы в пол сотки ????

Красивый станок получился

frezeryga писал(а):https://youtu.be/SlaOAyJxkzk

А последний инструмент, для снятия фаски, можно ссылочку?

cncmybox писал(а):А последний инструмент, для снятия фаски, можно ссылочку?

ищется по запросу "Chamfer". выглядит вот так: https://www.ebay.com/itm/Chamfer-End-Mi ... Swx2VZhEIf

Hanter писал(а):Можно ссылочку на готовое устройство за 8-10 тр, гарантировано обеспечивающее точность хотя бы в пол сотки ????

Например:
https://vers.by/ru/touch-probes/10-vers-ts.html
https://vers.by/ru/touch-probes/21-vers-tsm.html

Почти готовое:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 9&p=379585 + http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 1&p=443536

UAVpilot писал(а):Например:

Например - прочитайте ЕЩЕ раз написанное мной и постарайтесь понять смысл ВСЕХ слов...

1. Не нада мне приводить ссылки на "контакты" - у меня их есть. приведите ссылку на ГОТОВОЕ устройство, которое ГАРАНТИРОВАНО, на станке обеспечивает данную точность, за указанные вами деньги. Так же перед продолжением ссылок на эти датчики, рекомендую очень внимательно изучить паспорт на них....
2. ничего не имею ни против датчиков Verser, ни против Сергея. но очень хочется задать вопрос - кто и чем гарантирует их точность ? вы ? или заявления производителя ? есть какие то сертификаты на них ? акты их приемки? поверки? ресурсных испытаний в конце концов ? паспорта с серией контрольных замеров ??? я уже даже не касаюсь оборудования на котором производятся данные замеры.... оно вообще есть ?? не голова от пассометра, и не цифровой митутоя, который запросто может оказаться китайским, и который имеет инкременту в 1 микрон и то что творится между этими микронами - вообще никак не отображает... а нормальное, лабораторное оборудование для поверки... вы ведь в курсе что для проведения поверки измерительных систем требуется использовать оборудование с разрешением в 10 (!!!!!) раз выше, да ??? кто нибудь, когда нибудь вообще проводил полноценные замеры этих датчиков ????

Реник, стоимостью в 20 раз (!!!) выше, дает повторяемость однонаправленного замера в 2.2 (!!!!) микрона. вот фото: а датчик собранный дома на столе, и ценой в 100 баксов ... дает повторяемость в ..... 3 микрона... вы сами то в это верите ??? а сколько раз он повторит эту точность ???

От себя могу добавить, что Реник, 20ый, с заявленной точностью в 2 микрона, будучи установлен немцами на немецком же станке, позволяет попасть при привязке инструмента в лучшем случае и при везении - в сотку. ни о каких двух микронах, заявленных в паспорте речи вообще не идет. По этому не нада тут задвигать теории о том что имея двухмикронный датчик можно с точностью в два микрона привязать инструмент. есть небольшая разница между точностью самого датчика и точностью проводимых им измерений.

И так же от себя могу добавить, что один из участников форума выкинул нахрен со станка реник и заменил его на лазерный блюм, ибо точно так же - точнее чем сотка-полторы привязаться не мог. с блюмом получается 2-3 микрона. реник перекочевал ко мне.

Hanter писал(а):но очень хочется задать вопрос - кто и чем гарантирует их точность ? вы ? или заявления производителя ? есть какие то сертификаты на них ? акты их приемки? поверки? ресурсных испытаний в конце концов ? паспорта с серией контрольных замеров ??? я уже даже не касаюсь оборудования на котором производятся данные замеры.... оно вообще есть ??

Ну так и задайте их ему... Лично меня и моим конкретным требованиям его продукция удовлетворила. Там, где не удовлетворяла я взял его электронику и засунул в МР12.
Да и в вашей изначальной просьбе ко мне никак не уточнялось кто и как должен гарантировать. Но как обычно в желании до чего-нибудь докапаться "задним числом" стали появлятся отмазки типа "производитель не производительный", требования всяких поверок, лабораторных тестов и т.п., и требуемая точность вдруг увеличилась с

Hanter писал(а):хотя бы в пол сотки

до

Hanter писал(а):3 микрона...

и почти сразу-же

Hanter писал(а):в два микрона

Если вам всё это жизненно необходимо, то будьте готовы платить за это соответственно - чудес не бывает. Ну или привязывайтесь по плиточкам. Остальные покупают такие датчики и остаются довольны.
Хотя и станок-то вроде как не для вас - что ж вы так возбудились-то, как будто я вас заставляю покупать подобные датчики, или хотя-бы обращать внимание на мои посты...

И да, читайте внимательнее - ссылка на "контакт" помечена как на почти готовое.