cnc-club.ru

Сергей Саныч писал(а):Смотря что за ток показывает инвертор.

Вроде как на выходе инвертора.

Сергей Саныч писал(а):Хорошо бы померять ток на входе инвертора. Хотя бы клещами. Мерить на выходе проблематично - там ШИМ, огромные помехи.

"Цэшкой"-мультиметром это сделать возможно? Это ж обычный ток в сети, по идее.

trafbite писал(а):За два часа температура воды в емкости нагрелась до 50 градусов С.

А это как, по-Вашему, не многовато ли?

trafbite писал(а):Вроде как на выходе инвертора.

У меня тоже показывает около 4А при холостом ходе почти на любых оборотах. Но шпиндель так не греется.

trafbite писал(а):А это как, по-Вашему, не многовато ли?

Многовато для холостого хода.

Сергей Саныч писал(а):Многовато для холостого хода.

А сколько "в пределах нормы"?
У Вас есть опыт с Вашим шпинделем, мол за такое-то время на хх он нагревается на столько-то?

А у этого контроллера случаем не схема с общим +5 вольт? Тогда можно будет просто перемычку между Dir+ и Step+ кинуть. Три проводка сэкономить
Частотник нужно запрограммировать. Судя по фотке это Delta. На него в инете есть внятное рускоязычное руководство.

Cucumber писал(а):А у этого контроллера случаем не схема с общим +5 вольт? Тогда можно будет просто перемычку между Dir+ и Step+ кинуть. Три проводка сэкономить
Частотник нужно запрограммировать. Судя по фотке это Delta. На него в инете есть внятное рускоязычное руководство.

О контролле речи пока нет вообще
Понятно что нужно программировать, и про мануалы известно, и товарищи по оружию подсказали настройки.
Результат всех этих манипуляций я изложил выше. Пока ничего не понятно.
Сегодня произведу измерения, дальше будем смотреть что можно предпринять.

Произвел измерения, однако, запутался. Либо я неправильно нашел в инете методику определения значений, либо подскажите где мой косяк.
Приложил фото.
Нашел такую методу: измеряемое значение = (предел измерений * текущие показание)/(максимальное значение на шкале).
Т.е в моем случае: U=(5*12,1)/25=2,42В. Но я то понимаю, что такого напряжения у батарейки быть не может!

Такие древние тестеры могут что угодно намерять - у них у переключателя пределов окисляются контакты и их повышенное сопротивление добавляется к измерительным цепям...

trafbite писал(а): Приложил фото.

Классная Цэшка (поймите правильно, всего лишь ностальгия)
PS: Надо у бати отжать такую же, лет десять её не видел

NKS писал(а):

trafbite писал(а): Приложил фото.

Классная Цэшка (поймите правильно, всего лишь ностальгия)
PS: Надо у бати отжать такую же, лет десять её не видел

Это то да
Чего с измерениями? Может ихстируют где?

UAVpilot писал(а):Такие древние тестеры могут что угодно намерять - у них у переключателя пределов окисляются контакты и их повышенное сопротивление добавляется к измерительным цепям...

В интернетах, наоборот, о них только положительные отзывы встречал...

trafbite писал(а):Чего с измерениями? Может ихстируют где?

UAVpilot прав:

UAVpilot писал(а):у них у переключателя пределов окисляются контакты и их повышенное сопротивление добавляется к измерительным цепям...

Ничто не вечно под луной

trafbite писал(а):В интернетах, наоборот, о них только положительные отзывы встречал...

положительные отзывы от тех, кто не пытался им поверку сделать.

trafbite писал(а):Произвел измерения, однако, запутался. Либо я неправильно нашел в инете методику определения значений, либо подскажите где мой косяк.
Приложил фото.
Нашел такую методу: измеряемое значение = (предел измерений * текущие показание)/(максимальное значение на шкале).
Т.е в моем случае: U=(5*12,1)/25=2,42В. Но я то понимаю, что такого напряжения у батарейки быть не может!

Подожди, подожди. У тебя батаречка трёхвольтовая? Может подсела чуток?

Такие "цэшки" бывают и с электронной схемой на ОУ. У них повышенное входное сопротивление при измерении напряжения. Это как бы хорошо, но и глюков у них побольше, чем у обычных.
Узнать, "цэшка" с электроникой или без, можно, если вынуть батарейки. "Обычные" будут продолжать работать в режимах измерения напряжения и тока, а "электронные" - нет.
В обычных батарейки питают только цепи измерения сопротивления, параметров транзисторов, а также защиту.
Кстати, батарейки в тестере свежие?

И еще: такие тестеры правильно показывают переменное напряжение (и ток) только синусоидальной формы в определенном диапазоне частот. Поскольку на выходе частотника ШИМ, тестер покажет черт-те что.

UAVpilot писал(а):

trafbite писал(а):В интернетах, наоборот, о них только положительные отзывы встречал...

положительные отзывы от тех, кто не пытался им поверку сделать.

Что-то можете порекомендовать за более-менее вменяемые деньги?

farengeit писал(а): Подожди, подожди. У тебя батаречка трёхвольтовая? Может подсела чуток?

Неа, 1,5В.

Сергей Саныч писал(а):Такие "цэшки" бывают и с электронной схемой на ОУ. У них повышенное входное сопротивление при измерении напряжения. Это как бы хорошо, но и глюков у них побольше, чем у обычных.
Узнать, "цэшка" с электроникой или без, можно, если вынуть батарейки. "Обычные" будут продолжать работать в режимах измерения напряжения и тока, а "электронные" - нет.
В обычных батарейки питают только цепи измерения сопротивления, параметров транзисторов, а также защиту.
Кстати, батарейки в тестере свежие?

Поставил аккумуляторы полностью заряженные. Но в них, как известно, 1,2В вместо 1,5, может из-за этого.

Сергей Саныч писал(а):И еще: такие тестеры правильно показывают переменное напряжение (и ток) только синусоидальной формы в определенном диапазоне частот. Поскольку на выходе частотника ШИМ, тестер покажет черт-те что.

Вот он мне и показывает при 400Гц 620В!
Засомневался в правильности показаний, проверил батарейку, а тут та же ерунда.

P.s: сори за множество сообщений-не пойму как с телефона мультицитирование делать

trafbite писал(а):Вот он мне и показывает при 400Гц 620В!

Фигню он будет показывать, даже если 100% исправный и поверенный. Не на то рассчитан.
Попробовал, у меня тоже в районе 400 вольт изображает. Причем почти при любых установленных оборотах.