cnc-club.ru

Болты где брали? Шаг там не мелкий?

Силвер писал(а):Болты где брали? Шаг там не мелкий?

mir-krepega.ru
Шаг стандартный, но, думаю, и с мелким можно поискать.

С дюралью наверное будет хуже шаг если брать мелкий.

Силвер писал(а):С дюралью наверное будет хуже шаг если брать мелкий.

Если вкручивать в массивную заготовку, то крупная резьба держит лучше, если в тонкий профиль, то надо смотреть на толщину стенки профиля и шаг резьбы.

Хотел бы заранее подчеркнуть, что описанный ниже порядок настройки станка не претендует на абсолютную правильность.
Он в значительной степени обусловлен спецификой конструкции станка и имеющимся у меня измерительным инструментом.

Ось Z

Каретки в моем варианте реализации оси Z установлены друг напротив друга. Это дает дополнительную жесткость конструкции, но резко усложняет сборку.

Устанавливаем первую пару кареток оси Y, взяв за базу торец плиты. Устанавливаем вторую каретку оси Y, базируясь относительно первой. Перпендикулярно первоначально установленным кареткам оси Y монтируем каретки оси Z, контролируя перпендикулярность по поверочному угольнику. Вторую пару кареток оси Z крепим свободно. Устанавливаем сверху плиту шпинделя с проточенным на ней направляющими уступами для рельс.
Рельсы прижимаем к уступам и затягиваем вторую пару кареток. Постепенно, сдвигая каретки крепим рельсы к плите шпинделя. Финальная сборка и контроль плоскости. Отклонения в пару соток по длинной части и их отсутствие в поперечной - неожиданно хороший результат для такого бутерброда.

Продолжение следует...

Ось X

Прежде чем выставлять рельсы оси X, безусловно, нужно выставить раму. Раму я выставлял по лазерному уровню.
Реальный разброс плоскости стола 2 мм.

Выставляю концы рельс по лазерному уровню. Думаю, погрешность где-то 0,3мм. Дальше по станочному уровню с ценой деления 0,02мм на метр устанавливаю их в горизонт. Методику выставления параллельности (схождение/расхождение) описывал ранее.

Далее выставляю в горизонт опорные площадки тумб. Регулировку осуществлял с помощью ранее установленных винтов, определяющих положение каретки. Ось Y

Все опорные площадки оси Y фрезеровал. Проверка на краску дала следующие результаты: Неплохо, но и нездорово. Щуп показал в заниженных местах -0,05мм.
Шабрим. Далее прижимаю верхний рельс оси Y к поверочной линейке и выставляю ее параллельно плоскость рейки по упору. Наживляю второй рельс оси Y и монтирую каретку. Постепенно продвигая каретку, креплю нижний рельс. Рейку монтирую, прижимая к шестерне установленного двигателя оси Y. Базирую лекальный угольник по оси X. По второй стороне угольника выставляю балку оси Y перпендикулярно оси X. Понимаю, что после включения двигателей ее перекосит, но я предпочитаю выставить железо ровно. С помощью уровня регулирую винт ось Y, финально подправляя положение тумб. Максимальное расхождение - 3 деления, или 0,06мм/м, что при моем размере оси Z даст пару соток отклонения по Y.

Станок подключен. Все двигается и крутится.

http://www.youtube.com/watch?v=u9xVydLC0Bs

Впереди переделка электрики. И еще куча всего по мелочам.

Возвращаясь к вопросу об установке драйверов рядом с щаговиками. Хочу сделать примерно так:
Сейчас вижу три варианта размещения:

1. все драйверы разместить в тумбах оси X
2. драйверы X и Y разместить в тумбах оси X, Z - вынести на каретку
3. драйверы X разместить в тумбах оси X, Y и Z - вынести на каретку

Пока склоняюсь ко второму варианту. Для большого драйвера оси Y мало места на каретке.

Каретка с установленным на ней драйвером или драйверами от пыли будет закрыта кожухом.

А почему бы и нет?
Вполне отличное решение.

а в чем прикол то??

den_sibirskiy писал(а):а в чем прикол то??

Высокочастотный сигнал между драйвером и шаговиком идет по короткому кабелю.

Aikin писал(а):

den_sibirskiy писал(а):а в чем прикол то??

Высокочастотный сигнал между драйвером и шаговиком идет по короткому кабелю.

Быстродействие увеличивается или пропуск шагов пропадает?

У меня были драйвера TB6600 есть сейчас AM882H . Длинна до моторов (учитывая всю прокладку по станку в кабель-каналах) порядка 4м. Проблем нет. И до каждого движка идут только 4 провода . В вашем случае на каждый мотор будут идти 2 силовых (питание) ,step , dir, enable, error (возможно) , общий сигнальный. И того 5 сигнальный и 2 силовых итого 7 или если только step и dir то 5 проводов. И все эти кабели будут проходить рядышком с основным источником помех - кабелем инвертор-шпиндель. Это расположение будет вести себя стабильнее ? Врядли. К тому же производители драйверов очень рекомендуют подключать их к БП каждый своим кабелем. А не цеплять питание от клемм питания другого драйвера. Не спроста видимо.

Мне кажется это лишнее просто, блин столько станков по старинке сделано и ни че работают же.
Мне кажется для стабильности лучше степмастер и ни каких проблем

Питание кинуть одной парой большого сечения, остальные хоть витой парой.
Меньше помех, т.к. короткие провода от мотора до драйвера.
А с другой стороны, особых профитов не видно. Драйвера настраивать, кожуха снимать.
Тогда контроллер и блок питания туда
С портала только питание и сеть
А еще комп и монитор
Только питание

Верно. видел конструкцию ,где человек отказался от ящика. собрал все правда не на портале а на выдвигающейся, как ящик у письменного стола, полке прямо под столешницей станка. Выдввинул, и все потроха доступны сразу и легко продуваются (для чистки). И рядом со станком нет силового ящика с кучей проводов. только вилка питания.

AVK74 писал(а):Питание кинуть одной парой большого сечения, остальные хоть витой парой.
Меньше помех, т.к. короткие провода от мотора до драйвера.
А с другой стороны, особых профитов не видно. Драйвера настраивать, кожуха снимать.
Тогда контроллер и блок питания туда
С портала только питание и сеть
А еще комп и монитор
Только питание

Думал в тумбы оси X и запихнуть блоки питания.
Есть еще место внутри балки Y. Для блока питания - это некая равноудаленная точка от всех драйверов.
Вопрос, что будет с охлаждением?

Вот навскидку нашел ответ сервиса Пурелоджика по размещению драйверов: http://www.purelogic.ru/Forum/viewtopic.php?t=2698
Видел много аналогичных рекомендаций, но оперативно не нашел.

А какая изначально цель ? Данный способ не улучшит питание драйверов. Не улучшит доступ к драйверам. Не улучшит охлаждение. (Мелкая пластиковая и деревянная взвесь садиться на все горизонтальные и вертикальные поверхности). забьет радиаторы . почистить неудобно.... Сбить шаговик наводками на эти провода имхо нереально. не та мощность наводок. Добавиться индуктивности и емкости к обмоткам -верно. Но так ли она мешает ?

Taganrog писал(а):А какая изначально цель ? Данный способ не улучшит питание драйверов. Не улучшит доступ к драйверам. Не улучшит охлаждение. (Мелкая пластиковая и деревянная взвесь садиться на все горизонтальные и вертикальные поверхности). забьет радиаторы . почистить неудобно.... Сбить шаговик наводками на эти провода имхо нереально. не та мощность наводок. Добавиться индуктивности и емкости к обмоткам -верно. Но так ли она мешает ?

За счет этого можно разгрузить шкаф и на освободившееся место засунуть частотник вакуумного насоса, компьютер, автоматы.
Также можно полностью избавиться от кабелей энкодеров. У меня стоят сервошаговые.
Сделать кабель с самым высокочастотным сигналом максимально коротким.

Aikin писал(а): У меня стоят сервошаговые.

Упс. прозевал этот момент.

Сейчас на каждый драйвер от контроллера у меня приходит:
Step+, Step-, Dir+, Dir-, Enable+, Enable-

Итого 6 сигнальных кабелей. Если можно минус объединить и пустить одним кабелем будет 4.

От драйверов на контроллер идет сигнал ошибки. 2 кабеля. Сигналы ошибки от всех драйверов запараллелены.

Итого получилось 8 или 6 сигнальных кабеля.

Плюс 2 силовых.

Провод хочу использовать микрофонный.

Под сигнальные кабели и датчики КММ 4х0.12.

Под силовой от блока питания до драйвера в случае его удаленной установки КММ 2х0.35. Драйвер Leadshine ES-D808, шаговый PL86H113-D14 (4,2А), блок питания 70V.
Если драйвер и двигатель стоят не рядом, то надо тянуть 4 силовых. Можно взять КММ 4х0.35.

Наверное, силовые кабели не обязательно должны быть экранированы. Тогда какой кабель использовать? Сечение 0,35мм силового кабеля достаточное?