cnc-club.ru

Товарисчи-умельцы, подскажите, пожалуйста, на какой максимальный вылет фрезы ориентироваться при обработке, скажем, алюминия торцевой фрезой 6мм? Прикидываю высоту шпинделя над столом...

Я думаю нужно ориентироваться на толщину будующих заготовок, высоту тисков...
У меня к примеру клиренс между столом и порталом 100 мм, а шпиндель в самом хомуте поднимаю/опускаю в зависимости от задачи.

Продолжаю проектирование.
В муках родились суппорта Y и Z

Суппорт Y из листа дюрали 25-30мм. Рельсы на суппорте Y, суппорт Z - просто плита дюраля 16-20мм. Такая компоновка мне больше подошла, хотя изначально задумывал перевернутый вариант. В разрезе это выглядит как то так (не обращайте внимания на штриховку, там всё считается цельными телами) В пространстве между мотором и верхней трубой я полагаю пустить кабельканал.

Общая компоновка выглядит таким образом Первоначально я планировал сделать суппорт Y длиной 300мм и ходом по Z 100мм, но стандартная длина рельса или 280мм или 340мм, я выбрал второе - будет место под гофрозащиту, например.
Правда вылет суппорта вверх мне не совсем нравится, ЦТ по моим расчётам всё равно будет ближе к опоре за счёт некого противовеса мотора.

Рад буду услышать комментарии

alexg-nn писал(а):...будет место под гофрозащиту...

А видели как здорово сделал защиту frezeryga? Пыль не забивается в гофру, требует минимум места.
Концепция Вашего станка нравится. Заливать пустоты в трубах планируете?

Да, конечно видел. Но у меня вряд ли выйдет приделать подобное.

verser писал(а):Пыль не забивается в гофру, требует минимум места.

Что то я недопонял Пропущено "как"? )

alexg-nn писал(а): Что то я недопонял Пропущено "как"? )

просто

А, вы о X. Ну, тут ещё можно подумать, смотря как двигатель встанет внизу. Но на Y и Z - не залезет.
Про заливку труб - я оставлю отверстия, если придумаю чем и как заливать - может будет. Даже склоняюсь к варианту не заливать, а засыпать - песком или дробью. Ну или пеной просто монтажной.

Это расстояние я бы спрятал вниз, и снизил бы за этот счет высоту вылета всей стойки YZ(в Вашем понимании YZ, а в моём - это XZ ), этот вылет чем меньше - тем лучше

verser писал(а):Это расстояние я бы спрятал вниз

А как в таком случае будет выглядеть рама, как вы думаете?
Я, разумеется, рад бы уменьшить "ноги", но никак не придумал вариант, где бы направляющие стола были ниже уровня опор портала.

В данный момент рама такая На мой взгляд, вполне жёсткая и какая-никакая, но пространственная.

verser писал(а):в Вашем понимании YZ, а в моём - это XZ

Я, честно сказать, не вдавался в подробности, обычно считая, что портал - это Y, ось фрезы - Z, значит на стол остаётся X

ЗЫ
Пл раме - был у меня ещё вариант вывернуть её наоборот - продольные трубы сомкнуть ближе и на них крепить рельсы, а швеллера наоборот разнести по краям и на них опереть "ноги" портала.
Может быть рассмотреть его получше...

verser писал(а):Это расстояние я бы спрятал вниз

Там рельсы от кая до края.Если просто опустить стыки под рельсом будут,середину оставь как есть,добавь по бакам две трубы на всю длину.

alexg-nn писал(а):Общая компоновка выглядит таким образом

Для такой компоновки стойки слабоваты.
Делайте укосы в сторону шпинделя, хотя бы до его центра.
Сделайте симуляцию в СолидВоркс, как будет гнуться у вас станина.
И плита, которая держит шпиндель - слабое место. Нужно делать в форме короба.

ukr-sasha писал(а):Делайте укосы в сторону шпинделя, хотя бы до его центра.

Пардон, не совсем понял? Может набросаете эскизно на моей картинке?

ukr-sasha писал(а):Для такой компоновки стойки слабоваты.

По идее, стойку можно усилить просто второй трубой рядом. Меня же в моей версии больше смущает крепление балки портала к стойкам )
Вроде, с одной стороны - удобно, поставил и притянул. А с другой - вроде площадь контакта балки меньше её высоты, может опрокинуть.

ukr-sasha писал(а):Сделайте симуляцию в СолидВоркс, как будет гнуться у вас станина.

Работаю в катии и, честно говоря, как сделать статический анализ сборки - не знаю, нагружал только отдельные детали. Но попробую так или иначе.

ukr-sasha писал(а):И плита, которая держит шпиндель - слабое место. Нужно делать в форме короба.

Суппорт Z можно усилить, согласен.

как вариант вашего исполнения.

frezeryga, здорово! Что-то мне такая в голову не приходила Приму в разработку.

и правильно говорят все что плоское должно быть с ребрами. плита дюраля 30мм гнетса только впуть и жесткости не имеет.

alexg-nn писал(а):Может набросаете эскизно на моей картинке?

Красным отмечена слабая зона. В таком варианте, думаю ,кончик фрезы с легкостью вибрировал бы +\- 0,1мм.

Ну, плиту Z усилить всегда можно. Меня с этой позиции больше волнует суппорт Y. По идее на нём ещё и рельсы, должен пожёсче быть из-за этого.

ukr-sasha писал(а):Красным отмечена слабая зона.

Это, конечно, здорово, но в моей конструкции слабо реализуемо - все же опора портала не из листа, который можно сделать любой формы. Размышляю дальше.

и ненадо экономить металл. я бы сделал так.

рельсы жесткость недают забудьте про них 20й рельс рукой гнетса на несколько десяток на ура.

Кстати, если использовать раму 1-ой версии frezeryga , то балку портала можно поставить между опор.

frezeryga писал(а):я бы сделал так

Эмм, не забывайте, что там стальная труба 5-6 мм. Это чересчур много и по весу, и по жёсткости, я полагаю. Посчитаю, конечно, ради интереса вес, но сваривать поверочную плиту из труб я не планировал
К тому же прятать мотор внизу не получится.