cnc-club.ru

Под режимом резания ты имеешь в виду направление движения режущего механизма относительно материала? А насчет инструмента я соглашусь.

Имею ввиду именно то, о чём написал, если интересно, можно набрать в яндексе или еще где-то, запрос «Режимы резания» того или иного матреала

Всем привет!
Имеется вот такая деталь на изготовление: Как мне кажется для такой детали хорошая стратегия это 3д оффсет. При попытке создать траекторию, она даже создается, но:
1. Идет снизу вверх, то есть предполагается что фреза должна сожрать все 18мм толщины за проход? в местах где нужно выбрать все
2. Зачем то идет по совершенно плоской верхней плоскости. Задать 18мм не могу высоту, минимум 18.2мм. Зачем оно это делает?
Мне нужно фрезернуть только углы на боках в общем и целом.
Хотел сделать 2д рез 12мм фрезой по внешнему контуру, потом шариком уже сделать углы. Но задать фигурную заготовку тоже не могу, но это ладно еще
Основной вопрос все же почему оно идет снизу вверх а не наоборот

Потому что это стратегия чистовой обработки.
Предварительно должна быть сделана черновая.

Понимаю.
Это отвечает на вопрос почему оно режет снизу, а почему оно вырабатывает плоскость когда мне это не нужно? Этого нельзя избежать никак?

Еще такой вопрос есть - допустим режу деталь 2д (обработка по профилю), делаю припуск на последний проход, но при этом на траектории есть бриджи чтобы делать не выпадала, каким образом поведет себя арткам в этом случае?

BCluster писал(а):Понимаю.
Это отвечает на вопрос почему оно режет снизу, а почему оно вырабатывает плоскость когда мне это не нужно? Этого нельзя избежать никак?

Выберете обработку только внутри вектора- контура детали и плоскость вся не будет обрабатываться

LA-STIK писал(а):

BCluster писал(а):Понимаю.
Это отвечает на вопрос почему оно режет снизу, а почему оно вырабатывает плоскость когда мне это не нужно? Этого нельзя избежать никак?

Выберете обработку только внутри вектора- контура детали и плоскость вся не будет обрабатываться

Правильно сказали, а на будущее, чтобы все правильно делать и не ошибаться, лучше заранее запустить и проверить работу на практике, все таки практический опыт лучше. А потом уже исправлять ошибки и дорабатывать настройки арткама, косяки случаются, и это, к сожалению, априори.

Alikgevor, а что ты сказать то хотел?

michael-yurov писал(а):Alikgevor, а что ты сказать то хотел?

Я сказал, что хотел. У меня к примеру были проблемы со скорость и подбором фрезы, с 4 попытки подобрал нужную скорость для обработки.

Всем привет!
Есть такая задача. Мне нужно шариковой фрезой сделать угол на ламели. Как это делает арткам автоматом, для моих задач не подходит. Я подготовил группу траекторий вручную, на прямой все работает ок, но делать эти вещи для всех векторов это очень сложно, вопрос с том, могу ли я как-то эти траектории пустить по заданному вектору?

Всем привет, пытаюсь некоторое время разобраться, но пока не получается, может сможете помочь. Есть модель в STL, вставляю её в арткам, в принципе могу сделать по ней фрезеровку, всё нормально, но мне нужно чтобы на её верхней части, той что скошена, была насечка, как у накатки. То есть сделать канавки после того как сама деталь профрезеруется. Инструментами 2д обработки не получается, так как они не учитывают рельеф. Из инструментов 3д обработки как я понял подходит обработка рельефа, но не очень нравится такой вариант, модель мелкая и не нравится что показывает в качестве результата визуализация траекторий. Хотел узнать, есть ли какой нибудь инструмент, которым можно начертить просто вектор и чтобы по нему, огибая рельеф на заданную глубину прошла фреза, как гравировка, а не обработка рельефа. Сложно сформулировать, надеюсь понятно написал.

Можно пройтись вдоль вектора по рельефу (не помню, какая траектория), но как при этом заглубиться - не знаю. Возможно, придется предварительно опустить рельеф немного.

Спасибо, то что искал. Сам бы фиг нашёл в ближайшее время.

Делаю свои первые УП. В базу инструментов внёс свою фрезу. Там в параметрах указаны рабочая подача и подача врезания. Установил свои значения. При выполнении УП оказалось что данные параметры не используются, а берутся базовые скорости из мача.
Как это исправить?

Либо ты ошибся и ввел скорость не в тех единицах, либо использовал какой-то примитивный постпроцессор.

... или очень смело фрезеруется на G0

michael-yurov писал(а):Либо ты ошибся и ввел скорость не в тех единицах, либо использовал какой-то примитивный постпроцессор.

В первой попытке действительно ошибся, указал скорость в мм/сек. Далее исправил на мм/мин. Постпроцессор - Mach3 - Mach3gb-MM-Arcs. Какой постпроцессор примитивен какой нет? Как отличить?

sas_75 писал(а):... или очень смело фрезеруется на G0

С этого момента можно подробнее? Возможно и так - beginner level - со всеми вытекающими. УП вечером посмотрю. Судя по G-code в ней должны быть команды вида: Если там действительно G0 - как это исправить? В сводке по траекториям смотрел - там были корректные значения подач.
Вот кстати - это в Арткаме что-то не так или станок шаги теряет?

irbis писал(а):Постпроцессор - Mach3 - Mach3gb-MM-Arcs.

С этим все нормально.

irbis писал(а):Если там действительно G0 - как это исправить?

Там все в порядке. Этот постпроцессор сохраняет правильно.