cnc-club.ru

xvovanx писал(а): ↑ Да любой маленький концевик туда, типа Omron с микронной точностью, и порядок

Весь смысл откидной лапы был в простоте и высокой точности (повторяемости). Если мы начнём городить микронные датчики ... Тогда уже и щуп не нужен, ставим так же микронные датчики...

Kachik писал(а): ↑10 май 2023, 23:33

xvovanx писал(а): ↑ Да любой маленький концевик туда, типа Omron с микронной точностью, и порядок

Весь смысл откидной лапы был в простоте и высокой точности (повторяемости). Если мы начнём городить микронные датчики ... Тогда уже и щуп не нужен, ставим так же микронные датчики...

Для точной настройки первого щупа ставим второй щуп, а для второго можно и третий на откидной лапе

на тот щуп с швп можно вообще никаких точных концевиков не ставить. при первом пуске делать касание например стола в определенной точке. и всё, повторяемая точка отсчёта есть.

Не думал, что это видео вызовет столько эмоций. Просто попалось на ютубе. Интересная реализация только и всего. У автора по видимому щуп от макроса выезжает. Ткнул кнопку и щуп на место выскочил. Либо програмно при запуске пробе. Может еще как. Автор этого не описывает. Тоже самое делает откидной. Но только рукой.
Теперь по поводу каких-либо датчиков (в том числе микронной точности). На кой они вообще со щупом нужны? Главное чтобы шарик стилуса находился в известных координатах по X и Y. Высота по Z роли не играет. Все равно после обмера по Z нужно ехать на датчик высоты инструмента. Куда потом же едет и инструмент по М6. Единственное условие неподвижность стилуса по Z во время измерения. В откидном щупе шариком, в данной конструкции - ШВП держит с мотором. Мотор можно не ставить. ШВП тоже не нужна при выдвижении. Просто рельса с кареткой а на каретке щуп. Фиксация хоть по нижнему упору хоть струбциной в любом месте где захочется или вариантов много. Выдвижение - хоть руками, хоть цепью от бензопилы, хоть воздухом (у Умника датчик длины инструмента так выезжает).Вместо рельса с кареткой можно круглый вал с втулкой (не все втулки на валах болтаются).
Я никого не агитирую так делать. Нравится лапа - на здоровье. Тем более тема про нее. Ну а этот чел. организовал таким способом.

мой опыт работы с такой лапы показал, что по ХУ точность и повторяемость очень плохая. по Зет норм, и то только потому, что делается всегда проверка и коррекция по датчику длины инструмента. но очень уж оно удобно в итоге, так что постоянно эту лапу использую

rry писал(а): ↑ по ХУ точность и повторяемость очень плохая

А если подобрать шарики в каретку для преднатяга?

Фрост писал(а): ↑12 май 2023, 00:47

rry писал(а): ↑ по ХУ точность и повторяемость очень плохая

А если подобрать шарики в каретку для преднатяга?

ну это прям уже геморой какой-то получается... ещё одну ось точную делать.

проще выдвигать хоть как и крепить как угодно (главное жёстко), просто перед работой калибровать в специально отфрезерованное отверстие в столе.

как по мне - что с поворотом что линейно - одинаково точно можно сделать с точки зрения позиционирования и не сложно. А вот то что щуп довольно далеко от оси шпинделя меня от этой идеи отворачивает - не каждую заготовку можно на столе достать.

vtgmfg писал(а): ↑ не каждую заготовку можно на столе достать

щуп смещен в сторону нуля а значит большую можно привязать по углу а маленькую просто можно не ставить туда где лапа не достает.

И тем не менее за этим нужно следить. ну или отметить на столе зону куда щуп достает.

Нужна подробная инструкция как "привязать" щуп на лапе к центру шпинделя?
За ранее благодарю за реальные ответы.

если привязать в WLMill - то это не сюда.
опять же - привязать и забыть - одно дело. Но иногда будет возникать желание проверить не сбилось ли.

Cvazist писал(а): ↑15 май 2023, 11:28 Нужна подробная инструкция как "привязать" щуп на лапе к центру шпинделя?
За ранее благодарю за реальные ответы.

просверлить отверстие фрезой (чтоб поровнее)
найти центр

привязаться через цангу в шпинделе. затем привязаться лапой. и вычислить где находится лапа

sima8520 писал(а): ↑15 май 2023, 14:45 привязаться через цангу в шпинделе. затем привязаться лапой. и вычислить где находится лапа

Мешкотно однако, снять центроискатель (ЦИ) с лапы, провода уже проброшены нужно доставать. Выставить щуп центроискателя по оси шпинделя, найти центр. Переставить ЦИ обратно на лапу, уложить проводку и провести привязку.

так кто мешает механическим в шпинделе выставить центр и вручную задать нули? Вот интереснее, что дальше в лснс с полученным смещением сделать? Чтоб потом про него не думать

Фрост писал(а): ↑15 май 2023, 15:29 так кто мешает механическим в шпинделе выставить центр и вручную задать нули? Вот интереснее, что дальше в лснс с полученным смещением сделать? Чтоб потом про него не думать

Фрост писал(а): ↑15 май 2023, 15:29 так кто мешает механическим в шпинделе выставить центр и вручную задать нули? Вот интереснее, что дальше в лснс с полученным смещением сделать? Чтоб потом про него не думать

Смещение в таблице инструментов указывается

я в интерфейс добавил кнопку привязки. и смещение с циферками, чтобы можно было откорректировать, если не так
в таблице, если кто не пользуется номерами инструментов и работает только с 0м, не получится..

Подключил, проверил точность при нескольких измерениях и складываниях-раскладываниях получил ±0.05 мм.
Не в той теме написал, перепутал извиняюсь.