cnc-club.ru

ну этот как доп фильтрация для строительных пылесосов, недорого но не лучшее решение
возможно что-то из этого или все вместе сыграло роль
возможно и турбина слишком мощная
из общих "правил":
диаметр циклона не меньше 2,5 диаметров шланга
чем меньше наклон входа потока в циклон тем выше очистка и больше очистка
скорость потока чем меньше тем выше очистка но не слишком низкая чтобы в шланге не оседала пыль
еще куча параметров на которые места не хватит, таже длина конуса очень влияет

к сравнению
у моего циклона не сильно размеры меньше (шланг 40мм, 195-110-65 высота-верхний диаметр-нижний) но турбинка на заявленные 72Вт, реальные гдето 50
возможно у вас слишком много мощности для насоса

andrey_t писал(а): ↑ диаметр циклона не меньше 2,5 диаметров шланга

ну это соблюдено 150/50=3
диаметр больше 50 мне некуда да и скорость потока упадет. то есть если исходить из того что нужно усосать стружку как деревянную так и дюралевую нужно дать некоторую скорость всасывания. а при этой скорости циклон может и не работать.
а выходная труба насколько должна опускаться? у меня она ниже уровня входной где то на диаметр.

и надо стеклянную стенку на выходной фильтр - это несложно сделать в отличие от циклона

andrey_t писал(а): ↑ возможно у вас слишком много мощности

возможно, т.е. нужно понять на какую скорость расчитан этот циклон

если нужно настолько разные материалы сепарировать то как минимум надо изменение мощности
или димером регулировать движок или "окошко" на трубке между циклоном и мотором сбрасывать лишнее давление
или делать несколько этапов очистки

andrey_t писал(а): ↑ или димером регулировать движок

это есть - прямо из пылесоса выдранная плата управления и потенциометром можно регулировать обороты. жаль управление это не гальванически развязано

посмотрел видео в ютюбе какого то иностранца который ставил опыты над циклонами - алхимия какая то. методом тыка это не оптимизируется.

прозрачный циклон сильно упрощает и делает более осмысленным метод тыка
понятнее куда копать дальше, а наличие 3Д принтера расширяет варианты тыка

andrey_t писал(а): ↑ прозрачный циклон сильно упрощает и делает более осмысленным метод тыка

это бы помогло бы конечно увидеть когда он работает плохо. только он непрозрачный. не видеокамеру ж с освещением туда ставить.
можно его разрезать и нарастить цилиндром из стеклянной банки
самое простое - сделать отверстие с пробочкой и наблюдать иногда в эндоскоп.

и еще - существуют пылесосные или типа того турбины в бесщеточном исполнении?

идея с видеокамерой не лишена смысла эндоскоп можно снизу завести и сверлить не надо циклон
но вообщето у вас не классический циклон, нет цилиндрической части, укоротили для дешевизны
переделать проблематично, будет скорее всего ступенька, да и мороки не меньше чем сделать новый

есть турбинки от роботов пылесосов, разной мощности. одна такая ко мне едет, но гдето застряла. может есть и помощнее, но цена там будет такая что проще менять щетки или вообще турбину в сборе

andrey_t писал(а): ↑ да и мороки не меньше чем сделать новый

печатать прозрачным пластиком? видно там чтонить будет?

на предыдущей странице мой циклон напечатан петж натуральный (без красителей)
сам пластик до печати прозрачный, при печати немного молочный получается и полупрозрачный
если посветить фонариком на просвет то отлично видно как там что крутится

andrey_t писал(а): ↑ цена там будет такая что проще менять щетки или вообще турбину в сборе

вообще предложение этих турбин и всяких турбин для аккумуляторных пылесосов оказалось широкое и стоят они как бы не дешевле чем обычные, а вот мощность где то проскочила типа 350Вт 36В х20А.
пока буду ориентироваться на щеточный, важнее все же собрать максимум стружки - защит нет. фильтр поменять проще чем швп.
просверлю дырку в циклоне - посмотрю хотя бы так.
постараюсь оставить место под 2й циклон на будущее.
а сдохнет турбина - буду думать над бесщеточностью.

я имел ввиду если помощнее искать, больше 500вт не попадалось, ито это китайские ваты, скорее в районе 300вт будет
плюс они там бу и иногда без контроллера, и самое главное блок питания будет в 2 раза дороже турбинки стоить, итого недешево

с щеточными минус только в теоретически пыли от щеток, и помех от искр, но сервы сильнее фонят
а так коллектор переживет 3-4 смены щеток, пару смен подшипников. и всего этого хватит на много лет

я собственно брал бесщеточные потому как в мелкой мощности только они и есть. засасывает только то что летучее, по деревяшкам в основном раскрой фанеры фрезой компрессионной, так что оставшаяся стружка держить детали от смещения. этого достаточно чтоб пыль не портила финты да и в воздухе не летала

посмотрел готовые промсистемы для удаления стружки на маркете. несколько озадачен. циклонов нет вообще

не знаю, я так рынок не смотрел
возможно что это просто отдельные устройства
насос с мешком сам по себе может работать, а можно циклон добавить если надо
к томуже у вытяжек с мешком по сути небольшой циклон между верхним фильтром и мешком для сбора есть
к примеру на JET DC-1100CK у Jet есть и циклоны, Jet JCDC 2 , но по их цене мне не нужны

начал делать стол регулируемый по высоте. попробовал попилить толстую железяку и с сож станочек более менее вытянул. однй фрезы хватило, да она под конец уже затупилась но это лучше чем я расчитывал. фреза со скруглением небольшим и где смог везде сначала высверлил середину выборок так что фрезе заглублятся почти н е пришлось.

заготовка и "постель" под неё


разметил на станке места отверстий


заготовка перед фрезировкой


фрезеровка, звуки не очень издает но по другшому не получается
https://photos.google.com/share/AF1QipP ... ozRzY5NTNn

почти готовая пластина. ее еще распилить на две надо.