cnc-club.ru

Щас смотрел видео, обработка алюминя без сож, обдув воздухом.
Фреза 6мм, похоже 2 зуба.
Скорость 2.5 м/мин, обороты 15000, заглубление 3мм, боковой шаг 4 мм
Впечатлило , похоже правильные фрезки умеют так пилькать .

Но при ВСО охлаждение губительно, только обдув

Что интересно, стратегия обработки обычная, без всяких трахоид
Заглубления не спиральные
Типа все не правильно, но ведь пилькает и не напрягается

nik1 писал(а):Щас смотрел видео, обработка алюминя без сож, обдув воздухом.
Фреза 6мм, похоже 2 зуба.
Скорость 2.5 м/мин, обороты 15000, заглубление 3мм, боковой шаг 4 мм
Впечатлило , похоже правильные фрезки умеют так пилькать .

Запостил бы сюда, мы бы тоже посмотрели...

Легко,
https://www.youtube.com/watch?v=bTKZa-fttNs
Это станок того Немца Томаса, у которого мы заказывали себе.
Тока это уже следущая модель, с прямым приводом серв и меньшими размерами .
Пока ещё в продаже не доступно.

nik1 писал(а):Легко, http://www.youtube.com/watch?v=bTKZa-fttNs.
Это станок того Немца Томаса, у которого мы заказывали себе.
Тока это уже следущая модель, с прямым приводом серв и меньшими размерами .
Пока ещё в продаже не доступно.

Отлично режет, такие фрезы нада был тебе тож заказать.

Врезается он всеже под углом, это хорошо видно на карманах.

И паразитные разводы от фрезы остаются прям как у меня

Да, я заметил позже, что врезка под углом
Такие следы от торца фрезки , наверное нормально
Это же не торцевая фреза
Попробуем просить у Томаса, что за марка фрезы

nik1 писал(а):Тока это уже следущая модель, с прямым приводом серв и меньшими размерами .

evgenyjp писал(а):И паразитные разводы от фрезы остаются прям как у меня

да и на крутых станках это есть, вопрос только в "глубине" ступенек. По чистовым проходам можно убрать если фрезой ходить по Х, потом по У ну и перекрывать проходы.

Чёт как-то УП у него криво составлена...
Зачем в начале обрабатывать всю плоскость, если от неё потом останется только узенькая полосочка?
И когда внутреннюю выборку делает для очередного прохода врезается в углу - нагрузка на фрезу выше, а выгоды никакой.
Про внешний контур с отходами-подходами уж молчу...

UAVpilot писал(а):Чёт как-то УП у него криво составлена...
Зачем в начале обрабатывать всю плоскость, если от неё потом останется только узенькая полосочка?
И когда внутреннюю выборку делает для очередного прохода врезается в углу - нагрузка на фрезу выше, а выгоды никакой.
Про внешний контур с отходами-подходами уж молчу...

ну так наверняка он не руками составлял, а какойнить САМ-программой, скорей всего недорогой или бесплатный, ибо мастеркам и прочие приличные стоят нереальных денег, а за бугром пиратским особо не попользуещся ибо тюрьма...

УП смешная, но видимо на это есть причины
Может эта демонстрация возможностей, типа похфиг все

evgenyjp писал(а):а за бугром пиратским особо не попользуещся ибо тюрьма...

Немцы только так пиратским софтом пользуются. Только как у нас напоказ это не выставляют

Шиткам очень похоже рисует.

aftaev писал(а):

nik1 писал(а):Тока это уже следущая модель, с прямым приводом серв и меньшими размерами .

Это следущий тип станка , а не замена тому.
На этой модели стол из люминя , сервы меньшей мощности, типа станок другого класса.

Томас сказал , что ремни хорошо работают и на более могучих станках, без проблем.

По фрезке ответил, что пилькали обычным твёрдосплавом.

nik1 писал(а):Это следущий тип станка , а не замена тому.

Менять тот что ты купил станину наврят они будут. У них наверняка уже сделана опалубка для заливки станины, да и не из дешевых материалов опалубка. Прикольно то что они делают прямой привод.

nik1 писал(а):Томас сказал , что ремни хорошо работают и на более могучих станках, без проблем.

На моем станке две оси на ремнях, одна на редукторе планетарном, есть с чем сравнивать
Так бы и эту новую версию делали бы на ремнях Хорошо, но не отлично

Если срастется , то скину ссыль на ременный станок, который большой
От шкивов зависит как ремень люфтит, может твои косячные

nik1 писал(а):Если срастется , то скину ссыль на ременный станок, который большой

Большой/маленький разницы нет главное что он делает и с какой точностью Не вижу ремней http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 0%BE%D0%B2

Мля, вот ты неверущий

Ну толку с этих станков, я с таким же успехом смотрю на Феррари
Не купить его -НИКОГДА.
Ну и как можно сравнивать станок за 8- 10 тыр с таким монстром

Лана, спорить мне лениво
Пока аргументировать не чем , но надеюсь скоро всё изменится.

nik1 писал(а):Ну и как можно сравнивать станок за 8- 10 тыр с таким монстром

Не понимаю смысла когда на станок ставится С3 ШВП и ремни. Как понимаю ремни поставили для удобства размещения мотора и редукции.

nik1 писал(а):Пока аргументировать не чем , но надеюсь скоро всё изменится.

Чтобы были аргументы нужно на одном и том же железе и ЧПУ сравнить движение при таком типе передачи и при таком.

Зачем? если я достигну нужного качества детали на ремнях , то мне этого достаточно