Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Константин - вы просто историю не учили... там если порыться - можно найти что Мач из ЕМС вырос...nevkon писал(а):тут у вас промелькнула мысль что меса и линуксцнц никак не связаны. Можете дать пример настройки любой месы в маче3?
Третьего не дано ?nevkon писал(а):Сергей, тут у вас промелькнула мысль что меса и линуксцнц никак не связаны. Можете дать пример настройки любой месы в маче3?
а есть варианты ?MGG писал(а):Третьего не дано ?
Про мач3 не знаю, но тут на сайте написано что и в Виндовс будет работать)))))nevkon писал(а):Можете дать пример настройки любой месы в маче3?
Ар тататататHanter писал(а):а есть варианты ?
Мммм..... это будет конечно же проще чем линукс-снсMGG писал(а):Ар татататат-Ду татататат-Ино...Ардуино, ардуино .
до начала работ хочется почитать Я сразу так и подумал...Hanter писал(а):Лично мне фиолетово - дружественная система или нет.
Могу ещё раз повторить: Unix/Linux - дружественная система, но она разборчива в выборе друзей. Вы обижаетесь на неё, за то, что она к вам не дружелюбна? Зря, она того не стоит.Hanter писал(а):Вот чесное слово - первый раз влепил вам минус и именно за эту фразу. За языком своим следите. И научитесь ВНИМАТЕЛЬНО читать то что пишут вам оппоненты по дискуссии....
А первый пост какбэ намекает...Hanter писал(а):Лично мне фиолетово - дружественная система или нет. после того с чем разбирался я в одиночку - нада будет - запущу.
Вы невнимательны, я такого не говорил. Я говорил, что изначально это были совершенно независимые продукты, каждый со своей областью применения. Но в какой-то момент они "заметили" друг друга и смогли подружиться на пользу друг другу - один из разработчиков LinuxCNC почитал доки на платы и написал драйвер для этих плат.nevkon писал(а):Сергей, тут у вас промелькнула мысль что меса и линуксцнц никак не связаны.
А где сказано, что Mach их поддерживает? Лично я знаю лишь об одной попытке подружить Mach3 и плату 7i43 и даже уж как-то работало, но в итоге этот человек проникся LinuxCNC и забросил Mach.nevkon писал(а):Можете дать пример настройки любой месы в маче3?
jthornton: nkp: you can use softdmc whatever that is http://store.mesanet.com/index.php?rout ... ch=softdmcnevkon писал(а):Сергей, тут у вас промелькнула мысль что меса и линуксцнц никак не связаны. Можете дать пример настройки любой месы в маче3?
Половник или ложка, тоже дружественная система? И тоже разборчива в выборе друзей?UAVpilot писал(а): Unix/Linux - дружественная система, но она разборчива в выборе друзей
Сами для себя решить не состоянии?NKS писал(а):Половник или ложка, тоже дружественная система? И тоже разборчива в выборе друзей?
Вы сейчас пытаетесь указывать что и как мне думать?NKS писал(а):Тут смотрю вы решили назначать друзей/недругов. Не много на себя берёте?
Это их личные проблемы. В моём понимании документация достаточно подробная.NKS писал(а):Да и то, что вы называете хорошо задокументированными функциями, люди ищут по всем просторам тырнета.
И снова нет. Они могут просто пройти мимо. Их никто не принуждает изучать Linux, LinuxCNC, Mesa.NKS писал(а):Ну очевидно же, это "не друзья" линукса, значит им надо платить "друзьям" линукса. Так что-ли?
Не указывайте чем мне считать документацию на linuxcnc и я не скажу вам куда и что пойти гуглить.NKS писал(а):Сказали бы правду, соответствующую реальности, что документация на тот же linuxcnc, как и сам linuxcnc всё ещё находится в фазе постоянной доработки/наполнения. Что дельные примеры постепенно добавляются. Но нет, проще "свысока" поглумиться над "страждущими". Вам не кажется что это перебор?
Специально для вас повторюсь: В моём понимании документация достаточно подробная. Вы в этом меня обвиняете?..Если они это именно так воспринимают, то это их проблемы. Я ещё никому не сказал, что он чего-то там не способен освоить, наоборот, я считаю, что каждый может освоить любую дисциплину при наличии действительно достаточной мотивации. Вот о недостаточной мотивации мог кому-то сказать. Или я должен был налить ему елея в уши, типа ты молодец, всё можешь, а то, что не получается что-то освоить, так то документация плохая и никто не позаботился о её улучшении для тебя. А те, кто смог освоить по такой уродской документации сами форменные уроды. Так что ли?NKS писал(а):Люди в открытую уже говорят о своём негативном отношении к вам, не потому, что ждут от вас лично яблочко на тарелочке с голубой каёмочкой, а потому что вы их тыкаете в их якобы лень и недееспособность.
А вот этого не понял!!! Вы вот сейчас этой фразой намекаете, что кто-то из них недееспособен в освоении чего-либо? Вы за языком-то следите!NKS писал(а):Люди разные и уровень понимания тоже разный.
Я просто перечисли свои предположения. С какими знаками у меня не складывалось нормальное общения. (и это не всегда так)UAVpilot писал(а):Это мой личный список тех, кому я не должен говорить, что Linux, LinuxCNC и платы Mesa дружелюбны к ним, чтобы случайно не вызвать очередной срач на эту тему. Типа памятки.xenon-alien писал(а):Я не припомню, что бы я добровольно просился в ваш список Linux, LinuxCNC, когда речь шла в основном о МЕSА. И выпрашиваться тоже не собираюсь.
Для меня может тоже кое-чьи "подачи мыслей" оскорбительно звучат, но я же не плакаю и не развожу срачи по этому поводу? Я считаю, что взрослый мужчина не должен на это реагировать.xenon-alien писал(а):Я не спорю, что вы знаток в своей сфере, но некоторая подача ваших мыслей просто оскорбительно "звучит". (может это юмор, или сарказм, но не приятно)
xenon-alien писал(а):Так что не вижу смысла дальше продолжать эту дискуссию.Вы уж придите к какому-то окончательному решению...xenon-alien писал(а):У меня остался один личный вопрос. Вы кто по зодиаку, скорпион, или кто-то из рогатых? (запасной вариант лев)
Ладно, отвечу: астрологии тоже надо учится, а пока вы даже близко не угадали.
Я сам себе что ли вопросы тут задаю?..xenon-alien писал(а):Никогда не понимал примитивизм мужланов доказывать свою правоту, или точку зрения, что бы выйти из беседы-спора "победителем". (типа мериться пиписьками) Но это ваше дело.
Давно уже решил, и все вопросы связанные с linuxcnc в состоянии решить без вас.UAVpilot писал(а):Сами для себя решить не состоянии?
Нет, просто задал прямой вопрос. Можете не отвечать, ваши мысли и побуждения давно уже ясны как божий день. К тому же я никогда не пытаюсь. Если я берусь, то делаю.UAVpilot писал(а):Вы сейчас пытаетесь указывать что и как мне думать?
Вот и не суйте свой нос в их личные проблемы. Вот это я указываю. Заметтье, не пытаюсь, а именно указываю. Можете последовать указанию, можете нет. Это ваши моральные и этические проблемы.UAVpilot писал(а):Это их личные проблемы. В моём понимании документация достаточно подробная.
Тут я тоже не указываю а акцентирую на возможность того или иного действия. Обвиняю ли я? Нет. Даже намёка не было. Но, если уж потрудились ткнуть носом кого нибудь в плане лени или недееспособности, будьте готовы получать адекватный ответ. Он непременно последует в том же ключе в котором вы тыкаете.UAVpilot писал(а):Не указывайте чем мне считать документацию на linuxcnc и я не скажу вам куда и что пойти гуглить. Специально для вас повторюсь: В моём понимании документация достаточно подробная. Вы в этом меня обвиняете?..
И снова здрасьте. Во первых никто никому ничего не должен. Во вторых- "не хочешь помогать, не мешай". Частенько "с упоением" читаю ваши посты, которые не информативны, но в них изрядная толика пустопорожних аллегорий.UAVpilot писал(а):Если они это именно так воспринимают, то это их проблемы. Я ещё никому не сказал, что он чего-то там не способен освоить, наоборот, я считаю, что каждый может освоить любую дисциплину при наличии действительно достаточной мотивации. Вот о недостаточной мотивации мог кому-то сказать. Или я должен был налить ему елея в уши, типа ты молодец, всё можешь, а то, что не получается что-то освоить, так то документация плохая и никто не позаботился о её улучшении для тебя. А те, кто смог освоить по такой уродской документации сами форменные уроды. Так что ли?
А вот тут уже мне не надо указывать, за чем следить, а за чем нет. Ни на что я не намекал, а вот в ваших высказываниях это всегда прослеживается очень отчётливо.UAVpilot писал(а):А вот этого не понял!!! Вы вот сейчас этой фразой намекаете, что кто-то из них недееспособен в освоении чего-либо? Вы за языком-то следите!
Я вам задал выше один вопрос, но вы не ответили. Или ответили "по своему", но я ответа на свой вопрос так и не получил.UAVpilot писал(а):Я сам себе что ли вопросы тут задаю?..xenon-alien писал(а):Никогда не понимал примитивизм мужланов доказывать свою правоту, или точку зрения, что бы выйти из беседы-спора "победителем". (типа мериться пиписьками) Но это ваше дело.
Мне тут задают вопросы, я пытаюсь на них ответить как могу, а оказывается я просто таки мечтаю выйти откуда-то победителем чего-то... Вы совсем что ли с баобаба рухнули?..
Я про себя уже раз написал, но повторюсь.UAVpilot писал(а): NKS писал(а):
Люди разные и уровень понимания тоже разный.
А вот этого не понял!!! Вы вот сейчас этой фразой намекаете, что кто-то из них недееспособен в освоении чего-либо? Вы за языком-то следите!
xenon-alien писал(а):Уже не однократно писал, что читаемый текст сложно воспринимаю (что бы вы понимали, это если обычному человеку нужно 3 часа для прихода понятия, то мне 30 дней).
По моему вы подумали нихрена не о том, что я написал... Может еще раз ??UAVpilot писал(а):Я сразу так и подумал...
Подключение различных компонентов к плате Mesa 7I77 #1
Re: Подключение различных компонентов к плате Mesa 7I77 #5
Сергей, я вообще не оперирую такими понятиями как "обижаться на ОС"... обижаться можно на того кто понимает что он делает. коллегу.. хотя бы равного вам по интеллекту... а на тех что до этого не дотягивает - обижаться бессмыслено - он или она этого не понимает... Вы же не обижаетесь на кошку которая нагадила вам в тапок... на нее можно злиться.. ругаться.. но обижаться бесполезно - она не понимает что сделала не так...UAVpilot писал(а):Могу ещё раз повторить: Unix/Linux - дружественная система, но она разборчива в выборе друзей. Вы обижаетесь на неё, за то, что она к вам не дружелюбна? Зря, она того не стоит.
на что ???? у вас параноя... мания преследования... первый пост ни на что не намекает.. от открыто говорит что "еще один не смог подружиться с такой дружелюбной системой"... причем за прошедшую неделю он был явно не один... И я открытым текстом говорю - проблема не в ОС... проблема в отсутствии нормальной, понятной большинству (а не единицам) документации... Но вы упрямо доказываете что все прекрасно документировано и документации с избытком... Причем доказываете это почему то мне... Мне то как раз не нада это доказывать. мне хватает того что есть, чтобы отличить подключение линейного драйвера от "single-end"... а для других это НЕ ОЧЕВИДНО. Даже извините - сраный Мач и тот имеет в разы более внятную документацию.. Неужели так сложно было в мануале привести хотя бы типовые схемы подключения лимитов, драйверов.. ??? это проблема ??? 1-2 страницы типовых схем ? да 98% вопросов бы с подключением отпало... но нет... мы упорно доказываем что все афигенно... всего достаточно.. Для кого достаточно то ?? для вас ?? или для всех остальных ? плотников, докторов, поваров, сантехников которым просто интересно собрать себе станочек ???? вы же всех их одной фразой в дебилов записали... ибо им не дано... Очень надеюсь что однажды какой нибудь доктор вам ответит так же..UAVpilot писал(а):А первый пост какбэ намекает...
И че ?? какова ценность данной информации ?? Может теперь когда это все узнали у всех все станет получаться автоматом ??? Или тот кто завтра пойдет покупать месу должен как то по другому теперь на нее смотреть ?? ну там понимая что линукс-цнц - это делали одни, и сами по себе... а месу другие, тоже сами по себе.. но с каких то пор они типа сильно подружились... Че за бред то ?? Человек покупая месу для управления станком автоматом подразумевает что будет работать с линуск-цнц... строя нормальную систему управления на линукс-цнц - автоматом подразумевается что будет задействована меса или ее клон... Точно так же как выбор Мача автоматом подразумевает что человек раобтает с виндой... так нахрена вот эти ваши откровения ???UAVpilot писал(а):Вы невнимательны, я такого не говорил. Я говорил, что изначально это были совершенно независимые продукты, каждый со своей областью применения. Но в какой-то момент они "заметили" друг друга и смогли подружиться на пользу друг другу - один из разработчиков LinuxCNC почитал доки на платы и написал драйвер для этих плат.
да пофигу откровенно что это...... мы рассматриваем их исключительно как систему управления станком.. а все остальное - вне рамок нашей тематики.. по этому может для вам и важно что там было изначально, а для большинства станкостроителей откровенно монопенисуально.....UAVpilot писал(а):А где сказано, что Mach их поддерживает? Лично я знаю лишь об одной попытке подружить Mach3 и плату 7i43 и даже уж как-то работало, но в итоге этот человек проникся LinuxCNC и забросил Mach.
Платы Mesa изначально самодостаточны - среди них есть "процессорные платы", на которые можно ставить Linux или NetBSD и предназначались они в первую очередь для "SoftDMC Digital Motion Control firmware for FPGA based I/O cards" - погуглите, что это...
Эти проблемы перестали быть личными сразу же, как только были опубликованы на публичном форуме. И все участники оного получили полное моральное право "сунуть в них свой нос".NKS писал(а):Вот и не суйте свой нос в их личные проблемы. Вот это я указываю. Заметтье, не пытаюсь, а именно указываю.
Ссылочку бы?..NKS писал(а):Но, если уж потрудились ткнуть носом кого нибудь в плане лени или недееспособности,
Кто будет решать что помощь, а что мешание? Вы? А нимб не жмёт?NKS писал(а):Во первых никто никому ничего не должен. Во вторых- "не хочешь помогать, не мешай".
Могу только посочувствовать...xenon-alien писал(а):Я вам задал выше один вопрос, но вы не ответили. Или ответили "по своему", но я ответа на свой вопрос так и не получил.
Меня в школе "пичкали" готовыми решениями и заставляли их заучивать - в итоге практически полностью "троечный" аттестат. На след. этапе другие учителя учили меня самостоятельно думать и искать информацию - в итоге по большинству предметов с физическим, математическм, техническим уклоном зачёты/экзамены "автоматом", первое место на московской олимпиаде по химии, красный диплом и т.п. Вот этим учителям я безмерно благодарен и сам потом пользовался их методами во время преподавательства. И когда они мне говорили, что не могу что-то осилить потому что плохо стараюсь и у меня недостаточно самомотивации мне совершенно не казалось, что они считают меня недееспособными...xenon-alien писал(а):Я про себя уже раз написал, но повторюсь.
Меня в детстве заставляли читать и я это занятие не любил.
Последствия - солжно воспринимаю читабельный текст без картинок и схем (даже и стем бывают проблеми)
Видимо вы так написали...Hanter писал(а):По моему вы подумали нихрена не о том, что я написал...
Да ну на фиг!!!!!! Этот-то срач уже затянулся и вопросы ко мне уже пачками повторяются, подозреваю что уже на ради ответов, а в попытках тролинга...Hanter писал(а):Может еще раз ??
Тогда тем более не понятна ваша реакция на мои слова о дружественности/недружественности ОС/программы...Hanter писал(а):Сергей, я вообще не оперирую такими понятиями как "обижаться на ОС"... обижаться можно на того кто понимает что он делает. коллегу.. хотя бы равного вам по интеллекту... а на тех что до этого не дотягивает - обижаться бессмыслено - он или она этого не понимает... Вы же не обижаетесь на кошку которая нагадила вам в тапок... на нее можно злиться.. ругаться.. но обижаться бесполезно - она не понимает что сделала не так...
Что вы для себя решите, то и будет. Помешать вам никто не сможет.Hanter писал(а):у вас параноя... мания преследования...
Для вас - очевидно ни какой ценности. Да и не вам я это писал.Hanter писал(а):И че ?? какова ценность данной информации ??
Ну это вы так решили, ну и рассматривайте. Только не надо пытаться меня "причесать своей гребёнкой", я не привык ограничивать свой кругозор.Hanter писал(а):да пофигу откровенно что это...... мы рассматриваем их исключительно как систему управления станком.. а все остальное - вне рамок нашей тематики..
Вы уже провели перепись станкостроителей и выяснили что именно им монопенисуально? Или вы просто сами решили, что вы - большинство и ваше мнение самое правильное?Hanter писал(а):по этому может для вам и важно что там было изначально, а для большинства станкостроителей откровенно монопенисуально.....
Чувствуете разницу, что я в свои 33 хуже воспринимаю информацию, чем вы в школе? (я даже готовое решение долго воспринимаю)UAVpilot писал(а): xenon-alien писал(а):
Я про себя уже раз написал, но повторюсь.
Меня в детстве заставляли читать и я это занятие не любил.
Последствия - солжно воспринимаю читабельный текст без картинок и схем (даже и стем бывают проблеми)
Меня в школе "пичкали" готовыми решениями и заставляли их заучивать - в итоге практически полностью "троечный" аттестат. На след. этапе другие учителя учили меня самостоятельно думать и искать информацию - в итоге по большинству предметов с физическим, математическм, техническим уклоном зачёты/экзамены "автоматом", первое место на московской олимпиаде по химии, красный диплом и т.п. Вот этим учителям я безмерно благодарен и сам потом пользовался их методами во время преподавательства. И когда они мне говорили, что не могу что-то осилить потому что плохо стараюсь и у меня недостаточно самомотивации мне совершенно не казалось, что они считают меня недееспособными...
Но сейчас-то у вас огромная фора!xenon-alien писал(а):Чувствуете разницу, что я в свои 33 хуже воспринимаю информацию, чем вы в школе?
), но я примерном приближении знаю о чём там написано и при необходимости это помогает быстро найти и узнать подробности.UAVpilot писал(а):Это их личные проблемы
UAVpilot писал(а):Эти проблемы перестали быть личными сразу же, как только были опубликованы на публичном форуме.
И вы как ярый и бескорыстный помощник не нос суёте, а дельную помощь предлагаете, а вас не правильно понимают. Недооценённость наверное ощущаете... Ну как же, "помогать нет времени/не хочу (религия не позволяет), но обязательно отмечусь". Ну у вас и логика.
Да с удовольствием. На досуге обязательно предложу парочку на выбор для анализа. Но не думаю, что вам понравится.UAVpilot писал(а):Ссылочку бы?..
А такое животное как совесть у вас вымерло как вид? Или у вас банальная этика за рамками интернета только срабатывает?UAVpilot писал(а):Кто будет решать что помощь, а что мешание?
Верите, не корона, под тяжестью не сгибаюсь.UAVpilot писал(а):А нимб не жмёт?
Для начала, просящему придётся протиснуться сквозь ваши пустые стёбы, неоднозначные намёки на как раз не(дее)способность, и тонны аллегорий по типу парашютов и автомобилей. Молчу уже про, периодически всплывающую, откровенную "дезу".UAVpilot писал(а):А может пусть это решит сам просящий помощи и из всех предложенных ответов выберет тот, который посчитает наиболее приемлемым? Или вы считаете, что он на это не(дее)способен и ему надо обязательно указать "Самый Правильный Путь"?