Здесь не пробовал почитать http://www.chipmaker.ru/topic/90441/pag ... p__1376080 там сцылки естьNick писал(а):Кстати, а почему стандарты ISO продаются за деньги и просто так их почитать нальзя?
Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Impartial
- Мастер
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 01:50
- Репутация: 36
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Мач сделан на базе ЕМС. Поэтому у них много общего.
-
nkp
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Всегда интересно было-сколько же людей пользует ЕМС
Но нашел тольно данные опроса в долях:
Но нашел тольно данные опроса в долях:
-
sergeyvologda
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 21 окт 2012, 01:20
- Репутация: 0
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Чего тут сравнивать? Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор. Ну не могут они работать с готовыми рабочими станками и выдавать им через параллельный порт G-код. Так что это не унивесальные программы, а скорее делетанские, если не смогли даже такого предусмотреть без обратных связей. Я имел в виду вместо имитора ФСУ. Про аппаратные забудьте, они все говно, не доделанные, разработки 80-х годов. Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Они тебя ждутsergeyvologda писал(а):Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
vmarkiv
- Мастер
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 21 янв 2012, 00:23
- Репутация: 32
- Откуда: Ивано-Франковск
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Видно вечер субботы удался , я , к примеру , из вышесказанного не понял ничегоsergeyvologda писал(а):Чего тут сравнивать? Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор. Ну не могут они работать с готовыми рабочими станками и выдавать им через параллельный порт G-код. Так что это не унивесальные программы, а скорее делетанские, если не смогли даже такого предусмотреть без обратных связей. Я имел в виду вместо имитора ФСУ. Про аппаратные забудьте, они все говно, не доделанные, разработки 80-х годов. Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Да чего тут понимать :vmarkiv писал(а):Видно вечер субботы удался , я , к примеру , из вышесказанного не понял ничего
человек хочет чтоб программы работали без настроек, завтра захочет чтоб станок без шпинделя работалsergeyvologda писал(а):Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Насколько я понимаю речь о процессоре Gкода, который будет выдавать упрощенный Gкод на выходе.
Но вот вопрос в том насколько он должен быть простой и насколько сильно этому методу будет нужен реалтайм.
Но вот вопрос в том насколько он должен быть простой и насколько сильно этому методу будет нужен реалтайм.
-
vmarkiv
- Мастер
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 21 янв 2012, 00:23
- Репутация: 32
- Откуда: Ивано-Франковск
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Судя из сообщения речь идет о так называемом "картридже" - замена ФСУ и перфолент для стоек типа Н33 .Люди их создали сотни - просто поищите в сети . Совет sergeyvologda взять описание на стойку Н33-1М и на странице № N с левой стороны есть блок-схема ЧПУ , внимательно - ( очень внимательно ) изучить её - и тогда уже судить о различиях данной темы и желаемом результате по созданию . Подскажу - все что на рисунке до приводов ( для Н33-1М -шаговых , для Н33-2М -серво ) это аналогия обсуждаемых здесь MACH3 , LINUXCNC , TURBOCNC и других реализаций ЧПУ на базе PC .sergeyvologda писал(а):Чего тут сравнивать? Ни та, ни другая не сможет работать, если в параметрах убрать все пины назначения координат и все входы и выходы. Обе встанут в ступор. Ну не могут они работать с готовыми рабочими станками и выдавать им через параллельный порт G-код. Так что это не унивесальные программы, а скорее делетанские, если не смогли даже такого предусмотреть без обратных связей. Я имел в виду вместо имитора ФСУ. Про аппаратные забудьте, они все говно, не доделанные, разработки 80-х годов. Никому в голову не пришла идея написать программный имитатор ФСУ, превращающий старые стойки типа NC в CNC. Милионны операторов в России были бы благодарны!!! Но родился такой программист!
С
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Еще один минус у ЕМС это "удобный" выбор файла Gcode 
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- PKM
- Почётный участник

- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
а что с ним?
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
поручим это дело объяснить грамотно Nick, у меня нет слов одни эмоцииPKM писал(а):а что с ним?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2858
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
на истинного юниксоида рассчитан. Почти. Ладно, хоть не надо ручками путь набивать. А вот, что флэшка находится в папке /media под каким-нибудь абстрактным именем типа D15A-3B9C - приходится догадываться.PKM писал(а):а что с ним?
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
- PKM
- Почётный участник

- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
я обычно копирую файлы в папку NC_files (емнип) и открывать оттуда уже нормально
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Serg-tmn писал(а): А вот, что флэшка находится в папке /media под каким-нибудь абстрактным именем типа D15A-3B9C - приходится догадываться.
это называется сделано через ж...уPKM писал(а):я обычно копирую файлы в папку NC_files (емнип) и открывать оттуда уже нормально
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- PKM
- Почётный участник

- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Linux way 
-
nkp
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Ник - исправь- psha прикрутил
и не в mygui a в Glade вообще
и не в mygui a в Glade вообще
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Именно на юниксоида ибо в юниксах никто никому не навязывает свой вкус, не нравится диалог - сделай свой, для этого обычно всё есть, часто даже и в закрытом софте.Serg-tmn писал(а):на истинного юниксоида рассчитан. Почти. Ладно, хоть не надо ручками путь набивать. А вот, что флэшка находится в папке /media под каким-нибудь абстрактным именем типа D15A-3B9C - приходится догадываться.PKM писал(а):а что с ним?
Вот к примеру я как-то давно развлекался: Ну а с именем флешки тоже проблем нет - те, кто не поленился почитать мануал знают, что если имя флешки не нравится, то её можно просто переименовать и она будет называться как вам нравится.
Последний раз редактировалось Serg 21 дек 2012, 00:14, всего редактировалось 1 раз.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
nkp
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
О! вот такой мне подходит для mygui
считаю самый оптимальный вариант для стойки
--------------
upd первый вариант
считаю самый оптимальный вариант для стойки
--------------
upd первый вариант
