cnc-club.ru

Работаю над порталом, от 20 рельс решил отказаться по причине их избыточности и больших габаритов взял 15, но оставил 20е винты, это конечно влечет некоторые трудности, т.к. опора винта швп + модуль крепления гайки имеют высоту 50мм, а высота кареток всего 28мм. Данный портал из 35 плиты, но можно я думаю переделать и под 30ю, с финишным размером 28мм. С профилем не хочу связываться по причине того что купить полтора метра профиля не так то просто, как правило продают хлыстами от трех метров, а фрезерованных деталей при использовании последнего будет не на много меньше. Еще заметил что все используют винты под шестигранник с цилиндрической головкой, и топят их в детали, но в некоторых местах плиты имеют не очень большую толщину, так почему бы не использовать винты в потай? к тому же выполнить зенковку алюминия проще чем сделать углубление под цилиндрическую шляпку винта.

Впотай шлиц на размер меньше слабенький.

frezeryga писал(а):Впотай шлиц на размер меньше слабенький.

Есть высокопрочный крепеж под шестигранник, не думаю что он на много слабже, хотя и несколько дороже

винт в потай исключает возможность юстировки.

Даже в высокопрочном под шестиграник шлиц на размер меньше чем на цилиндрическом тогоже диаметра.

если предусматриваете место под линейку то место под сервы обязательно.

Изначально я хотел ставить гибридные ШД с энкодером, или нужны именно сервы, для работы с линейками?

fabrikator66 писал(а):Изначально я хотел ставить гибридные ШД с энкодером, или нужны именно сервы, для работы с линейками?

Линейки обычно подключаются к ЧПУ. Обычно ЧПУ может управлять как сервами, так и шаговиками. Некоторые сервы имеют разъемы или возможность для подключения линеек без завода их в ЧПУ. Тогда поддержание точной позиции по линейкам ложится на сервы. Так же есть специальные коробочки https://ru.aliexpress.com/item/Real-Tim ... cadcd628f0 для шаговиков позволяющие подключать линейки к шаговикам без ЧПУ.

Преимущество серв перед шаговиками - более высокая скорость и динамика(ускорение) работы на станке.

Шаговики тоже можно, только нужно ли? Вы сэкономить хотите?

Хочется обойтись малой кровью, по этому шд с энкодером, или даже без него, как пойдет. В случае успешной реализации всего проекта и выхода его на окупаемость, в дальнейшем хотел добавить линейки, либо строить другой станок с полем побольше, на сервах с линейками, но это уже совсем другая история. Вот и хочу сразу заложить в конструкцию все необходимые элементы, для возможности модернизации.

сервы без линеек полезней чем шаговики с линейками

Что сервы что шаговики без линеек на плохой ШВП дадут плохой результат.

ну швп нужно хотябы качественный с7 как минимум.

aftaev писал(а):Что сервы что шаговики без линеек на плохой ШВП дадут плохой результат.

В чем это будет выражаться? Допустим у нас голимый с7 с реальной погрешностью 0.07 на 300мм, но при этом двойная гайка и натяг отрегулирован хорошо, люфта нет.

считаю что самое важное это качественные швп и опоры если после этого остались деньги тогда дальше сервы+контроллер нормальный если и после этого остались деньги то уже линейки.

Мне кажется что на голимом C7 невозможно создать стабильный натяг ввиду неравномерности шага.

john1987887 писал(а):Допустим у нас голимый с7 с реальной погрешностью 0.07 на 300мм

проблема в неравномерности шага, 0.07 это на 300мм. А на 25мм может быть +0.1, потом на 30мм уже -0.04 и тд.

Птица-феникс =) писал(а):А на 25мм может быть +0.1, потом на 30мм уже -0.04 и тд.

Ты серьезно? Это уже не винт, это арматура. Ни разу не встречал настолько плохого винта. Но даже если и так, то позиция будет ловиться по линейке. Главное чтобы не было люфта и серва/шаговик не дребезжала, пытаясь поймать позицию.

Птица-феникс =) писал(а):проблема в неравномерности шага, 0.07 это на 300мм. А на 25мм может быть +0.1, потом на 30мм уже -0.04 и тд.

Не может. Погрешность не может быть более 0.07 на любом участке винта длиной 300мм. См. ОСТ 2 Р31-7-88 и ОСТ 2 Р31-4-88.

UAVpilot писал(а):ОСТ 2 Р31-7-88 и ОСТ 2 Р31-4-88.

китайцам это расскажи