cnc-club.ru

Мне это зачем? Сделать нормальный анализ всего станка чтобы все точки крепежей были как на реальном чтобы деформации в опорах учитывались итд это огромный труд. Основные слабые места известны из опыта потому вероятность того что при конструировании нового станка гдето сильно прослаблю минимальна. Да не все идеально но глобальных просчетов нету а то что по мелочи постоянно доробатывается.

Яж человек а люди косячат вот и стукнул. И везде так на производстве много станков долбят это нормально как опытные водители тоже долбят свои машины.

Безмен Безменыч

frezeryga писал(а):Мне это зачем? Сделать нормальный анализ всего станка чтобы все точки крепежей были как на реальном чтобы деформации в опорах учитывались итд это огромный труд. Основные слабые места известны из опыта потому вероятность того что при конструировании нового станка гдето сильно прослаблю минимальна. Да не все идеально но глобальных просчетов нету а то что по мелочи постоянно доробатывается.

Зачем вам это? Ну тогда незачем утверждать что расчёты это полная херня и понты. В любом случаи приблизительный расчёт даст понимаю где что усилить, а где что убрать, чтобы небыло лишнего металла(веса).

frezeryga писал(а):Яж человек а люди косячат вот и стукнул. И везде так на производстве много станков долбят это нормально как опытные водители тоже долбят свои машины.

Так скажите в чём(из-за чего) собственно косяк был?

Безопасная высота была ниже чем выступ в детали. Ошибка чисто моя. Я не говорю что расчеты хрень но как вы считали зетки это хрень которая не учитывает много моментов. Если сравнивать зетки это надо рисовать два варианта в виде станка целиком или хотябы с порталом и с ногами.

frezeryga писал(а):Я не говорю что расчеты хрень но как вы считали зетки это хрень которая не учитывает много моментов. Если сравнивать зетки это надо рисовать два варианта в виде станка целиком или хотябы с порталом и с ногами.

Чёт давно холивара по Z не было, надо возобновлять

NKS писал(а):frezeryga писал(а):
Все эти анализы форумные бред да и только для понту чтобы прикинутся умным. Я работаю в авиа сфере и знаю чего стоит правильный грамотный анализ

А это кто писал? Здесь ведь ни кто не утверждает что вот я расчетал так и будет. А приблизительные расчёты только помогут.

В случае с зеткой симуляция одной только зетки вводит в заблуждение поскольку не учитывает увеличение нагрузки на портал и более высокие ноги портала. Сама по себе зетка может и жесче но весь станок в целом при прочих равных хлипче изза побочных эффектов.

frezeryga писал(а):В случае с зеткой симуляция одной только зетки вводит в заблуждение поскольку не учитывает увеличение нагрузки на портал и более высокие ноги портала. Сама по себе зетка может и жесче но весь станок в целом при прочих равных хлипче изза побочных эффектов.

Я попробовал посчитать отдельно балку, и потом вместе с ногами и Z осью со шпинделем. Так вот если учесть что шпиндель нарисован как цельный кусок сталюки, то в первую очередь согнулся он и немного плита Z. А балка даже не шелохнулась.

Вылет шпинделя может большой.

frezeryga писал(а):Вылет шпинделя может большой.

Вылет в норме, кстати счетал с балкой про которую вы говорили слабая. Одна балка прогнулась на 5 микрон при 100 кг. Предварительно можно понять что нужно усилить плиту оси Z, а не по вашей рекомендации сделать балку ещё массивнее.

5 микрон много для такого станка и я уже писал об этом.

frezeryga писал(а):5 микрон много для такого станка и я уже писал об этом.

Ну ну

Ну ваш подход я уже понял больше гемора меньше выхлопа както фрезеровать будет и ладно. Цели сделать максимально хорошо не стоит потому получится что получится.

Если изначально у создателя не стоит цели сделать хорошо то чтото советовать бесполезно.

frezeryga писал(а):Ну ваш подход я уже понял больше гемора меньше выхлопа както фрезеровать будет и ладно. Цели сделать максимально хорошо не стоит потому получится что получится.

Время покажет.

frezeryga писал(а):Если изначально у создателя не стоит цели сделать хорошо то чтото советовать бесполезно.

Макс, тебе, блин, никто не мешает делать твоих малышей по дюрали из профиля. И никто не брызжит пеной со рта в твоих темах про косяки. Народ с уважением говорит о недочётах, или берёт за основу и дорабатывает под свои задачи. Но никто, блин, не будет разводить такой понос в чужой теме, если с чем-то не согласен. Все приличные люди ходят поср@ть в туалет, а ты, чтобы поср@ть заходишь сюда. Проще говоря, если по проекту сказать нечего, а то и в чём-то не разбираешься, то оставь свои коричневые советы при себе. Я уверен, что я не одинок в этом мнении, потому что вижу их в темах и проектах других людей. Причём, даже там, где всё фрезеруется, шлифуется и классика по Z.

Вот пример

frezeryga писал(а):Обратная зетка ваще вах.

frezeryga писал(а):Такое куцее рабочее поле

Просто отличные советы, сразу хочется идти и переделать.

frezeryga писал(а):Блин никак немогу понять это что нужно курить чтобы такой бред рисовать будучи типа инженером. А главное понтов сколько типа расчетов нет значит брехня.

Ещё один ценный совет.

frezeryga писал(а):толку мне вам расчеты делать если вы упертый и к томуже инженер куда там простым чпушникам с вами спорить у вас корона глаза закрывает что не видете очевидного.

Ну а здесь видно, что корона как раз на авторе сообщения. Неуважение к чужой работе, опыту и знаниям - это как раз корона на глаз съехала.

frezeryga писал(а):Я не говорю что расчеты хрень но как вы считали зетки это хрень которая не учитывает много моментов.

И это нам говорит тот, кто сам зетки никогда не считал. Просто отлично, ждём продолжения

А я комуто мешаю чтото делать? И я сам решу где мне и что писать потому не напрягайся просрись сам. В моих темах сри чтохочеш мне не жалко. И среш это ты а у меня конструктивная критика не на пустом месте и теории а из реального опыта. Ненужно хамить глотай молча.

frezeryga писал(а):Яж человек а люди косячат вот и стукнул. И везде так на производстве много станков долбят это нормально как опытные водители тоже долбят свои машины.

Был на приёмке технологической линии в Швецарии. Нажимаем пуск, а линия стоит.
Так, хозяин не унизился, взял кувалбу и стукнул по станине и всё заработало. Говорит, что очень часто срабатывает эффект присутстивия заказчика. По этому кувалду и держим...
Мистика, блин...