Какое счастье , что у нас маркетологи не имеют доступ к подшипникам на производстве , как в общем и ко всему другому .Сергей2015 писал(а):, каким образом Вы за ними ухаживаете и т.п. Я делаю осмотр и смазываю их два раза в год смазкой
Прецизионные подшипники
-
romanru1
- Мастер
- Сообщения: 584
- Зарегистрирован: 22 фев 2013, 22:31
- Репутация: 177
- Откуда: Первоуральск
- Контактная информация:
Re: Прецизионные подшипники
— Мы месяц по Галактике «маму» попоём — и планета у нас в кармане.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Прецизионные подшипники
а причём тут RAID? Их из одного диска не сделать.SVP писал(а):Рейд и так обеспечит избыточность
производители считают иначе.SVP писал(а):Давненько я отошел от всех этих процессов, но как по мне, так скрытые резервные области - чудовищное зло.
Кстати, многие диски уже изначально имеют "дохлые" сектора, выведенные из работы и помеченные практически в прошивке - посмотреть можно только программатором.
И уже предпринимаются попытки делать "запасные ячейки" для DRAM... По той-же причине.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2858
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Прецизионные подшипники
А уж сколько во флэш-памяти "скрытого зла" 
-
SVP
- Мастер
- Сообщения: 6140
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
- Репутация: 884
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Прецизионные подшипники
А эээ... серверные диски кто-то использует не используя рейда ?UAVpilot писал(а):а причём тут RAID? Их из одного диска не сделать.
Как я стар...
В моё время серверные диски отличались от несерверных не ценой, а тем, каким образом
обрабатывались ошибки. И по одному и без рейд-контроллера использовать их было в общем-то
если не невозможно, то весьма странно.
Его право, жаль конечно что он такой "козёл", но чтож поделать-то. Мир наживы.UAVpilot писал(а):производители считают иначе.
Не вижу в их наличии никаких проблем.UAVpilot писал(а):Кстати, многие диски уже изначально имеют "дохлые" сектора, выведенные из работы и помеченные практически в прошивке - посмотреть можно только программатором.
Более того, можно было бы и не помечать, не знаю как в NTFS, а в FAT уж точно можно было пометить на уровне системы
блоки как "битые"
Да, использование динамического переписывания (пока еще возможно) из хороших секторов - хорошая штука.
Но зачем это делать в резервные сектора ума не приложу. Анахронизм какой-то, вначале 10% диска зарезервировать
для возможных проблемных случаев, затем из этого количества 1% использовать, после чего внезапно сдохнуть.
Нет, оно понятно, что стараются дефрагментировать как-то, но уж лучше бы этим ОС занималась...
Если же вы серьезно утверждаете, что для резервирования плохих секторов используется "целый блин", то дайте пруф пожалуйста,
я для общего образования хотел-бы на это полюбоваться...
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Прецизионные подшипники
Да по разному бывает...SVP писал(а):А эээ... серверные диски кто-то использует не используя рейда ?
Например у одного крупного владельца онлайн игр, арендующего наши сервера есть сервера c RAID для хранения, а есть без RAID (даже RAID-контроллера в них нет) - они используются в качестве быстрого кэша для доступа к информации с первых.
Диски - самодостаточные устройства и для диагностики и обработки собственных ошибок им не требуется контроллер или ещё что-то, всё, что для этого нужно они имеют у себя на борту.SVP писал(а):В моё время серверные диски отличались от несерверных не ценой, а тем, каким образом
обрабатывались ошибки. И по одному и без рейд-контроллера использовать их было в общем-то
если не невозможно, то весьма странно.
А куда прикажешь "динамически переписывать" на полностью заполненном диске, если на нём нет резерва?..SVP писал(а):Да, использование динамического переписывания (пока еще возможно) из хороших секторов - хорошая штука.
Но зачем это делать в резервные сектора ума не приложу. Анахронизм какой-то, вначале 10% диска зарезервировать
для возможных проблемных случаев, затем из этого количества 1% использовать, после чего внезапно сдохнуть.
Резерв - это нормальная ситуация во многих отраслях, проще сразу отгрузить селлеру какой-то процент про запас, чтобы его клиенты не ждали пока бракованный продукт пройдёт весь обратный путь от потребителя до производителя и обратно.
Не "целый блин", а "почти целую поверхность". Все производители дисков, дающих доступ к этой информации взамен требуют подписку о неразглашении конкретных параметров...SVP писал(а):Если же вы серьезно утверждаете, что для резервирования плохих секторов используется "целый блин", то дайте пруф пожалуйста,
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...