)А что не так? Редукция нужна для того чтобы вывести движки из области резонанса и только.Силвер писал(а):На шаговики редуктор!?
Пожалуйста.Vadimk писал(а):Спасибо за инфу
Сильно избыточен. 3 Движка на 3,5А отлично живут на БП 36В 10А. Думал работают на пределе.Оказалось нет. Всплески сумарные редко бывают до 4-5А (по показаниям прибора). Весь станок вместе со шпинделем 2.2кВт в режиме фрезеровке икон потребляет 450Вт от розетки. Делайте выводы. Впрочем если бюджет позволяет то чем больше мощность БП -тем лучше ))maxx2000 писал(а):1кВт может и избыточен.
В вашем случае так и есть 36Вх3,5А=126 Вт , 3х126=378 Вт что не противоречит выбраному БП, но тут движки 4 штуки 60В 5А т.е 4х300Вт=1,2 кВт.Taganrog писал(а):3 Движка на 3,5А отлично живут на БП 36В 10А
Я написал что ВЕСЬ станок. комп+монитор+куллеры+инвертер+шпиндель+драйвера+шаговики = до 450Вт.maxx2000 писал(а):3х126=378 Вт что не противоречит выбраному БП
Обычная математика - Работа и мощность постоянного тока. Расчёт грубоват, нагрузка индуктивная, считать через комплексные числа и учитывать реактивные сопротивления обмоток долгая басня.Taganrog писал(а):Какая то у вас жесткая математика !! и странная ... перемножаете мух на колбасу...
Не выдаёт, а потребляет в момент максимальной нагрузки, а так посчитали правильно. Вычтите расходы на нагрев и потери в железе, они также увеличатся, и кроме прироста в скорости вы ничего не получите.Taganrog писал(а):А то (по вашей математике) так у меня двигатель шаговый при питании от 24Вольт = 84Вата ажно выдает
Правильно, только это надо сделать при подборе блока питания (Pmax=>Umax*Imax)Taganrog писал(а):Если хотите посчитать потребляемую мощность движка то перемножать надо падение напряжения НА НЕМ и ЕГО ТОК (все есть в характеристиках двигателя).
А что драйвер как-то регулирует напряжение? по-моему он только регулирует ток в обмотках, подаёт и снимает напряжение. Какое падение напряжения на движке, вы о чём? Он единственный элемент в схеме всё что выдал драйвер приложено к обмоткам за некоторым минусом на элементах схемы.Taganrog писал(а):А не напряжение ПИТАЮЩЕЕ ДРАЙВЕР.
Хотите большую мощность на валу ставьте мощнее мотор, всё правильно. Чем мощнее мотор тем мощнее требуется источник питания, чем больше потребляет мотор тем мощнее требуется источник питания. Но не на не наоборот, чем мощнее поставите БП тем мощнее станет мотор, как ошибочно рассуждаете вы.Taganrog писал(а):Согласитесь при большей мощьности должен быть сильнее мотор??
Расчёт БП следует вести не для номинальных, а для максимальных токов.(Pmax=>Umax*Imax) если не выполнить это условие при максимальной нагрузке (работают все 4 оси одновременно) БП может просесть по напряжению что приведёт к срыву движков или просто сгорит выходной каскад от превышения тока.Taganrog писал(а):И я же вам написал что все движки от БП не потребляют и 5А. а 3.5А *3 =12,2А и тут не сходится.
Это стеб ?maxx2000 писал(а):Какое падение напряжения на движке, вы о чём?
Вы не понимаете как работает драйвер. От этого такая странная математика у вас. Двигатель имеет по мимо всего прочего индуктивное сопротивление. Которое не позволяет МГНОВЕННО увеличить ток. Есть такое понятие "скорость нарастания тока в катушке" именно тут зарыта собака почему при повышении напряжения питания драйвера можно получить выше обороты .maxx2000 писал(а):Он единственный элемент в схеме всё что выдал драйвер приложено к обмоткам за некоторым минусом на элементах схемы.
Зачем вы выворачиваете мои слова наизнанку, я вам в курсе всего этого и об этом вам уже сообщил .Taganrog писал(а):Вы не понимаете как работает драйвер. От этого такая странная математика у вас. Двигатель имеет по мимо всего прочего индуктивное сопротивление. Которое не позволяет МГНОВЕННО увеличить ток. Есть такое понятие "скорость нарастания тока в катушке" именно тут зарыта собака почему при повышении напряжения питания драйвера можно получить выше обороты .
не вы один изучали электротехнику, представьте себе что некоторые изучали её профессионально и просто не хотят забивать людям голову мудрёными расчётами. Зачем вам этот геморрой с переходными процессами?maxx2000 писал(а):Обычная математика - Работа и мощность постоянного тока. Расчёт грубоват, нагрузка индуктивная, считать через комплексные числа и учитывать реактивные сопротивления обмоток долгая басня.
Покажите где я перемножил входные и выходные параметры?Taganrog писал(а):П.С. в трансформаторном БП вы почему-то четко отделяете выходной ток от входного. И не перемножаете выходные 16А на 220В питающие трансформатор .Драйвер (в сильном упрощении) : тотже блок питания только для движка со стабилизацией по току.
Что считать то всё давно посчитано. Есть императивные методы расчёта всех параметров БП для питания шаговиков.Taganrog писал(а): напишите пожалуйста данные двигателей NEMA34 для которых собирается БП.
не собирался. просто внимательно читаю что вы пишете.maxx2000 писал(а):Зачем вы выворачиваете мои слова наизнанку,
Пример ваших расчетов:maxx2000 писал(а):Покажите где я перемножил входные и выходные параметры?
Вы берете напряжение питания драйвера и умножаете на ток двигателя.maxx2000 писал(а):В вашем случае так и есть 36Вх3,5А=126 Вт , 3х126=378 Вт что не противоречит выбраному БП, но тут движки 4 штуки 60В 5А т.е 4х300Вт=1,2 кВт.
Атнють. такое впечатление что вы думаете об одном а пишете другое. Перечитайте эту станицу еще раз. (особенно собственные посты)maxx2000 писал(а):либо решили меня потролить.
Ни одно из моих высказываний им не противоречит.maxx2000 писал(а): Да и как бы там ни было законы физики ещё никто не отменял.
Я беру напряжение блока питания и умножаю на ток потребляемый двигателем, что я не так делаю, научите меня, а то только говорите что я не прав, не так считаю, не то умножаю, путаю людей.Taganrog писал(а):Вы берете напряжение питания драйвера и умножаете на ток двигателя.
Алаверды. Да и прекратите вырывать из контекста только удобные для вас слова.Taganrog писал(а):Спорить с вами не собираюсь. есть ошибки, указав на которые -поможешь людям. есть люди которые не хотят ничего слушать .им объяснять - не благодарное занятие . можете ставить что хотите. только кидаться необоснованными выражениями не стоит.
Vadimk писал(а):Ребята, уже задавал этот вопрос
)