cnc-club.ru

romanru1 писал(а):Грубовато даже для деревяшки .

куда уж еще точнее для дерева?

romanru1 писал(а):на Ebay выплеск недорогих MEGATORQUE

Есть у меня парочка мегамоторов с приводами. Один минус - управление по CC-link.

mhael писал(а):куда уж еще точнее для дерева?

Тут дело не в точности геометрии или размера , любая ступенька или полоса оставленная фрезой будет под лаком смотреться как бельмо на глазу ,
а вышкуривание этих казусов на твердых породах тоже не сахар .
А представьте какие звуки будет издавать фреза при ПИД регулировании в пределах 0,2 мм.

romanru1, не буду спорить... лучше большую дискретность. Но и деталька 150мм в диаметре не маленькая получается)

mhael писал(а):Один минус - управление по CC-link.

А есть в природе модули STEP/DIR ---> CC-LINC

romanru1 писал(а):А есть в природе модули STEP/DIR ---> CC-LINC

Если это вопрос, то я не знаю, а если утверждение, то хотелось бы почитать/посмотреть

romanru1 писал(а):Грубовато даже для деревяшки .

у знакомых ШД на поворотке стоит 1000 шагов/оборот и ниче так пилькают

romanru1 писал(а):Кстати сейчас на Ebay выплеск недорогих MEGATORQUE.

не вижу, как стоили дороговасто так и стоят

mhael писал(а):Если это вопрос, то я не знаю, а если утверждение, то хотелось бы почитать/посмотреть

Извиняюсь , забыл вопросик поставить . Это вопрос.

aftaev писал(а):не вижу, как стоили дороговасто так и стоят

http://www.ebay.com/itm/NSK-MEGATORQUE- ... 6016.l4276
http://www.ebay.com/itm/NSK-Megatorque- ... 6016.l4276

romanru1 писал(а):http://www.ebay.com/itm/NSK-MEGATORQUE- ... 6016.l4276
http://www.ebay.com/itm/NSK-Megatorque- ... 6016.l4276

а если с драйвом

aftaev писал(а):если с драйвом

если они классические PMSM то я думаю granit device должен подойти ,
а иногда и драйвы недорого проскальзывают , когда по отдельности .
Как то загорелся ими ( когда начинал поворотку делать ) , но победил гармоник волновой.
Многие из них не раскручиваются до больших ( <20 об/МИН ) оборотов и при этом имеют не такой уж и большой момент ( 20-ти килограммовый мотор 500 кг/см ) , так что соотношение цена / результат хреновый . Больше наверное для научного оборудования подходит .

romanru1 писал(а):если они классические PMSM то я думаю granit device должен подойти ,

у меня лежит кучка всяких железок которые когда покупал тоже думал должно подойти. Теперь беру комлектом

Пришли сегодня цифровые микрометры Fowler http://fvfowler.com/ резец и ТС пластинки Микрометры имеют калибры. Это шлифованные цилиндры заданной длины. Калибры имеют пластиковый корпус для того чтобы минимизировать погрешность от нагрева пальцев рук. Дело было вечером, делать было нечего. Решил по измерять микрометрами калибры. Чтобы не "греть" руками калибры и сам микрометр положил на стол и измерял. Пробовал с разными микрометрами в том числе и NSK(фото выкладывал ранее) точность измерения у меня получилась в 5 микрон. Измеряю калибр, трещотка сработала, сбрасываю в ноль. Отъезжаю, и по новой измеряю. Показания "ходят" в пределах 5мкм.
Интересно после этого читать на форумах что фрезернули деталь, измерили, повторяемость станка 5мкм.

aftaev, на 99% один и тот же поставщик

mhael, эт какая длина штангеля? С рисками как то не очень нравится, эт же глаза сломаешь
Fowler плохие замки на коЁбочках, у NSK крючки более надежно.

aftaev писал(а):Измеряю калибр, трещотка сработала, сбрасываю в ноль. Отъезжаю, и по новой измеряю. Показания "ходят" в пределах 5мкм.

Странный какой-то у тебя фаулер... У меня такие-же, только называются не фаулер (зато подешевле ) Как один раз обнулил на калибре, когда батарейки поменял, так уже неск. месяцев при проверке на оном в ноль всегда сходится.

P.S. О, надо один лишний фаулер на продажу выставить...

UAVpilot писал(а):Странный какой-то у тебя фаулер... У меня такие-же, только называются не фаулер (зато подешевле ) Как один раз обнулил на калибре, когда батарейки поменял, так уже неск.

Проблема не в микрометре и не в обнулении все работает в нулях, а сложность чтобы всегда с одинаковой точностью измерить калибр или деталь.
Еще раз: вставляю калибр в мирометр, кручу ручку - сработала трещотка, сбрасываю в ноль. Отвожу щуп, вытаскиваю калибр, вставляю обратно калибр в микрометр, кручу ручку - сработала трещотка. Микрометр показывает уже 0,005. Тоже самое с микрометром NSK которые вообще без батареек Что я урвал, хвастаемся покупками, завидуем и облизываемся #774
Проблема в том что чуть калибр не так встал и показания другие. Тоже самое с подшипником, чуть не по центру измерил показание не те.
Потому мне интересно как так измеряют люди фрезерованные детали у которых шероховатость больше шлифованного калибра что о микронах говорят

aftaev писал(а):Еще раз

Надеюсь ты поверишь мне на слово, что я умею пользоваться микрометром...

Протираю рабочие поверхности калибра и микрометра, вставляю калибр в микрометр, кручу ручку - сработала трещотка, сбрасываю в ноль. Отвожу щуп, вытаскиваю калибр, вставляю обратно калибр в микрометр, кручу ручку - сработала трещотка. Микрометр показывает нули. Внимание вопрос: что я делаю не так?
На простом механическом со шкалой и лимбом тоже всегда сходится.

aftaev писал(а):Потому мне интересно как так измеряют люди фрезерованные детали у которых шероховатость больше шлифованного калибра что о микронах говорят

Ну например подшипник садится на эти самые шероховатости, а не в промежутки между ними...

P.S. В бумажке на микрометр написано:
Resolution: 0.001mm
Accuracy: 0.002mm
Кстати, а на оригинальный фаулер таких данных в бумажке нет.

На митутойе то же самое , на калибре кручу до 2-3 щелчков трещетки , встает в нули, бывает 0,001

aftaev писал(а):Проблема в том что чуть калибр не так встал и показания другие.

Значит у рабочих поверхностей калибра и микрометра имеется некоторая не параллельность и при вращении калибра показания разные .
Давным давно , ( в далекой галактике ) когда люди микрометры ремонтировали и рабочие поверхности щупов были не твердосплавные ,
один из основных пунктов ремонта параллельность рабоч. поверхностей .