cnc-club.ru

И не уходи от темы. Разговор был про перекос плиты при расположении винта сверху. Перекос есть показали на 2х станках также гнется кронштейн опоры и гайки. По части моих станков пиши в моих темах.

У меня тоже балка без выреза под швп и ничего запихал както. Ну даже если проставки под каретки сделать они эти два не сильно дорогих кубика решат сразу 3 проблемы перекос плиты,кронштейн опоры,кронштейн гайки. Поскольку их будет проще сделать нормальными.

Вылет шпинделя конечно увеличится на 16мм и это тоже зло но в данном случае в разы меньшее зло чем есть сейчас.

frezeryga писал(а):А что не так с критикой.

Ну вот смотри:
ты советуешь тому же снс-лоджику добавить крепежа и т.д., но это удорожание(винты, время насверловку, скрутку и т.д.) и считаешь, что он обязан это сделать.
Я тебе посоветовал пластину под рельсы или пластину в место сухарей, ты же в свою очередь кричишь, что нахрен тебе это удорожание, и делать это ты не обязан, и десятка на фрезе на твоём станке это круто.

Отсюда вывод:
Хоть тебе, хоть ему, это не существенные деньги, но конструкцию улучшит и не надо отмазываться другими классами станков и т.д.
Только вот разница между вами в том, что он не кричит на каждом углу, что у него всё круто, а у других говно.

frezeryga писал(а):Я показал где сильно слабо и как бесплатно или с минимальными затратами сделать значительно лучше.

А сам сделать не хочешь, а упорно доказываешь, что тебе это не нужно.

frezeryga писал(а):Ты конечно будеш усиратся до последнего чисто из принципа но мне нежалко.

Мне больше делать нечего. Я же сказал, что ничего не доказываю и не собираюсь, а веду диалог/рассуждение.

frezeryga писал(а):Тебя похоже наняли для зафлуживания правды о снс логик.

Не смеши.

frezeryga писал(а):У меня тоже балка без выреза под швп и ничего запихал както. Ну даже если проставки под каретки сделать они эти два не сильно дорогих кубика решат сразу 3 проблемы перекос плиты,кронштейн опоры,кронштейн гайки. Поскольку их будет проще сделать нормальными.

Ты говорил про бесплатность, но то что я тебе привел говорит о том что это бесплатно точно не будет.

Первый пункт про отказ от профилей я привёл тоже не просто так, ты сам говорил что крепить ШВП опоры к такому профилю как у меня нельзя - вроде как по твоему мнению он слабый. Значит отказываться в пользу более сильного - это совсем не бесплатно.

frezeryga писал(а):И не уходи от темы. Разговор был про перекос плиты при расположении винта сверху. Перекос есть показали на 2х станках также гнется кронштейн опоры и гайки. По части моих станков пиши в моих темах.

Тебе уже указали, что именно перекос одинаковый, говорю о твоём станке. А вот в остальном вопрос.

CNC-Logic, я не писал что надо отказыватся от профиля. Крепить можно за торец или на большую ширину.

Lafayette, в моем случае усиление крепления рельс ничего не даст или даст но очень мало. Где вы там видете одинаковый перекос?

frezeryga писал(а):И не уходи от темы. Разговор был про перекос плиты при расположении винта сверху. Перекос есть показали на 2х станках также гнется кронштейн опоры и гайки. По части моих станков пиши в моих темах.

Да какой на фиг перекос плиты?
На четырёх каретках, поперёк направляющих от 20 кг?!!??
Что за БРЕД?

Enot_1, не бред а реальность.

Одно дело мне сделать проставки и получить прирост жесткости 10% а другое дело евгению убрать недорого свои косяки и получить прирост жесткости 50-100%

frezeryga писал(а):Lafayette, в моем случае усиление крепления рельс ничего не даст или даст но очень мало. Где вы там видете одинаковый перекос?

Вы можете по последним фото, написать разницу значений верхнего и нижнего индикатора во всех трех случаях?
Она одинаковая!
_________
То, что точка опоры прижата через бумагу даёт большие значения отклонения - но это отклонение за счёт большего рычага, но разница одна и та же.

frezeryga писал(а):Lafayette, в моем случае усиление крепления рельс ничего не даст или даст но очень мало.

Как обычно.

frezeryga писал(а):Где вы там видете одинаковый перекос?

Перечитай пост 767, а не понимаешь, так гугл в помощь.

frezeryga писал(а):CNC-Logic, я не писал что надо отказыватся от профиля. Крепить можно за торец или на большую ширину.

И кто в Новосибе готов взяться за торцовку на универсальном фрезере профиля с габаритным сечением 100*150 мм? Какая будет перпендикулярность и цена ?

frezeryga писал(а):Одно дело мне сделать проставки и получить прирост жесткости 10% а другое дело евгению убрать недорого свои косяки и получить прирост жесткости 50-100%

Это вообще утверждение высосанное из пальца, в надежде на то что новички на него поведутся и сделают выводы.

Незнаю вы слепые или прикалываетесь где увидили одинаковую разницу?

Разница какбы в 2 раза.

CNC-Logic, да все зашибись делай как делаеш главное что тебе просто и дешего делать можно больше бабла скосить.

frezeryga писал(а):Разница какбы в 2 раза.

Разница между опытами 0,008. Какие два раза? Тем более три, как писали ранее...
Это все сущие погрешности в такого рода измерениях.

frezeryga писал(а):CNC-Logic, да все зашибись делай как делаеш главное что тебе просто и дешего делать можно больше бабла скосить.

Как тебя понесло однако....