cnc-club.ru

ну вот и новая партия сисек готова. результат и на тех и на тех уже лучше поскольку припуск на чистовой меньше и шаг меньше +фреза 4 зуба. мое мнение что нормальная электроника и более мелкий микрошаг дадут лучше результат не поменялось.

Блин!
Вот смотрю не в оригинале и практически не вижу разницы...
Увеличив - видны боле отчетливо полоски (наверное всё-таки микрошаг), но для такого станочка даже очень хорошо и за такие деньги.

Одна и та же УП и фреза использовалась? (ну и режимы)

уп одна и таже фреза одна и таже режимы могут чуть отличатся но не сильно. ну и на сиськах изготовленых на моем станке есть следы дробления а на вторых их уже нет поскольку получистовую делали за два приема и другой фрезой.

Да, все один в один, включая фрезы и материал (Д16Т). Даже, как и учитель, ушел обедать в процессе чистовой обработки!
Касательно разницы. Опять долго и вдумчиво смотрел на груди... Там основная разница не столько в полосках, сколько в характере рисунка. У меня в зонах околонулевых скоростей по Z (примерно средняя часть каждой груди) рисунок представляет собой не полоски, а концентрические круги. Думаю это связано с шаговиками и шагом всего 1/16. Там, похоже, какой-то резонанс начинается. Так что склонен согласиться с Фрезерюгой, что улучшение электроники повлечет улучшение результата. Хотя, на мой взгляд, для такого станка- отличный результат!

Вообще, было бы очень интересно устроить сравнение со станками "конкурирующих организаций". Интересно же стоило ли платить больше? Владельцы Вектроников, ЦНЦ-Лоджиков и прочих аналогичных станков отзовитесь!

frezeryga писал(а):ну вот и новая партия сисек готова. результат и на тех и на тех уже лучше поскольку припуск на чистовой меньше и шаг меньше +фреза 4 зуба. мое мнение что нормальная электроника и более мелкий микрошаг дадут лучше результат не поменялось.

Значит, говоришь, фотографировать не умеешь?...

И эта... Кто все еще в раздумьях про этот станок- думайте скорей! Мне кажется Аффтор может цену в сторону увеличения надумать пересмотреть!

Kiriller писал(а):Вообще, было бы очень интересно устроить сравнение со станками "конкурирующих организаций". Интересно же стоило ли платить больше? Владельцы Вектроников, ЦНЦ-Лоджиков и прочих аналогичных станков отзовитесь!

Я думаю можно попробовать, только как быть с материалом и фрезами, явно что точно такие же купить не получится. Обработка была с СОЖ ? А то я ещё не успел доделать и работаю пока без СОЖ. Какие фрезы применялись ?

СОЖа нет, воздуха нет. Даже стружку не счищал. Единственное, вначале чистовой масляной тряпкой поелозил.

На счет материала и фрез: материал, вроде, самый обычный, не экзотический. Фрезы, если заморачиваться, купить можно. В Москве торгует человек, почтой высылает.

Размеры заготовки какие, фрезы использовали какие? Мне удобнее эти использовать http://www.gravman.ru/.

Kiriller писал(а):Касательно разницы. Опять долго и вдумчиво смотрел на груди...

А проверку геометрии так и похерили? Что с точностью? Сиськи они и в Африке сиськи, измеряются обычно только тактильно и визуально.
Цифры то где? Вырежи наконец кружок-то.

Да едреныпасатижи же! Я же уже писал:

Kiriller писал(а):

ultrus писал(а):

Kiriller писал(а):Не, геометрических фигур наверное не будет

Что, с точностью совсем плохо?

Небольшой факт о точности. Минут черезь10-15 после начала чистовой обработки электронику вклинило. Но были известны машинные координаты нуля. После хомления и других нехитрых процеду, я перезапустилтпрограмму. Так вот, стык почти не заметен. Я даже думаю, что не зная где и что искать, найти его не возможно.
Чем не показатель точности?

Или я что-то не понимаю?

novodk писал(а):Размеры заготовки какие, фрезы использовали какие? Мне удобнее эти использовать http://www.gravman.ru/.

Точно не скажу- пилил на всем готовом. Надо Фрезерюгу ждать...

Я думаю, Юрий хотел бы в цифрах, а не "незаметен" и "невозможно".)) Круг-то несложно сделать и измерить.. Не шероховатость же просит.))

Что вы за люди такие- один сиськи пилить заставляет, другой- круги резать...
Уговаривайте Фрезерюгу выдать мне дюралЯ и по-феншую потом все измерить- вырежу.

Точность дело тонкое если цель попасть в размер то надо как минимум точно измерить фрезу и использовать хорошую цангу тогда погрешность будет близка к погрешности винтов. И тут много зависит от человека ктото просто фрезернет померит и скажет станок говно в размер не попал а ктото возьмет острую фрезу с известным диаметром,хорошую цангу,протрет конус и цангу тряпочкой,оставит минимальный припуск под чистовую и тогда в пару соток на размере до 50ми попадет в легкую. А станок ему то что у него жесткости хватает чтобы не гнутся на чистовых а остальное от него не зависит.

Короче, дюраля, я так понимаю, не будет. Вот и хорошо, а то я для себя пилить не успеваю.

Kiriller писал(а):Уговаривайте Фрезерюгу выдать мне дюралЯ и по-феншую потом все измерить- вырежу.

Не даст он тебе дюралю, если только на очередные сиськи. Хочешь я пришлю, чтобы на кружок хватило? Для такого дела не жалко.

Kiriller писал(а):Вообще, было бы очень интересно устроить сравнение со станками "конкурирующих организаций". Интересно же стоило ли платить больше? Владельцы Вектроников, ЦНЦ-Лоджиков и прочих аналогичных станков отзовитесь!

Сиськами будете меряться? Или может уже пора на члены перейти?

Kiriller писал(а):И эта... Кто все еще в раздумьях про этот станок- думайте скорей! Мне кажется Аффтор может цену в сторону увеличения надумать пересмотреть!

Фрезеряга, а вот с этой рекламой, ты пожалуй палку перегнул! Теперь я уже не удивлюсь, если Kiriller пишет на форум с твоего же IP-адреса.

frezeryga писал(а):Точность дело тонкое если цель попасть в размер то надо как минимум точно измерить фрезу и использовать хорошую цангу тогда погрешность будет близка к погрешности винтов. И тут много зависит от человека ктото просто фрезернет померит и скажет станок говно в размер не попал а ктото возьмет острую фрезу с известным диаметром,хорошую цангу,протрет конус и цангу тряпочкой,оставит минимальный припуск под чистовую и тогда в пару соток на размере до 50ми попадет в легкую. А станок ему то что у него жесткости хватает чтобы не гнутся на чистовых а остальное от него не зависит.

Ну, нафига вот эти выежоны? Ты сам-то в это веришь?

Kiriller пишет на форум со своего IP. По принуждению Kiriller пилил первые сиськи. Вторые- уже была моя инициатива, ибо появился интерес на что способен станок (нифига не дешевый, прошу заметить) при правильном использовании. Напомню, что первых раз съем пришлось сделать больше, чем предполпгалось.

Я извиняюсь, что влезаю в спор аксакалов... Но ты что, считаешь, что, например, биение цанги, или вообще кривой китайский шпиндель, не влияют на результат? Ты ведь явно не в миллиметрой кривизне кружок уличить хочешь?

И ты так и не ответил на вопрос: Почему описанный уже дважды перезапуск чистовой обработки нельзя считать хотя бы косвенным показателем точности. И, кстати, повторяемости?