cnc-club.ru

Сергей Саныч писал(а):Местный креатив - Анти-Макдональдс.

АнтиМакдональдс.jpg

Я в Москве много таких видел.
Сеть-не иначе!!!
Семья Михалковых похоже раскручивается!

LA-STIK писал(а):Новый метод в парикмахерском искусстве -"стрижка дрелью"

Это не стрижка, а эпиляция.

AndyBig писал(а):

pkasy писал(а):заметьте, никакой истерики у девушки

Это она в шоке, до сознания еще не дошло в полной мере произошедшее

причем зная характер китаянок(смотрел без звука, но думаю что не ошибся) - тому перцу, что держал дрель - кранты.

Pavel-84 писал(а):Мне показалось она постриглась не дрелью, а перфоратором.

Так и есть, в начале ролика мелькает несколько кадров где она держет инструмент в руках и видно что это перфоратор.

В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой *******) и коровы. Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, который является собственником стада.

Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!!

Владельцу Лендровера госпоже ****. Уважаемая Н***** Ю****! С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю. Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным). Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.

Hа мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент. Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно. В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак.

Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь. Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).

Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок. Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной. Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены.

kalinvick, и чем все закончилось? зная нашу вашу юриспруденцию, не трудно догадаться о финале... хоть как ты там не отмазывайся, или каками словонаворотами не владей...

AGP писал(а):Я в Москве много таких видел.
Сеть-не иначе!!!

У нас в Нальчике тоже есть такие...

NightV писал(а):и чем все закончилось?

Даже не знаю. Интрига, однако.
Может такой веселый внешний управляющий тетку, ради прикола, и засудит?
- А не было у тебя, говорят, сукин сын, умысла на теракт!? (Место встречи изменить нельзя)

на лабутенах и нарисованых штанах! в буквальном смысле
http://www.pure-t.ru/2015/11/23/%D0%BE% ... 83-%D0%BD/

Она ходит в безбелье)) ?

аха

LA-STIK, Да был он тут уже и вроде даже ни один раз

Нужен кому дворник людоед?

Predator писал(а):LA-STIK, Да был он тут уже и вроде даже ни один раз

Значит я проморгала))

NightV писал(а):kalinvick, и чем все закончилось?

Ничем. Это кто-то упражнялся на литературном поприще. С юридической точки зрения ответ ничтожен.

UAVpilot писал(а):Ничем.

ошибаешся , кто-то кому-то все же будет платить.
а вот например эта коза, летела 130 в зоне 80?
.. что-то меня забрало, много понаписал, но чувствую погорячился, оставил только это:
"или тебе примеров привести, когда мэры или их сыновья, пьяные, людей сбивают, и выходят сухими?"

NightV писал(а):на лабутенах и нарисованых штанах! в буквальном смысле

Вот прямая ссылка на ютуб:
https://youtu.be/I5Y_kNgFn10
К стати в 1:55 можно видеть, что на майке у неё написано "Отсутствующие трусы самые хорошие трусы"

А вообще ни чё так, выглядят интереснее чем обтягивающие джинсы, так что может скоро пойдёт такая мода,
будут ходить по городу в одних плавках раздетые.

Она, кстати, таки в трусах

Ещё есть вариант с кофтой, но он впечатления не производит.
https://youtu.be/ZAUgp4rAIJc