cnc-club.ru

trafbite писал(а):

selenur писал(а):Возвращение домой пока не реализовано, но могу сделать так что-бы, при дублировании оси Х осью А, возвращение в ДОМ, у каждой оси было индивидуальное.

Спасибо!

Ivman писал(а):Концевики одной стороны подключи последовательно тем самым пока оба не встанут на место будут двигаться то-бишь один ШД будет делать пропуски.

Тоже как вариант, спасибо

Я сам сейчас на этой стадии головной боли и думаю для надежности объединить ШД валом.

Ivman писал(а):Я сам сейчас на этой стадии головной боли и думаю для надежности объединить ШД валом.

На счет вала не знаю, но с концевиками надо попробовать, интересная идея.

ZIPPY писал(а):с концевиками надо попробовать, интересная идея.

Если устраивает точность +-2 полных шага, можно и так. А по уму, каждый концевик должен останавливать (прекращать подачу Step на драйвер) только "свой" двигатель.

Ivman писал(а):думаю для надежности объединить ШД валом.

Если это технически реализуемо, то лучше взять один более мощный ШД.

Вообще, пропуск шагов при работе - это аварийная ситуация. Если такое происходит регулярно, надо искать причину пропусков и устранять, а не пытаться как-то "замазать".

Сергей Саныч писал(а):

ZIPPY писал(а):с концевиками надо попробовать, интересная идея.

Если устраивает точность +-2 полных шага, можно и так.

Понятно, спасибо!
Еще слышал что ставят упоры и упираются порталом в эти упоры, тем самым выравнивают портал.

ZIPPY писал(а):Еще слышал что ставят упоры и упираются порталом в эти упоры, тем самым выравнивают портал.

Аналогично, если остаточный перекос туда-сюда два шага не смущает.

Ivman писал(а):Концевики одной стороны подключи последовательно тем самым пока оба не встанут на место будут двигаться то-бишь один ШД будет делать пропуски.

А драйверу мотора который не сможет вращаться, не поплохеет? Т

selenur писал(а): А драйверу мотора который не сможет вращаться, не поплохеет?

Не должно. Какая разница драйверу, поддерживать ток во вращающемся или в заторможенном ШД?

Бывает ли команда в G-коде которая запускает движение в заданном направлении, без указания координаты?
Например для поиска "дома" какая используется команда?

Подправил названия настроек, для большей однозначности:

selenur писал(а):Бывает ли команда в G-коде которая запускает движение в заданном направлении, без указания координаты?

Бывает. Например, в версии G-кода для LinuxCNC G28, а также G30 вызывают переход в заранее заданную точку. http://www.linuxcnc.org/docs/html/gcode ... :g28-g28.1

selenur писал(а):Например для поиска "дома" какая используется команда?

В TurboCNC та же G28 - это команда поиска дома. http://www.dakeng.com/man/turbocnc.html#_Toc90515713
Так что в разных "диалектах" G-кода по разному.

Вернемся к нашим баранам, а где ось А? как мне ее в ручную отдельно погонять?

Вот прям сейчас возможно только если тут: Вводить типа: G0 f500 A10

xvovanx писал(а):Подключил свой МК1, запустил прогу, законнектился, в меню выставил МК1. При нажатии кнопки Шпиндель - вылет (с полным перезапуском проги и передергиванием провода для дальнейшего подключения). Поведение МК1 аналогично нажатию кнопки "Аварийный STOP" в оригинальной проге cnc-planet. В чем фокус у меня?...

Как оказалось китайский чип 18F4450 "коряво хакнут" - даже при полной перепрошивке и правильной верификации контролер косячит с программами. У себя в закромах откопал новый Пик, прошил прогу с нуля и вуаля - и пожжужал и лампочками шпинделя поморгал, нет зависонов. Так что узкоглазые друзья "забивая" свой определенный ID в Пик, что-то гробят в скрытых ячейках или программа (официалы) как-то специально проверяют хакнутые Пики в клонах.

Ничё-се прикол с китайскими клонами....

xvovanx писал(а):

xvovanx писал(а):Подключил свой МК1, запустил прогу, законнектился, в меню выставил МК1. При нажатии кнопки Шпиндель - вылет (с полным перезапуском проги и передергиванием провода для дальнейшего подключения). Поведение МК1 аналогично нажатию кнопки "Аварийный STOP" в оригинальной проге cnc-planet. В чем фокус у меня?...

Как оказалось китайский чип 18F4450 "коряво хакнут" - даже при полной перепрошивке и правильной верификации контролер косячит с программами. У себя в закромах откопал новый Пик, прошил прогу с нуля и вуаля - и пожжужал и лампочками шпинделя поморгал, нет зависонов. Так что узкоглазые друзья "забивая" свой определенный ID в Пик, что-то гробят в скрытых ячейках или программа (официалы) как-то специально проверяют хакнутые Пики в клонах.

Ну это прям что то невероятное.
Я думаю что у вас просто брак Pic такое редко, но иногда случается. А по поводу прошивки и id, тут трудно что то испортить в камне, так как они просто сдампили прошивку одного пика и шлепают ее на все pic-и простым програматором.
ID скорее всего формируется только при первом старте бутлоудера и подключению к компу для заливки основной прошивки. Он просто хранится в eeprom. Теперь дампим прошивку, покупаем лицензию на этот Id и идем продовать эти пики по 15$ за штуку.
Я откопал на китайском форуме один такой дапм (правда ооооочень старый) а вот программу старую несмог найти, ну и соответвенно меня вежливо просит обновится и отказывается работать. Но при всем при этом на 3 разных пиках прошитых этой прошивкой id был один и тот же.

А вот интересно, кто-нибудь оригинальные MK2, MK3 использует? (: Так сказать, отдавая дань разработчику.

Да наверняка используют, иначе навряд-ли это дожило до текущего момента.
Да и как не ориентироваться на европу, если у нас начинающие станкостроители очень ограничены в бюджете обычно, покупают китайские клоны.

На базе mk1 + программа selenur-а (спасибо разработчику за API) можно построить очень "народный" проект без всякого пиратсва. Я MK1 и драйвера собрал сам и затратил на все это 18$(если не считать остальные компоненты которые я взял на работе). Я не покупал лицензию программы и плату только потому что на данный момент мне станок не принесет никакой прибыли и средств на него тратить нужно как можно меньше. Если бы у меня был бы коммерческий проект я бы купил и mk3 и программу, цены в принципе приемлемые(за исключением всего остального ).

Roq писал(а):...
Я думаю что у вас просто брак Pic такое редко, но иногда случается....

Да очень на то похоже.

Selenur, а эта "красивость" поправима?

Конечно поправима, скоро поправлю