cnc-club.ru

xenon-alien писал(а): ↑ Суппорт по Z - это токарный станок.

Я не сам придумал эти термины. У меня бы ума не хватило Устройство вертикально-фрезерного станка
На вертикальной стойке установлен суппорт (5), который можно перемещать вниз и вверх по вертикальным направляющим. Горизонтальная часть суппорта держит шпиндельный узел (6).

Курдль писал(а): ↑ Устройство вертикально-фрезерного станка

На фото станок не портального типа с подвижным столом... (и не ЧПУ)
И голова не перемещается, а стол ходит вверх и вниз.

Курдль писал(а): ↑09 апр 2021, 21:00 2. Надо предусмотреть электрику, чтобы она легко отключалась и не болталась

Кстати, наблюдал электротехническое "чудо" Один лазер зажигается при 2,25 В, при рабочих 4,5 В. Думаю, вот хорошо: включу два последовательно и запитаю их от 5 В станка. И ничего из этой "гениальной" идеи не вышло. Выглядит это так: при 2,5 В слабенько загорается первый лазер, при повышении напряжения загорается второй лазер, при этом первый почти гаснет. При дальнейшем повышении напряжения он гаснет окончательно и горит только второй лазер. Это продолжается до 5 В. Дальше повышать побоялся. Как так? Лазеры же включены последовательно. Ток через них протекает одинаковый. А при параллельном подключении лазеров все работает по науке

xenon-alien писал(а): ↑09 апр 2021, 21:38

Pens писал(а): ↑ Был и такой вариант

Это боковина оси Х, а речь о плите Х, на которую крепятся валы Z.
Можно даже между винтом и валом Z, на нижней плите Х.

Спасибо.

Это возможный вариант. Но, на мой взгляд он имеет несколько недостатков.
1. Узел крепления намного сложнее.
2. При привязке лазеров к каретке, плоскость из фокусировки всегда совпадает с кончиком гравера. А при размещении на плите, фокусировка с гравером не совпадает и будет зависеть от высоты заготовки.
3. При более близком к столу размещении лазеров, длина линий будет сокращаться и, начиная с какой-то высоты заготовки, линии на ней вообще не будут пересекаться.
4. Я не могу себе представить конструкцию кронштейна, который не будет мешать подлезать гаечными ключами при замене фрезы в патроне.

Serg писал(а): ↑09 апр 2021, 22:19 viewtopic.php?p=41877#p41877
Читать всю тему.

Спасибо. Я, в общем-то, не претендую на какую-то новизну. Речь шла о решении для конкретного станка CNC1310. Судя по обсуждению в приведенной теме, у Вас накопился большой опыт эксплуатации аналогичного "прицела". В связи с этим вопрос: лично у меня есть большие сомнения в целесообразности такой конструкции. 775-й движок является источником больших вибраций. На каких-то скоростях его вращения вибрирует вся станина из-за резонансов. Есть серьезные опасения, что лазеры при таких вибрациях долго не проживут. Каков лично Ваш опыт с этой точки зрения? И второй вопрос, - это запыление опилками. Как с этим боретесь?

Pens писал(а): ↑ Как так? Лазеры же включены последовательно. Ток через них протекает одинаковый.

А как они устроены? Просто диоды с проводками, или имеют какой-никакой драйвер внутри?

xenon-alien писал(а): ↑ На фото станок не портального типа с подвижным столом... (и не ЧПУ)
И голова не перемещается, а стол ходит вверх и вниз.

Не портального, однако голова именно что перемещается. Там же написано: "суппорт (5), который можно перемещать вниз и вверх по вертикальным направляющим"

Коллеги!
А как вам такая модификация:
https://youtu.be/L26ERbfkHzM

Курдль писал(а): ↑ однако голова именно что перемещается.

Голова неподвижна.
Где ласточкин хвост? За шпинделем, или за столом?
Там максимум пиноль есть для сверления, что подвижное.

xenon-alien писал(а): ↑ Голова неподвижна.
Где ласточкин хвост? За шпинделем, или за столом?

У конкретного станка, приведенного мной на картинке, голова подвижна. На ней есть ласточкин хвост, как и в нижней части колонны для подъема стола.
Но это не важно. Важно, что Вас дважды не поняли несколько человек, когда Вы применили свою терминологию.

xenon-alien писал(а): ↑ на плиту Х и предложили повесить

Приведите ссылку на какой-нибудь пруф по устройству портального станка с четкой и общепринятой терминологией. Мы с удовольствием ей воспользуемся, чтобы лучше понимать друг друга.

Курдль писал(а): ↑ Приведите ссылку на какой-нибудь пруф

По быстрому не нашел ничего...

Pens писал(а): ↑ На каких-то скоростях его вращения вибрирует вся станина из-за резонансов. Есть серьезные опасения, что лазеры при таких вибрациях долго не проживут. Каков лично Ваш опыт с этой точки зрения? И второй вопрос, - это запыление опилками. Как с этим боретесь?

Да я и не про новизну, я сам это где-то увидел. Просто в теме много разных вопросов/ответов по теме.
Мои всё ещё светят, правда вместо балластных резисторов сделал простейший стабилизатор тока. И тот, что в гараже тоже светит, и зимой и летом... На счёт пыли не скажу - я с деревяшками не работаю совсем. Но думаю поставить какой-нибудь периодический обдув не будет большой проблемой, тем более, что прицел нужен не постоянно, а только на короткое время перед запуском УП.

xenon-alien писал(а): ↑ По быстрому не нашел ничего...

https://docs.cntd.ru/document/1200022752

Serg писал(а): ↑ Но думаю поставить какой-нибудь периодический обдув не будет большой проблемой,

Не тот класс станка. Выбрать лазер с линзой на поверхности, чтоб протеоеть можно было и колпачек придумать - снял, выставил, закрыл колпачком, как фломастер.
Еще есть лазеры с крестом. Его 1 можно поставить параллельно оси шпинделя, вымерять и использовать смещение по Х и Y.

Курдль писал(а): ↑10 апр 2021, 11:22

Pens писал(а): ↑ Как так? Лазеры же включены последовательно. Ток через них протекает одинаковый.

А как они устроены? Просто диоды с проводками, или имеют какой-никакой драйвер внутри?

Кабы я знал Запаса лазеров у меня нет, а имеющиеся ломать не хочется. Но судя по ссылке
https://purelogic.ru/catalog/termichesk ... ksessuary/
они имеют встроенный драйвер.
"Лазерные модули для целеуказания, серия PLLDM
Бюджетные лазерные диодные модули с драйвером. Предназначены для целеуказания на станке ЧПУ или в системах автоматизации. Представлены модели с индикацией точки, линии и перекрестия. Ресурс - более 1000 часов непрерывной работы. Линза пластиковая."

А вот здесь
https://3d-diy.ru/product/lazernyj-modu ... -krasnyj-2
вообще указывается, что "Напряжение питания : 3-6 В". Без встроенного драйвера такое не реализовать. Тогда получается, что их можно напрямую питать от источника 5 V.

Pens писал(а): ↑ они имеют встроенный драйвер

Драйверы, как мы знаем, - устройства импульсные. И если китайские схемотехники сэкономили на входных конденсаторах, одному Богу известно, какое влияние друг на друга могут оказывать эти модули, включенные последовательно.
Попробуйте каждый снабдить конденсатором в цепи питания.

Курдль писал(а): ↑11 апр 2021, 08:41 Попробуйте каждый снабдить конденсатором в цепи питания.

А зачем? Если их действительно можно питать напрямую от источника 5 V. Но про плавную регулировку яркости придется забыть.

Pens писал(а): ↑ А зачем? Если их действительно можно питать напрямую от источника 5 V. Но про плавную регулировку яркости придется забыть.

Если драйвер нормально регулируется напряжением, то кто мещает поставить регулируемый стабилизатор?
По идее, драйвер там должен ток регулировать и такой фокус не пройдет.

xenon-alien писал(а): ↑ На фото станок не портального типа с подвижным столом... (и не ЧПУ)
И голова не перемещается, а стол ходит вверх и вниз.

Вот на видео станок HAAS не портального типа с подвижным столом.
Он - ЧПУ. И голова перемещается вверх-вниз.
https://youtu.be/BE7rzy2tm1o

Курдль писал(а): ↑ Вот на видео станок HAAS не портального типа с подвижным столом

На фото выше был станок другой компоновки. Там по Z перемещается не шпиндельная бабка, а весь стол.

mikehv писал(а): ↑ На фото выше был станок другой компоновки. Там по Z перемещается не шпиндельная бабка, а весь стол.

Но подвижный шпиндель там есть и он таки ходит вверх-вниз тоже.
Ладно, не в этом цель.
Надо бы раз и навсегда установить единообразную терминологию.
Я честно гуглил (оттуда и предыдущая ссылка), но толкового не нашел.
Попробую еще на англоязычных ресурсах поискать, но там может быть вообще расхождение с нашими терминами.
Прошу всех, кто найдет нормальный пруф, выкладывать.

Курдль писал(а): ↑ Надо бы раз и навсегда установить единообразную терминологию.

тот станок где стол перемещается по Z в любом случае называется консольный
а HAAS - колонный