cnc-club.ru

lkbyysq писал(а): ↑ Да нет волшебной палочки.

Спасибо за "помощь"! Использовал другую библиотеку...

neonas писал(а): ↑12 апр 2024, 12:04
Думаю это должно помочь.
https://www.youtube.com/watch?v=wfryH2vnOAI

Ну то есть в этом случае есть два необходимых условия: упорная плоскость, параллельная направляющим и рейка, у которой плоскость зубов параллельна тыльной, прилегающей к упорной. Допустим первое можно организовать, повесив на каретку какой-нибудь кромочник, который отфрезерует упорную плоскость в профиле. Второй момент крайне неочевиден с теми рейками что мы тут покупаем в пьюрах и даркстонах, может оказаться что обе плоскости не имеют ничего общего и вот что тогда, откатывать индикатором с каретки по самим зубам? Что делать если в промежутках между винтами провалы/подъёмы, как на неё воздействовать чтобы их убрать? Единственное что пока понятно - то что двухметровые рейки надо резать на кучу кусков с которыми по идее будет проще разбираться в отдельности.

Argentum47 писал(а): ↑ упорная плоскость, параллельная направляющим и рейка

Как я понял, это для левого случая, правый случай выравнивают по отверстиям

sinkacnc писал(а): ↑12 апр 2024, 13:01
Argentum47 писал(а): ↑ упорная плоскость, параллельная направляющим и рейка
Как я понял, это для левого случая, правый случай выравнивают по отверстиям

Нет, там в обоих случаях именно так, разница в монтаже там - слева струбцины, справа втулки эксцентричные под ключ, тётенька одной рукой с динамометрическим ключом затягивает болт, а другой проворачивает втулку, тем самым прижимая рейку к упорной плоскости без всяких струбцин. Не понял только момент с игольчатыми роликами, типа по ним прокатывать правильнее чем по самим зубам, ввиду того что геометрия конца зуба не важна для зацепления и может иметь дефекты?

Argentum47 писал(а): ↑ геометрия конца зуба не важна для зацепления

вообще да, сцепление идёт не по вершинам а по эвольвенте

Argentum47 писал(а): ↑ Ну то есть в этом случае есть два необходимых условия: упорная плоскость, параллельная направляющим и рейка, у которой плоскость зубов параллельна тыльной, прилегающей к упорной. Допустим первое можно организовать, повесив на каретку какой-нибудь кромочник, который отфрезерует упорную плоскость в профиле. Второй момент крайне неочевиден с теми рейками что мы тут покупаем в пьюрах и даркстонах, может оказаться что обе плоскости не имеют ничего общего и вот что тогда, откатывать индикатором с каретки по самим зубам? Что делать если в промежутках между винтами провалы/подъёмы, как на неё воздействовать чтобы их убрать? Единственное что пока понятно - то что двухметровые рейки надо резать на кучу кусков с которыми по идее будет проще разбираться в отдельности.

Все зависит от точности выбранных реек. И от требования к конечной точности станка.
Если взята рейка, предположим, с погрешностью 0,1мм/300мм, то у нее и тело рейки будет выполнено соответственно. Применять такую рейку в станках не совсем правильно, но если выставлять ее по зубам через калибр/индикатор то можно примерно добиться какого то прогнозируемого перемещения.

neonas писал(а): ↑ но если выставлять ее по зубам через калибр/индикатор то можно примерно добиться какого то прогнозируемого перемещения.

Да понятно, но сдаётся мне должна быть методичка, уж советская то точно, как это всё делается правильно, в союзе хватало образованных людей чтобы написать книгу буквально по чему угодно. Поэтому и спросил в этой теме, чтобы не разводить здесь бурного обсуждения.

Подскажите как влияет цековка отверстия на прочность крепления плиты?
Например крепление без цековки 10мм плиты винтом м6
Крепление с цековкой глубиной 5мм 10мм плиты
И креплени с цековкой 8мм (остаточная глубина 2мм)
Нагрузка на сдвиг

sinkacnc писал(а): ↑ Нагрузка на сдвиг

Принцип гильотины при сдвиге двух плит одинаково срежет болт, не зависимо от положения шляпки.

sinkacnc писал(а): ↑ Нагрузка на сдвиг

Уменьшение толщины материала под головкой болта приводит к уменьшению эффективной площади трения покоя. А это значит, что при одинаком моменте затяжки болтов более тонкий материал будет сдвинут при меньней нагрузке.

lkbyysq писал(а): ↑ площади трения покоя

Я тут больше за оставшуюся плиту беспокоюсь:)
Может быть есть какие то нормы? Видел что у китайцев цековка 8мм плиты сделана на глубину 6мм

lkbyysq писал(а): ↑ Уменьшение толщины материала под головкой болта приводит к уменьшению эффективной площади трения покоя.

сила трения то не изменится.
бОльшая площадь дает возможность затянуть туже, это да

Тут думается мне что более тонкий материал будет сильнее пучить при одном усилии затяжки (особенно алюминий) и площадь контакта в результате будет уменьшаться.

nevkon писал(а): ↑ что более тонкий материал будет сильнее пучить

Тут я полностью согласен. Тут можно представить вместо алюминия пластилин, но тогда возникает другой вопрос, какая минимальная допустимая остаточная толщина плиты, чтобы не потерять жесткость крепления

vtgmfg писал(а): ↑ сила трения то не изменится.

Виноват.

Приветствую.
Несколько вопросов:
1. Есть программа Inkscape, но не получается в ней сохранить созданную модель в формате .nc, GRBL контрол не видит то, что сохраняю в Инскейпе - что то делаю не так? (есть ли какая-то подробная инструкция) (делал по видео в Ютубе)
2. В какой программе удобнее работать - в Инскейпе или в Арткаме?
3. Если Арткам более не поддерживается производителем (нет обновлений - по крайней мере поисковик такую информацию выдает), есть ли резон его искать, если с Инскейпом, именно у меня, какие то проблемы?

спасибо за ответы

InkScape это самое плохое решение в плане создавать программу для CNC.
Там можно нарисовать вектора, но потом загрузить из в нормальный CAM и сделать УП

irinat писал(а): ↑ Если Арткам

vectric aspire найдите, это почти клон арткама, до сих пор обновляется, но не вздумайте русский язык там выбирать, да и в любом другом CAMе тоже - переводы ужасны, содержат кучу ошибок и вводят в заблуждение.

Argentum47 писал(а): ↑ но не вздумайте русский язык там выбирать,

Это смотря чья редакция. В моей старой 9.5 вполне адекватно.

Argentum47 писал(а): ↑21 июн 2024, 22:07
irinat писал(а): ↑ Если Арткам
vectric aspire найдите, это почти клон арткама, до сих пор обновляется, но не вздумайте русский язык там выбирать, да и в любом другом CAMе тоже - переводы ужасны, содержат кучу ошибок и вводят в заблуждение.

Спасибо, нашел, скачал, vectric aspire 9.510, со всеми паролями, кодами патчами и русификаторами..
вопрос знающим:
1. Можно ли в нем обрабатывать обыкновенные фото, рисунки, картинки и т.д., для создания УП? (нет вкладки открыть файл)
2. Видео инструкции не открываются (порядка 40 шт - по многим вопросам).

cnc-club.ru

"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"