cnc-club.ru

Так точил набалдашники на рычаги
пришлось точить с пылесосом, иначе очень засирает станочек эта сыпучка
чистовую пробовал за проход и от центра к краям, разнице в качестве поверхности нет

https://youtu.be/tUaB5bGWhBM

детальки красивые, как всегда, но опасно работаеш на токарке блин...

https://www.youtube.com/watch?v=OKZRcSXXBfc

Не пугай , а то потом хрен подойду к нему

Да вроде бы нет криминала
Рук в кадре не было ))
Кисточка и пылесос только, закрепление детали вроде бы нормальное.
На видео с авариями, откровенные дебилы, зажимают за кончик и вылет 15см)))

nik1 писал(а):Так точил набалдашники на рычаги
пришлось точить с пылесосом, иначе очень засирает станочек эта сыпучка
чистовую пробовал за проход и от центра к краям, разнице в качестве поверхности нет

А можно отключить обратную связь по линейкам и сделать детальку ?
Будет ли заметна разница в чистоте поверхности и какая ступенька от люфта ?

Попробую при случае

Здравствуйте, помогите советом написанием программы для Мача3 ( токарка)
Суть проблемы такова, надо написать прогу для токарки(x,z), но перепробовав разные кам системы так и не научился писать, Мач ругается на все строки, хочу научиться писать в блокноте. Подскажите как правильно написать первую строку, и общий принцип построение программы.
поиском пользовался, G-кода есть.

postal95 писал(а):Мач ругается на все строки,

небольшой совет, откройте свою тему, и в ней пошагово описывайте проблему, на что ругается, какие КАМ использовали, и так далее.

NightV писал(а):

postal95 писал(а):Мач ругается на все строки,

небольшой совет, откройте свою тему, и в ней пошагово описывайте проблему, на что ругается, какие КАМ использовали, и так далее.

Спасибо

Не, не заснуть.
Особенно непонятно с круглой болванкой на 1.02, откуда там такая силища-то, что аж вылетела.

Всерьез задумался о допостройке кабинета
Чей-то хотел туда стеклопакеты для тишины, теперь думаю из поликарбоната что-то колхозить.
Хотя у меня, конечно все гораздо мельче и маломощнее.

Тоже планирую монолитный поликарбонат , думаю 5 мм уже достаточно для защиты от стружки и от прочих бяк

nik1 писал(а):Тоже планирую монолитный поликарбонат , думаю 5 мм уже достаточно для защиты от стружки и от прочих бяк

Да и 3мм достаточно, но брал бы действительно 5. Думаю через него "не вылетит".
Хуже другое. Мне хочется еще и заукоизолироваться... и как-то открывать-закрывать эту конструкцию.
И места не вагон вокруг.
Пока хороших мыслей нету.

Интересно, если сделать "пакет" из 2-3 листов поликарбоната, будет ли он сопоставим с стеклопакетом
по уровню звукоизоляции ?
Мм... еще вот вопрос, какой лучше монолитный или сотовый...

Монолит полюбому крепче
сотовый наверное по звукоизоляции получше будет
я тоже в раздумьях как сделать легкосъемным, герметичным , с сдвижной дверкой

nik1 писал(а):Монолит полюбому крепче
сотовый наверное по звукоизоляции получше будет
я тоже в раздумьях как сделать легкосъемным, герметичным , с сдвижной дверкой

Вот "люк", желательно прозрачный - это основной трабл.
Думал простой стеклопакет использовать, т.е. окно фактически, но чеёто очкую.
Можно, конечно, оклеить прозрачным поликарбонатом изнутри, но всё равно какой-то колхоз.

Если ставить стеклопакет , то полюбому надо делать бронировку стекол
колхоз получится в любом случае , как не крути

nik1 писал(а):сотовый наверное по звукоизоляции получше будет

Нет. Он слишком лёгкий для этого.

Возможно и так
я планирую из монолитного делать

UAVpilot писал(а):

nik1 писал(а):сотовый наверное по звукоизоляции получше будет

Нет. Он слишком лёгкий для этого.

Чейто в интернетах пишут, что немногим хуже монолитного.
Там другая проблема - он гораздо менее прозрачен за счет преломления.

Разница по прочности около 2.5 раз при одинакоой толщине, естесно в пользу монолита

nik1 писал(а):Разница по прочности около 2.5 раз при одинакоой толщине, естесно в пользу монолита

Цена в обратную сторону думаю более 2.5 раз.
Т.е. можно банально толще взять.
Я тоже за монолитный в общем-то.
Вопрос в механизме "закрывания".