cnc-club.ru

Какой это раритет, вполне себе еще... У нас подревнее есть в работе

Ну с таким винтажным пультом, я ещё не видел станочков 6-)

Стойка похоже 2С-42, ну а пульты все так раньше делали - кусок пульт ЧПУ, ну и кусок станочный, набран из обычных общепромышленных кнопок/переключателей...

Сравнили бы с конкурентами, чтоли.
А то непонятно, то ли у них было все совсем плохо, то ли стало совсем хорошо...
https://youtu.be/CghKDZyWVkk

Ренишоу прикольно под стол спрятали
УжОс на целую минуту шустрее, а дороже наверно на десятки килобаксов

Настройки видны: точность, сглаживание и т.д. Вот точность уменьшили и едет быстрее.

В LinuxCNC испокон веков можно выбрать линию на экране и посмотреть ее код.

Но пульт и интерфейс сверхмодные

PKM писал(а):Но пульт и интерфейс сверхмодные

Как посмотришь, аж противно. Будто разработчики шутеров рисовали.

почему противно? а что софт от кфлопа например это хорошо? такого уровня станкам позорно иметь убогий интерфейс.

противны все эти менюшки, шестиграннички, кривые обводы по краю экрана. Такого уровня станок должен иметь приятный, лаконичный интерфейс, а не быть сделанным для любителей поиграть в стрелялки типа Масс Эффект. Впрочем все и ак понятно, надо же на выставках как-то привлекать внимание директоров, вот и выпендриваются. Печально.

frezeryga писал(а):почему противно? а что софт от кфлопа например это хорошо? такого уровня станкам позорно иметь убогий интерфейс

Макс, а почему ты все время кфлоп вспоминаешь ? он тебе спать не дает ??
противно наверное потому что пром стойка подразумевает работу а не рытье в куче менюшек. и строится вся система управления станком изначально на логике и удобстве оператора. что в данном случае лично для меня тоже сомнительно. но с другой стороны мазак никогда особой логичностью не отличался.

aftaev писал(а):УжОс на целую минуту шустрее, а дороже наверно на десятки килобаксов

хм.... а давай посчитаем.. на 6 минут обработки станок экономит 1 минуту.. в час это будет 10 минут.. то есть +1,5 детали... или 15% времени.. в сутках это будет 3,6 часа... в неделю 25,2 часа.. в год 1315 часв... или 54 дня работы старого оборудования..
интересно - за 54 дня полной загрузки станок в состоянии покрыть разницу в цене... а за 5 лет ??

Hanter писал(а):интересно - за 54 дня полной загрузки станок в состоянии покрыть разницу в цене... а за 5 лет ??

Не понятно за счет чего они там уменьшили время.
Когда на токарный САМ написала УП, деталька точилась 7-8 минут. Руками оптимизировал УП и теперь та же деталь на том же станке точится 5минут. Если выбросить револьверку, то можно будет точить за 4 минуты Если еще залесть в настройки и холостые перемещения с 2000мм/мин поднять до 5000 или 10 000мм/мин то еще быстрее будет точиться. Но и станок быстрее крякнет

Ну путей не так уж много, учитывая что жесткость терять никто не хочет - уменьшение массы подвижных частей за счет более грамотной геометрии.. увеличение мощности приводов, жесткости швп и опор.. на самом же деле похрену. ты смотришь как частник, которому на один станок наскрести проблема. в промышленном производстве другие приоритеты и другой подход. там на первое время выходит скорость машины и межсервисный интервал. ну и срок окупаемости. плюс никто там станки до высыпания гаек не эксплуатирует. есть период который станок гарантировано вырабатывает. истек - нахрен. ибо простой и ремонт одного станка слишком дорого обходится для всего остального производства.. а частник такие станки и не берут практически..

скорей всего за счет более современных и эффективных приводов (мотор+драйвер)
в этом ролике наглядно показано за счет чего новая модель быстрее старой, думаю и у мазака примерно также.


https://www.youtube.com/watch?v=-dVdx6hCtjE

Hanter писал(а):ты смотришь как частник

Я смотрю на это как на очередную замануху
Возьмем для примера: плазма Хипер. Выпустили они дурамакс, типо режет быстрее и на 30% расходники дольше живут. А когда режешь что старыми что новыми дурамаксами скорости резки не соответствуют то что они в таблицах пишут. И не заметно чтобы расходники дольше жили. У нас наверно воздух неправильный и ток особенный, и так же другие операторы говорят что фигня что они рекомендуют

aftaev писал(а):Я смотрю на это как на очередную замануху

то есть мисье утверждает что это все фигня ? а давай немножко по другому зайдем.. не в одно поколение разницу посмотрим а скажем в 3-4... не ну че - ну понятно что с поколения в поколение прирост в 15% не шибко актуален.. мелочь.. так себе.. а когда на 4 поколения смотрим - 60% набегает - это то же мелочь ? ну фигня какая - в два раза быстрее деталь делается..

aftaev писал(а):Возьмем для примера: плазма Хипер. Выпустили они дурамакс, типо режет быстрее и на 30% расходники дольше живут. А когда режешь что старыми что новыми дурамаксами скорости резки не соответствуют то что они в таблицах пишут. И не заметно чтобы расходники дольше жили. У нас наверно воздух неправильный и ток особенный, и так же другие операторы говорят что фигня что они рекомендуют

Сань - я не могу ничего сказать по лазерам, плазмам и прочему подобному оборудованию - банально не работаю и не имею опыта общения с ним. а то чего не знаю - не обсуждаю... Но что-то мне подсказывает что банальное увеличение мощности лазера или плазмы таки может здорово поднять скорость обработки.. холостые хода могут здорово поднять время позиционирования.. энкодеры более высокого разрешения могут дать более плавные контуры. хотя с плазмой и ее резом это может быть банально не актуальным ибо окалина всеравно может сожрать результат.
Вообще по моему мнению - плазма - такая хрень, на которой трудно говорить о скоростях. ибо есть режим резания. от которого не уйти. с мехобработкой подругому. там можно инструментом играть - взять пожирнее.. режимы поагрессивней впердолить.. плюс опять же - эффект не обязательно может быть в скорости.. увеличение точности тоже дает нефиговый прирост... например можно уйти от каких то финишных операций на другом оборудовании..

В процессе поиска видео, того как на станке выполняют ручную смену инструмента, попалось забавное видео, смотреть с 8-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=jHofj3efzfo

And you will see the magic ну-ну, инженеры нервно курят за углом цеха

Да там у него много интересного!!!
эпизод 4
https://www.youtube.com/watch?v=tF8KV-7DW-A

Эпизод 9
https://www.youtube.com/watch?v=PeYb3snGrU8

Видео у него и в правду много интересного

MX_Master писал(а):ну-ну, инженеры нервно курят за углом цеха

завод умные станки так быстро не меняет инструмент)))