cnc-club.ru

Сергей= писал(а):В верху этой страницы фото панели.
Ален–бредли которая и другие аналоги.

эти панели скорее всего чтобы использовать прийдется разобрать, лишнее выбросить, написать плагин иль еще что нибудь к мачу чтоб использовать.
Начнем с самого простого как ты на эту панель выдашь сигнал с компа? Скорее всего у него нет VGA разъема. Эти панели обычно используют как пром. конролеры. В них пишутся программы и они по какой нибудь сети управляют оборудованием.

Да вот я и сам думаю как присобачить их к компу, ладно буду соображать ))))

Пока в первую очередь надо разобраться с системой охлаждения фрезы, а то винты приедут надо будет детали делать для их установки , а у меня фрезы больше часа по стали не живут )))
И еще надо придумать как сделать чтобы сож по квартире не разлеталась ))))))
А потом начну эксперименты с кантроллерами и панелями ввода ))))))

Сергей= писал(а):И еще надо придумать как сделать чтобы сож по квартире не разлеталась ))))))

в ванную комнату поставь, там скорее всего кафель есть. Ванную саму выкидываешь вот тебе почти ЧПУ центр

А саму чпу программу, к примеру от сименса или фанука можно на другую систему чпу поставить?

И что у них за готовые решения на базе ПС
такие,как это выглядит?
И сколько сам софт чпу стоит?

Чпу центр с душем и кафелем заморским ))))
Это надо на пром. выставку сразу ))))))

Сергей= писал(а):А саму чпу программу, к примеру от сименса или фанука можно на другую систему чпу поставить?

наврят
Раньше производители делали блоки под "стандартные" сигналы. Сейчас производитель делает "свои протоколы" чтоб их железо работало с их железом. На Сименс подсел и покупай все их нее.

Сергей= писал(а):И сколько сам софт чпу стоит?

Да даже бесплатно будет нафиг он нужен, если при запуске он нюхает подключены ли нужные платы.
тебе пример mycnc который предлагает "бесплатно" софт с которым можно поставить/ посмотреть и удалить так как без их не платных плат управлять станком не сможешь.

tooshka писал(а):И еще если на станке вырезается что то графически нагруженное художества всякие, по моему сенсорный экран не очень уместен.

Глупости. Ресурсов на тач тратится меньше, чем на мышку - интерфейс (электрический) тот-же, но не нужно тратить ресурсы на отрисовку курсора.

Тачпанель ведет себя как мышь. Когда вы тыкаете в экран в тачпанели (резистивной) замыкаются два слоя и меняется сопротивление. Контроллер тачпанели определяет координаты куды ткнули. Посылает их в виндовс. Винда двигает туды мышь и нажимает. Даже если экран будет пустой тач панель будет работать, а винда двигать мышку и кликать при каждом тыканье в экран

А можно как нибудь клаватуру (кнопочки) о промышленных понелей ввода к ПС подключить
хотя бы без экрана с экраном разберусь , мне кнопки самое главное к компу подключить??

Сергей= писал(а):А можно как нибудь клаватуру (кнопочки) о промышленных понелей ввода к ПС подключить
хотя бы без экрана с экраном разберусь

ты понимаешь что у каждого производителя своя там клава, свой контроллер, прошивка и тд..
Да можно практически для всех, если кнопки отдельны, а не подключены в пленочную матрицу. Берешь обычную ЮСБ клаву в которую тыкаешь сейчс пальцами, нужна тебе кнопка например P находишь куды она припаяна к пинам микрухе выдергиваешь от туда микруху и припаиваешь к этим пинам свои кнопки каки хош хоть с пром. стоек.

Надо купить че нибудь дешовенькое для пробы и изучения ))))
А что идея хорошая, можно попробовать перепоять.)))))
Я просто буду корпус для станка делать закрытый и в него хочу эту понель врезать ,както так))))

Сергей= писал(а):Надо купить че нибудь дешовенькое для пробы и изучения ))))

называется обычная USB клава

Сергей= писал(а):А что идея хорошая, можно попробовать перепоять.)))))

да, вот только твои кнопки будут работать и в винде если их нажимать

Дак на обычной клаве тоже кнопки как матче так и в винде работают.
Чем это помешать может?

Я поню на старой работе и виндой–то не пользовался.
Только там все кнопки были выведены на экран , типо ф1 ф2 ф3 итд в самой проге .
И этими ф1 ф2 ф3 итд я как то выходил в тотал командер и в нем с сервока перекидывал уп в станок и в этом же тотал командере редактировал уп.
Программа контроллер стояла в автозапуске поэтому винду я видел только при включении и выключении компа.

Или вы имеете в виду что на панели управления будут и прога контроллер и кад–кам система?
Тогда в винде лазить придется.

Вообще было–бы не плохо , я пробовал на раздельных компах ,дак запарился с флешкой бегать ,редактировать уп. ))))

На компе станка - только система управления, которая автоматически запускается. И ничего лишнего.
УП проще всего отправлять по локальной сети, жестко задав траекторию сохранения, чтобы УП писались сразу на управляющий компьютер.
Кнопки клавиатуры можно спокойно использовать любые, как кнопки управления станком и не переживать, что они могут еще где-то, что-то нажимать.

Для маньяка по точности, тобишь Сергей=, посвещается
http://www.cnczone.ru/forums/index.php? ... st&id=3312
смотри втаблице как смазка на ластохвостах на точность влияет, все теперь ты спать не сможешь

michael-yurov писал(а):УП проще всего отправлять по локальной сети, жестко задав траекторию сохранения, чтобы УП писались сразу на управляющий компьютер.

Зачем? Чтобы обазательно включать управляющий компьютер если захотел вечерком подправить детальку? Проще управляющий компьютер научить открывать УП с удалённого компа.

UAVpilot писал(а):Зачем? Чтобы обазательно включать управляющий компьютер если захотел вечерком подправить детальку? Проще управляющий компьютер научить открывать УП с удалённого компа.

Тут зависит от системы управления.
Если она полностью загружает файл в свой буфер, то, действительно, лучше сохранять на рабочий, а открывать, загружая по сети.

А у меня KMotionCNC загружает не всю УП, а только текущую часть файла с некоторым запасом, и при этом позволяет по ходу работы дописывать файл УП.
Т.е. если я сделаю, как сказано выше, и перезагружу, или выключу компьютер на котором лежит УП - может произойти сбой.
Поэтому я сохраняю на компьютер станка.

И еще - я фрезерую сразу после создания УП, чтобы ничего не забыть, т.е. никогда "вечерком не подправляю", т.к. в день, бывает, сохраняю несколько сотен УП. Но это лишь моя специфика работы, и к вопросу имеет косвенное отношение.

По поводу ПАНЕЛИ ОПЕРАТОРА
Сам визуальный интерфейс создается в отдельном софте ( из обычных картинок скорее всего как в маче сделано ), в нем же пишется алгоритм обработки нажатия кнопок как для PLC , она-же (панель оператора ) может и сама работать как PLC , и общатся с внешним миром через modbus RS-485 и дискретные входы
Для подключения к мачу плагин писать скорее всего не придется , там есть BRAIN CONTROL , в котором можно без навыков написания плагина организовать
управление через МОДБАС и мого чего другого