cnc-club.ru

это на одну ось, программа считает сразу все оси (по максимуму). для 9 метров нужно чтоб за один импульс было пройдено примерно 0,0032-35мм. Либо дробление шага делать меньше либо скорость. у меня стоит на винтах 1605 - 0.0025мм/импульс, скорость максимальную дает поставить 7200.

Так что у нас тут по Mach4? Пользуется кто? Как оно с mach3 если? Вроде когда-то они обещали S-кривые разгона в нем реализовать - сделали, не в курсе?

Бармалей писал(а):Так что у нас тут по Mach4? Пользуется кто? Как оно с mach3 если? Вроде когда-то они обещали S-кривые разгона в нем реализовать - сделали, не в курсе?

Ну, грубо говоря, Mach4 так и не стал бюджетной системой управления ЧПУ

200 баксов + 200 за контроллер, итого 400. Вменяемо.

Бармалей писал(а):200 баксов + 200 за контроллер, итого 400. Вменяемо.

Если так рассуждать, то и mycnc в бюджетники пора записывать Вощем-то, с LPT драйвером будет Mach4 подешевле. Но. Что-то очень мало желающих. Надо на ютубе посмотреть. Про станки с Mach3 весь ютуб (и не тока) роликами забит. Про Mach4 всё строго наоборот.

MX_Master писал(а):Про Mach4 всё строго наоборот.

Судя по постам буржуйских сайтов они переходят на UC300ETH-5LPT и UCCNC, производитель заявляет что плата поддерживает 400кгц на ось. Mach3 есть проблемы с его планировщиком траекторий. С UCCNC такой проблемы нет, у планировщика траекторий. На сколько это правда мог бы дать ответ Baha
Под плату UC300 американец сделал плату расширения UB1 https://youtu.be/xZn_jq5LR8A

А что ет6 вполне бюджетный и успешно конкурирует с виндовыми и платными мачами. Или бюджетные системы чпу это только те которые можно на шару скомуниздить?

NikolayUa24 писал(а):Под плату UC300 американец сделал плату расширения UB1

Во-во, я такое же хочу замутить, но только под LinuxCNC. Крохотная, но мощная платка развязки. Ну и платки расширения чуть позже.

frezeryga писал(а):А что ет6 вполне бюджетный и успешно конкурирует с виндовыми и платными мачами.

А вот с бесплатными - нет

Ну бесплатные или почти бесплатные системы нужно сравнивать в своем сегменте. Ну и честно бесплатная только Linuxcnc.

NikolayUa24 писал(а): Под плату UC300 американец сделал плату расширения UB1

за 180 баксов?? плату развязки??? + контроллер за 125 и ПО за 55? не сильно бюджетней четвертого мача.

Бармалей писал(а):контроллер за 125 и ПО за 55?

Это в EUR а в баксах 260 на ebay.

Бармалей писал(а):180 баксов?? плату развязки

кто может себе позволить почему бы и нет.

http://edingcnc.com/products.php?productid=56 интересная системка.

NikolayUa24 писал(а):

Бармалей писал(а):контроллер за 125 и ПО за 55?

Это в EUR а в баксах 260 на ebay.

Бармалей писал(а):180 баксов?? плату развязки

кто может себе позволить почему бы и нет.

Ну, для США это, скорее всего, не так дорого. А для нас - не так уж и дёшево.

Надо скорее делать нормальный русский интерфейс для LinuxCNC и заманивать в LinuxCNC фрезерюгу (: успех обеспечен

MX_Master писал(а):Надо скорее делать нормальный русский интерфейс для LinuxCNC и заманивать в LinuxCNC

Интерфейс это хорошо. Но настройки это мрак разные халы и т.д это почти как KFlop нужно писать целые поэмы на не понятном языке. Фрезерюга не спасет.

Я не против и даже немного в поисках человека который может реализовать мои хотелки по части linuxcnc.

NikolayUa24 писал(а):Интерфейс это хорошо. Но настройки это мрак разные халы и т.д это почти как KFlop нужно писать целые поэмы на не понятном языке. Фрезерюга не спасет.

Точно так же можно сказать и про мрак с G кодами. Вообще Linux cnc для простого трехосевого станка настраивается автоматом без влезания в Hal и Ini. Если автоматика нужна дополнительная, то все делается в простейшем релейном Ladder. Проще сложно представить. Там даже импульсы на мм сами считаются исходя из введеных данных. Вы попробуйте сначала, а потом пишите.

Да мне много ненадо. Мне нужно запилить под степмастер и маленькую месу дистрибутивы или образы диска с уже готовыми настройками нормальным интерфейсом итд чтобы накатил образ и поехал.

а я бы пожалуй даже присоседился если кто соберется..

MX_Master писал(а):Надо скорее делать нормальный русский интерфейс для LinuxCNC и заманивать в LinuxCNC фрезерюгу (: успех обеспечен

Не, ну вообще, конечно на любителя, но после линуксЦНЦ (AXIS), мне на аляповатый интерфейс мача, глядеть не хочется...

odekolon писал(а):Не, ну вообще, конечно на любителя, но после линуксЦНЦ (AXIS), мне на аляповатый интерфейс мача, глядеть не хочется...

Аналогично, только с одной поправкой, после перекрашенного GMOCCAPY даже в сторону AXIS смотреть неохота