cnc-club.ru

Всем привет! Я сам новичек во всем этом, что связанно с ЧПУ-станками, но всё таки ))) Решил выточить муфту на своем самодельном станке, под Арткамом он нормально работал а вот с СолидКамом не хочет!! MACH3 начинает ругаться!!! замоделил в солиде простой кубик 40х40 и высотой в 20мм, сгенерировал фаил на постпроцессоре gMill_MDAV4_Mach3_4x_Xrotation_eval.gpp и открыл его в MACH3. Формат загружаемого файла ".nc" и первое что напрягло это то что сами траектории и деталь не показаны на дисплее! И вот собственно первый вопрос, это особенности формата или где то касяк? Просто в формате ".TAP" фаел сделанный в АртКаме все видно. Ну и без картинки не все так гладко. Второе что произошло у меня сбились все координаты. И если координаты были x=2, y=2, z=1 то потом стали x=54, y=56, z=46, а если фреза находилась не вначале координат то там вообще доходило до x=1648, y=857, z=406 (последние цифры примерные думаю точных данных здесь не надо) это опять же из-за ПОСТПРОЦЕССОРА? Ну и последнее MACH3 выдал вот такое сообщение "zero radius arc , Block=N14 G02 x-4. Y0. I0. Jo."
Такие вот дела! где найти нормальный пост процессор на MACH3? подскажите

Lavin писал(а):где найти нормальный пост процессор на MACH3? подскажите

У nik1 попроси постпроцессор, у меня были похожие проблемы - замена постпроцессора помогла. Ну или если nik1 позволит, могу скинуть его постпроцессор, но уже с понедельника.

Lavin писал(а): где найти нормальный пост процессор на MACH3? подскажите

http://www.chipmaker.ru/files/file/659/ проверенный на Масн3 лиШно

Lavin писал(а):Второе что произошло у меня сбились все координаты. И если координаты были x=2, y=2, z=1 то потом стали x=54, y=56, z=46, а если фреза находилась не вначале координат то там вообще доходило до x=1648, y=857, z=406 (последние цифры примерные думаю точных данных здесь не надо) это опять же из-за ПОСТПРОЦЕССОРА?

надо Gcode выкладывать, не понятно что ты понаписал

Буду сильно признателен за такую помошь, если Дрюня или nik1 смогут мне его выслать))
Lavro8@yandex.ru

Aftaev спасибо за ссылку сегодня постараюсь проверить!

Закинул пост на почту

пользуюсь родным gMill_MDAV4_Mach3_4x_Xrotation_eval и никаких проблем не заметил. Станок простой китайский 3040

Подскажите, пожалуйста, пару моментов.
Мой станок работает от Mach3, шпиндель включается от релюшки на плате управления, задержка исполнения программы для набора оборотов шпинделем настроена в самом Mach3 и равняется 20 секунд. При исполнении УП из под ArtCam интервал задержки работает, а при выполнении УП из под SolidCam задержка выполнения кода всего пару секунд. Шпиндель не успевает раскручиваться, а движение по осям уже стартует. Куда смотреть и что подправить?
Может нужно исправить вот эти пункты с картинки? Ещё сегодня фрезеровал себе простенькую детальку, всё получилось хорошо, кроме одного момента. Создал траектории обработки, посмотрел визуализацию - всё в порядке, отправил фаил в работу. Отверстия делал технологией "обработка карманов" - всё идеально, а вот вырезал деталь по технологии "контур" - здесь произошло смещение инструмента внутрь детали на расстояние равное радиусу фрезы + не сделало скруглений на углах детали. Что это может быть? На визуализации показывает как должно быть, а делает по другому.

покажи фалы солид воркса и кама, возможно не указал с какой стороны от траектории ехать

Дрюня писал(а):Что это может быть?

SolidCam выдает M8
N15 T1 M6 D1 H1
N20 S18000 M4
N25 M8

АртКам выдает как M03

Либо править Gcode либо постпроцессор

Дрюня писал(а): здесь произошло смещение инструмента внутрь детали на расстояние равное радиусу фрезы + не сделало скруглений на углах детали.

Там есть контур справа/слева или на контуре. Как ты выбрал та и сделало

NightV писал(а):покажи фалы солид воркса и кама, возможно не указал с какой стороны от траектории ехать

Указывал слева, визуализация нормально показывала

aftaev писал(а): SolidCam выдает M8
N15 T1 M6 D1 H1
N20 S18000 M4
N25 M8
АртКам выдает как M03
Либо править Gcode либо постпроцессор

Буду искать где подправить постпроцессор
Если кто подскажет буду благодарен

Дрюня писал(а):Буду искать где подправить постпроцессор

покажи пост, завтра коллективным разумом посмотрим

aftaev, а про

N20 S18000 M4

забыл?

Вряд ли это связано с постом, товарищ пилькает тоже на мач 3 , все путём
Если бы не трабла с краями , то было бы похоже , что обработка задана по вектору
Мач визуализацию делает? Что на ней с краями ?

Может, Мач делает задержку только при M3 ? Почему используется М4? Если бы M4 отрабатывалась правильно, шпиндель вообще бы не в ту сторону вращался.

NightV писал(а): покажи пост, завтра коллективным разумом посмотрим

На простых станках м3 и м4 крутят шпиндель в одну сторону, тоесть частоник на реверс не настроен

nik1 писал(а):На простых станках м3 и м4 крутят шпиндель в одну сторону, тоесть частоник на реверс не настроен

Это понятно, просто Мач, быть может, вставляет паузу только для M3

nik1 писал(а):Мач визуализацию делает? Что на ней с краями ?

Вот ещё один визуализатор, из него экспортировал траекторию в .dxf и открыл в кореле В файле корела траектория даже соответствует размеру детали с учетом диаметра фрезы 3,15 мм, а на детали диаметры отверстий получились -0,02 мм с правильным расположением, а контур детали получился -3,25 мм и без скруглений .