Хочу купить ЧПУ лазер (... но уже собираю сам)

[aftaev]

Nick если ты изучал каталоги Хайвин наверно обратил внимание как нужно устанавливать рельсы при помощи индикаторов.

[Nick]

Чтоб на моем попробывать нужно все настройки с Мача пененести в ЕМС тобишь HAL написать. На ось А или В ШИМ пустить. Ну и Gcode нужно написать.

Берешь stepconf и делаешь обычную настойку 3-х осевого станка. Потом немного переписываешь hal для оси Z. Кстати, для создания траекторий для гравировки можно будет использовать встроенный image2gcode.

Можно как обычно делают, сварят профиль из квадратной трубы, а потом грят все углы у меня под 90град Чтоб выставить все плоскости для постройки станка трэба приборы:1. такой: http://cgi.ebay.com/NEW-MASTER-PRECISIO ... 20b5b784622. лучше такой: http://cgi.ebay.com/WYLER-SWISS-ADJUSTA ... 53e82c5e073. и такой: http://cgi.ebay.com/6-X-1-1-2-X-6-PRECI ... 4ceabb6afd

Ага, я так и думал, что все делается по уровню. Но даже имея приборы, соединение профиля нужно как-то регулировать... Да и из крепежа для этих профилей есть только уголки и на некоторые еще эксцентрики....


Да, по рельсам и индикаторам смотрел, но это не поможет избежать винта основания...

[aftaev]

Кстати, для создания траекторий для гравировки можно будет использовать встроенный image2gcode.

image2gcode для меня эт звучит как для тебя тетрануклеаза

Ага, я так и думал, что все делается по уровню. Но даже имея приборы, соединение профиля нужно как-то регулировать... Да и из крепежа для этих профилей есть только уголки и на некоторые еще эксцентрики....

Подкладывают фольгу, пластинки, подтачивают и тд..

Да, по рельсам и индикаторам смотрел, но это не поможет избежать винта основания...

Ты лазер собираешь иль фрезер? У тебя должен быть каркас, ведь не на стол ты не положишь профиль и на нем соберешь лазер. Допустим тебе сварили из квадратной трубы основание под рельс, и как обычно его повело винтом. Наливаешь эпоксидку, застывает, где нужно подшлифовывают. Те китайские граверы что видел, китайцы там не шибко задумываются над геометрией.

[Nick]

Пошел рисовать чертежи... И изучать blender...

[aftaev]

И изучать blender...

Шо такое блендер?

[Nick]

http://www.blender.org

[aftaev]

Это типо 3D чертеж станка делать?

[Nick]

Ага

[aftaev]

Получшее будет http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=347631 встроена САМ система можно чертить и Gcode делать

[Nick]

Он вроде как идет только под вайном, т.е. изначально сделан под винду и, судя по всему, он еще и платный я конечно понимаю, что таблэтка присутствует, но я такое не люблю.

Кстати, ты им пользовался?

ЗЫ И Blender мне может потом по работе пригодиться, так что не плохо было бы его изучить. С ним тяжело, т.к. у него интерфейс ооочень хитрый. Но когда посмотришь, как на нем работают профессионалы, глаза разбегаются
http://www.youtube.com/watch?v=KL8phpVghIU
http://vimeo.com/groups/240/videos/2879397

Или как он работает с физикой :

http://youtu.be/sjxKNMw9x5g
http://www.youtube.com/watch?v=i1YIafaqF7A
http://www.youtube.com/watch?v=J9HaT23b ... re=related

[aftaev]

Кстати, ты им пользовался?

Нет, знакомый сидит. Он в нем проектирует всякие станки, расчитывает, гнет. Потом прам в нем код делает для станка и в путь. Работает на обрабатывающем центре. Шибко хвалит прогу.
Шибко не искал САМ программы под Линух, но это единственная на которую наткнулся. Детские бесплатные проги меня не есть интересовать.

[Nick]

Да, хорошего крупного CAM, я под Linux пока не видел. В основном все пишут под Windows. Но, надеюсь, эта ситуация скоро исправится.
Некоторые продукты идут под Wine, говорят, Компас идет.

Но все эти продукты к тому же еще дорогостоящие. Когда возьму обрабатывающий центр, тогда куплю себе кого-нибудь из "монстров" САМ. К сожалению, у нас привыкли микроскопами гвозди забивать, в смысле программного обеспечения. Фотошопом за 800$ девочки изменяют размер фотографии, и не думают, что это профессиональный продукт.

[aftaev]

Да, хорошего крупного CAM, я под Linux пока не видел.

Про Инжинер, ссылку что дал. Кто грит что он мощнее Солида.

В основном все пишут под Windows.

Вроде как Катька была изночально под Линухом, потом на винду переползла.

Но все эти продукты к тому же еще дорогостоящие.

Политика такая, если на этом делаются деньги то и с нами поделись.

[Nick]

Про Инжинер, ссылку что дал. Кто грит что он мощнее Солида.

Даже так? Надо будет запомнить. Оказывается, Matcad та же фирма разрабатывает. За это им отдельная уважуха !

Вроде как Катька была изночально под Линухом, потом на винду переползла.

Что за Катька?

Политика такая, если на этом делаются деньги то и с нами поделись.

Да я же не против ! Потому и говорю, что куплю, когда будет станок нормальный .

[aftaev]

Что за Катька?

CATIA (Computer Aided Three-dimensional Interactive Application)
Operating system Unix / Windows
http://en.wikipedia.org/wiki/CATIA
https://www.youtube.com/watch?v=zP8MDdZw4u0
https://www.youtube.com/watch?v=nqBLYj1sql0

[Nick]

А для нее CAM есть? Или это только CAD?

[aftaev]

А для нее CAM есть?

Что значит есть САМ? САМ это отдельная прога, иль тебе хочется чтоб САМ был встроен в CAD.

Или это только CAD?

Я с Катькой не работал, но ежели судить по форумам эт шибко крутая прога.

[aftaev]

ЗЫ И Blender мне может потом по работе пригодиться, так что не плохо было бы его изучить. С ним тяжело, т.к. у него интерфейс ооочень хитрый. Но когда посмотришь, как на нем работают профессионалы, глаза разбегаются
http://www.youtube.com/watch?v=KL8phpVghIU
http://vimeo.com/groups/240/videos/2879397 Или как он работает с физикой :

Это все красиво, помне главное чтоб прога работала с форматами поддерживаемы САМ системами. А то 3D Max шибко красивая прога, ее файлы потом запаришся в САМ прогах обрабатывать.

Не шибко разобрался в 3D форматах, но как понимаю 3D файлы делятся по типам нечто вроде как вектор и растр. Инжинерные CAD программы создают файлы с твердыми телами которые понимают САМ программы, а АРТ программы типо 3D Макса создают файлы ввиде сетки чтоль. Если кто в курсе объясните разницу.

[Nick]

Ну все примерно так и есть, 3ds MAX, Maya, Blender и прочие, это "3d растр" т.е. все нарисовано из треугольников, да их конечно можно сглаживать, но все равно модель останется угловатой.
А остальные крутые программы, такие как Rhino, Solid и др. рисуют в так называемых NURBS (http://en.wikipedia.org/wiki/Non-unifor ... l_B-spline на английском, но есть картинки), это плавные поверхности заданные параметрически. Если брать сравнение с графическими редакторам, это действительно похоже на растровую графику (угловатую и с квадратиками) и векторную (плавную). Для машинной обработки эта плавность очень важна, т.к. детализация и точность иногда достигает сотых миллиметра.

САМ это отдельная прога, иль тебе хочется чтоб САМ был встроен в CAD.

А может можешь тогда какой-нибудь хороший CAM посоветовать? Мне всегда казалось, что CAM либо встроен в CAD, либо является его расширением, за очень редким исключением...

[aftaev]

туточки тема в конец не перематывается