Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Вряд-ли кто возьмётся шлифовать алюминиевый сплав.AGP писал(а):Может шлифануть всю балку?
Собрать,проклеить и шлифануть!
Хотел попробовать овальную звезду типа этой, вернее она эллептической называется, равномерней нагрузка. Профики многие на овальных гоняют.NKS писал(а):Овальные или квадратные?SVP писал(а):чтобы делать звездочки 1.5х1м
Помимо камня его ещё и правильно нужно шлифовать, капризный зараза. Если с монолитом ещё по божески как то, то тонкая экструзия при шлифовке это нечто, и вибрация прёт и неравномерность. Играет вобщемAGP писал(а):Для шлифовки на заводе с меня камень по алюминию требуют.
А в конторах по ремонту гбц-шлюфуют на ура,но шероховатость не ахти.
Привыкли головки для авто шлифовать,а для станков по точнее надо.
Можно на фрезере пропылить.
Скоростной фрезой мне практически зеркало вывели, я обалдел когда увидел.Прикольно, не знал, спасибоmagnetic писал(а):Хотел попробовать овальную звезду типа этой, вернее она эллептической называется, равномерней нагрузка. Профики многие на овальных гоняют.NKS писал(а):Овальные или квадратные?SVP писал(а):чтобы делать звездочки 1.5х1м
у меня чем дальше тем больше ощущение что собрав этот станок я на нем буду делать уже детали ровные либо для этого же станка чтобы его весь переделать либо строить другой и уже без профиля.NKS писал(а):Скоростной фрезой мне практически зеркало вывели, я обалдел когда увидел.
Пост №59 прочитай, должно помочь для того чтобы сделать новый станок на этомridirt писал(а):у меня чем дальше тем больше ощущение что собрав этот станок я на нем буду делать уже детали ровные либо для этого же станка чтобы его весь переделать либо строить другой и уже без профиля.NKS писал(а):Скоростной фрезой мне практически зеркало вывели, я обалдел когда увидел.
"Кривизна профиля до 2мм на 2м длин, винт профиля до 1.5мм на кромку на 2м длины, изменение сечения до 0.6мм в ширину"ridirt писал(а):все это потеряло смысл когда я узнал что контактные площадки кареток на балке непараллельны. Данный факт просто ставит меня в тупик и сразу возникает вопрос как такое возможно?
Профиль это максимум для тумбочек годится. Собственно для "мелочи", или там, где плюс-минус миллиметр не столь важен - профиль просто идеальный материал. В любом другом случае - только чугуний или полимергранит.megagad писал(а):"Кривизна профиля до 2мм на 2м длин, винт профиля до 1.5мм на кромку на 2м длины, изменение сечения до 0.6мм в ширину"ridirt писал(а):все это потеряло смысл когда я узнал что контактные площадки кареток на балке непараллельны. Данный факт просто ставит меня в тупик и сразу возникает вопрос как такое возможно?
Дело в том что это вызовет разрушение всего чертежа, там уже кожух собран, куча других деталей, швп, опорник, все завязано на расстоянии от рельс до этой плиты. Единственный вариант, захерачить все на эпоксидный клей, и молиться всем богам, чтобы вся конструкция оказалась поитогу ровной, и может потом уже как настроение появится и финансы потихоньку начинать строить другой станок. Меня жена точно прибьет если я ей так скажу, столько сколько вбухано наших денег, этот проект просто обязан быть успешным, хоть там все кривое будет вдоль и поперек, я просто обязан зделать из всего этого кривого говна, китайской дешевой хуйни, и прочего брака годный станок. На кону моя жизнь, коллегиNKS писал(а): Пост №59 прочитай, должно помочь для того чтобы сделать новый станок на этом
Кроме того, у тебя в проекте на балке цельный профиль, а у ТС балка наборная из нескольких, что есть совсем не хорошо!AGP писал(а):Обратите внимание как закреплённый рельсы к профилю.
Да нет - обычно в таких случаях вся кривизна профилей выплывает во всей красе! Совет - прикрутите "профиль" к двум пластинам люминьки, сделайте "будетброд" - он и по жосткости будет в плюсе(по сравнению с чистым профилем), и по ровности можно будет не слишком бояться. Хотя - тут опять-же может выплыть косяк с ровностью заготовкиridirt писал(а):Дело в том, что балка состоит из 6 и скрепленных друг с другом профилей, они должны бы вроде как сами себя выровнять, что в целом привело бы к формированию идеального квадрата.
То есть Вы посчитали, что отклонения размеров будут компенсироваться, а на самом деле в т.ч. и по закону Мура ошибка будет накапливаться, возникнут дополнительные напряжения в конструкции, которые буду менятся в процессе работы квази-случайным образом и не в лучшую сторону менять геометрию хозяйства.ridirt писал(а):Дело в том, что балка состоит из 6 и скрепленных друг с другом профилей, они должны бы вроде как сами себя выровнять, что в целом привело бы к формированию идеального квадрата.
Пока именно так и было, продукцию остается только шлифануть и дело в шляпе.SVP писал(а): он видать надеется раз в сутки лист алюминия на стол положить, включить, и через сутки "собирать продукцию".
Все мои затыки относятся только к профилю , потипу " ой ,профиль не жесткий ", " ой, профиль не ровный" все. И то только по тому что я с ним раньше дела не имел вот и все. Меня ж убедили в том что профиль это панацея, можно рельсы класть и жеский он, а по факту вышло совсем другое. Балка у меня и на проекте наборная, да только в проекте там еще она без двух профилин, и ттолько потому что я посчитал что и четырех хватит.SVP писал(а):Да обычные у ТС-а затыки.
Следующий будет "ой... а деньги из готового станка не сыплются" "ой, надо его обслуживать" "ой непонятно куда стружку девать" итд итп.
Пока еще мы видим итерацию 0, он видать надеется раз в сутки лист алюминия на стол положить, включить, и через сутки "собирать продукцию".
А что если получится сделать все же ровный станок, пусть и жесткость у него будет не очень, ровный станок с таким полем, его же можно будет доапгрейдить, если так стасся, что жесткости там будет мало, лепить металла на станину до тех пор пока жесткость не удовлетворит мою душеньку.? Возможен же такой вариант? Первостепенная задача сейчас собрать ровный станок, про жесткость думаю пока нужно забыть на время, на готовом станке уже измерить жесткость и действовать по обстоятельствам.frezeryga писал(а):Годный смотря для чего. Станок по дереву из этого получится. А вот алюминий он даже медленно качественно пилить небудет поскольку слишком большое поле и везде тонкая сталь и тонкий профиль. К примеру наработе есть станок Flexicam поле 1600х1600 и сделан он из прямоугольной трубы 400х300 стенка 12 и то алюминий пилит только на легких режимах размер сжирает всю жесткость. Ненужно гнатся за всем и сразу. Универсального станка небывает. Вся воломелочевка поместится на станок 600х400 причем хватит места всю кассету и всю систему разложить за раз.