cnc-club.ru

Hamster13 писал(а):Такое ощущение, что ремень не натянут.

Звук не меняется от натяжения ремня. Я натягивал сильнее

Нашел причину свиста - нижний подшипник был не полностью посажен. Набил побольше смазки еще, неприятный свист пропал. Погонял минут 10, полет нормальный, температура от первоначальной нигде не изменилась. Уже хочется им что-то грызть)
Программкой на телефоне замерил уровень шума. Значит - ручной гравер на 350Вт, который был на первом моем станке, выдал 87дБ, этот 80-85 если впритык и 75-80 в метре от него. Если дверь на кухню закрыть, то 60 - хотелось бы тише, но жить можно.

JudasPriest писал(а): Программкой на телефоне замерил уровень шума. Значит - ручной гравер на 350Вт, который был на первом моем станке, выдал 87дБ, этот 80-85 если впритык и 75-80 в метре от него. Если дверь на кухню закрыть, то 60 - хотелось бы тише, но жить можно.

Шум мотора это не шум. Его можно не учитывать. Настоящие децибелы будут при фрезеровке.

Вы меня пугаете, станок то домашний, не знаю чего ожидать.

Если будет очень громко - соберете звукоизолирующий короб.

Осталось установить винты с гайками и шаговики.

п.с. фотки здесь почему-то сами переворачиваются, я загружаю нормальные

rean32 писал(а): соберете звукоизолирующий короб.

Звукоизолирующее отдельно-стоящее производственное здание

Сдаётся мне, что направляйки по Х (или как там у вас) слишком широко расставлены...

Hamster13 писал(а): Сдаётся мне, что направляйки по Х (или как там у вас) слишком широко расставлены...

Типа будет закусывать?

https://www.youtube.com/watch?v=94m0N0LlUPQ

Супер!

Очень быстро у вас дело движется. Интересно прям посмотреть что получится в итоге. Как шпиндель будет работать, какие точности можно получить. Тоже будут делать похожий станок по аналогичной схеме, только я планирую станину и вертикальную стойку делать монолитом из бетона. А так конструктив будет 1 в 1. Насчет пружины или противовеса не размышляли пока?

JudasPriest писал(а):Типа будет закусывать?

Прогибаться.

Hamster13 писал(а):
JudasPriest писал(а):Типа будет закусывать?
Прогибаться.

В нем есть более слабые лимитирующие места, чем это

Между центрами направляек по памяти примерно 320мм, прогнуть вышестоящую конструкцию еще постараться надо, там же сталь 10мм + сами валы с опорами какую-то жесткость дают. Тут наверное больше сыграют каретки и ось Z.

rean32 писал(а):Супер! Очень быстро у вас дело движется. Интересно прям посмотреть что получится в итоге. Как шпиндель будет работать, какие точности можно получить. Тоже будут делать похожий станок по аналогичной схеме, только я планирую станину и вертикальную стойку делать монолитом из бетона. А так конструктив будет 1 в 1. Насчет пружины или противовеса не размышляли пока?

Спасибо. Ездил на выходных в родной город, отложил два индикатора, чтоб обмереть отклонения станка и биение шпинделя и забыл перед отъездом кинуть в сумку

В следующий раз поеду не раньше чем через 2 недели. У меня есть пружины от ручного тренажера, думал может их воткнуть. Но пока винт и без них могу покрутить руками. Тут дело в другом обстоит - подшипник на оси Z с браком попался, покупал давно и уже не заменить. На нем люфт есть, надо второй подшипник ставить снизу и гайками люфт убирать. Так что решил сделать так - купить подшипники без корпуса, корпус попробовать самому фрезернуть на этом станке и после этого заменить шпильку на винты с трапецеидальной резьбой, которые нашел по вменяемой цене, все-равно на ШВП деньги не скоро появятся. Под немалым весом оси Z люфт как-бы убирается и если медленно обрабатывать, то сдается мне, что можно и так попробовать сделать корпуса подшипников. Там люфт в пару десятых. То же относится и к муфтам, и к нормальному креплению шаговиков. Сейчас есть материалы, но вручную делать не хочется, по-этому "колхожу" станок и после буду на нем же делать некоторые детальки на замену.

Вчера прикручивал эти злополучные корпусные подшипники и с одним болтом намучился долго. Смотрю - вроде задиров на резьбе нет, гайка тоже нормальная, а закрутить не могу. Еще и ключом под станком гайку накручиваешь, особо не видно, а станок переворачивать уже не легко, да и стол все время норовит слететь с направляющих. В общем сел возле станка, давай болт этот рассматривать, пытаться ногтем по резьбе пройтись. А захода резьбы то нет, точно как и выхода. Просто множество отдельных замкнутых кругов накатано...
На фото он более темного цвета.

При установки подшипников, посмотри, там пять или 4 дорожки шариков, так вот желательно расположить их в одной линии, при износе вала (накатки дорожек на валах) можно потом будет перевернуть и работать дальше.

JudasPriest писал(а): Просто множество отдельных замкнутых кругов накатано...

Вот это прикол! Первый раз такое вижу.

JudasPriest писал(а):подшипник на оси Z с браком попался

С подшипником печаль конечно. Туда радиально упорные конечно бы неплохо на профессиональных опорах, но цена...

JudasPriest писал(а):прогнуть вышестоящую конструкцию еще постараться надо, там же сталь 10мм

Это так кажется - все гнется. Надо обмерять микрометром и смотреть.
Посмотрите видео там в конце про деформацию.
https://www.youtube.com/watch?v=k8twP3lT8og

rean32 писал(а):Это так кажется - все гнется. Надо обмерять микрометром и смотреть.
Посмотрите видео там в конце про деформацию.

Я имел в виду гораздо более существенные отклонения. Свой первый работающий ЧПУ я мог руками гнуть на пару мм и все-равно при обработке он влазил в +-0.1, так как лимитирующей стадией был шпиндель - он просто останавливался при большой нагрузке =) Конечно здесь все обмеряю, но чуть позже, сейчас нет чем.

JudasPriest писал(а):Просто множество отдельных замкнутых кругов накатано...

У меня тоже такой болт есть, подарили в цеху со словами "накрутишь гайку дадим 100$" =) Сначала думал, что он левый, причем крутишь - взглядом кажется что резьба идет, пока ногтем не провел - нифига не понятно...

N1X писал(а):У меня тоже такой болт есть, подарили в цеху со словами "накрутишь гайку дадим 100$" =) Сначала думал, что он левый, причем крутишь - взглядом кажется что резьба идет, пока ногтем не провел - нифига не понятно...

Вам то хоть подарили, а я купил) Один фиг идти за новыми метизами завтра, попрошу продавца провести мне мастер-класс по закручиванию таких изделий)

sergey27rus писал(а):При установки подшипников, посмотри, там пять или 4 дорожки шариков, так вот желательно расположить их в одной линии, при износе вала (накатки дорожек на валах) можно потом будет перевернуть и работать дальше.

Я долго не мог понять о чем вы говорите. Потом дошло - каретки наверное. По памяти там 4 дорожки. Старался выставить в одну линию.

Обработал еще два ходовых винта и выточил одну гайку. Из трех подшипников, которые я взял на ходовые винты, два люфтят, а третий я как раз в руках крутил перед покупкой. Сейчас думаю как закрепить шаговики временно, чтоб станок хоть как-то мог делать для себя детальки.
Скачал на телефон интересную программку, она рассчитывает режимы обработки и показывает какие при этом надо усилия для определенных материалов. Так вот, чтоб наверняка с запасом по мощности и крутящему моменту, шпиндель должен грызть четырехзаходной фрезой Ф6мм на глубину 4м с перекрытием 50% дюральку Д16т, обороты расчетные 4770, подача на зуб 0,02мм. Изначально требования были ниже, хотелось иметь возможность Ф4 углубляться на 1мм за проход. Так что в общем-то я доволен, но посмотрим что сама конструкция станка позволит.

Колхожу дальше. Установил еще на одну ось винт с гайкой. Удалось убрать перекосы и винт легко крутится руками. Надо так же переделать Z, а то закусывает слегка. Последний винт с гайкой ждут своего времени. Гайки не разрезал, марафет не наводил, так как вскоре хочу установить трапецию и это временный вариант. Стол пока не выставлял, а только прихватил двумя болтами, чтоб крепление гайки зажать.