Всем привет!
Я - новый и маааленький клиент Завода авиационных профилей и проката (далее ЗАПиП), веб-сайт aozapp.ru. Мне нужно было купить трубу Д16Т для радиолюбительский целей, построение антенн и мачт, рассчитанных на приличные ветровые нагрузки, которые в Москве теперь каждый день

Выбор пал на ЗАПиП (ник руководителя на форуме
Leonid Vs), так как только они из 40 компаний смогли представить 2 нужных мне диаметра, запросили за это рыночные деньги, да и все было в наличии.
Я - не компания, я платил свои бабки. Пусть всего около 14 тысяч, но по современным меркам деньги нормальные. Кроме того, личные. Одно дело, когда чушку купил ФГУП, для которого миллион - не деньги, другое дело, когда деньги свои. С другой стороны, я готов плакать только от вида вышеприведенных фото, когда такой металл покупают частные компании, функционирующие за свои средства и средства инвесторов. Причем, как я понимаю, в этой цепочке никто не хочет возвращать деньги - особенно завод-производитель. В такой парадигме даже жить противно, особенно если учесть, что последние 10 лет все говорят про клиентские сервисы, клиентоориентированность, гарантию и прочее.
Не буду описывать работу с ЗАПиП - пока еще процесс не завершен, картинка целиком не сформировалась (да и эта тема о другом).
Сейчас хотелось бы рассказать о трубе, которую я получил.
Труба прессованная 42*8*3000 Д16Т АТП пр-ва КРАМЗ, номер партии Д2688, ГОСТ 18482-79, сертификат "РТ-Техприемка" №4243-1 от 06.06.2017. Отличное качество - блестящая темная поверхность без изъянов. Отличные допуски и благородный вид. Фото даже не привожу, так как нет смысла. Не труба, а картинка!

- Сертификат
Вторая труба, тоже прессованная, 50*3*3000 Д16Т пр-ва КРАМЗ, номер партии Я4688, ГОСТ 18482-79, сертификат "Авиатехприемка" №7029-1 от 09.11.2015. Как видно, обе трубы сделаны по одному ГОСТ, и обе имеют АТП.

- Сертификат, стр. 1

- Сертификат, стр. 2
Но беглый визуальный осмотр второй трубы (50*3) показал, что она имеет разный оттенок по площади поверхности, а также продольные и не только продольные зашкуривания, выпоолненные прежположительно корд-щеткой, насащенной на УШМ, или же крупнозернистой наждачной бумагой. Причем, местами таким образом было снято по 0,5 мм материала. Иногда продольных зашкуриваний 3 и их ширина составляет сантиметры. А на торцах, так как увеличивается удельное давление инструмента, и до 1,5 мм. Внешний вид у этой трубы дикий, и сразу понятно, что с ней что-то не так.
Поначалу, увидев светлые зашкуривания на темном материале, я предположил борьбу с коррозией на складе ЗАПиП - ведь Д16 за несколько лет хранения должна темнеть. Однако, со склада ЗАПиП мне прислали фото еще ряда труб из этой партии, где все было зачищено аналогично. По этой причине мне пришлось исключить ЗАПиП из перечня потенциальных виновников. Но на 100% утверждать не берусь, так как внешний вид трубы на выходе КраМЗа попросту неизвестен.
Но я отталкиваюсь от того, что ЗАПиП вряд ли стал бы принимать 200 кг косячной трубы, чтобы потом ее чистили на складе. По этой причине логично заключить, что завод-производитель (КраМЗ) устранял следы селитры или износа оборудования для прессования. Причем, ГОСТ допускает отклоенение по диаметру до 0,5 мм, и если бы не "залеты" на торцах, то такая труба бы даже соответствовала ГОСТ. Ведь по ГОСТ можно взять и сошкурить до 0,5 мм, или до 0,4 мм, если речь про толщину стенки.
Ниже привожу фото, по которым вы сами сможете оценить эту трубу:

- Общий вид

- На левой трубе зашкурено более трети всей площади

- Асфальтом шкурили?

- Внимание на геометрию торца - замятия. Зернистость во всей красе бонусом.
Мое мнение - труба как с помойки. Почистили и в продажу. Интересно посмотреть на авиастроительный завод, который бы приобрел такую трубу и поставил бы даже пусть внутрь фзеляжа.
Кстати, стоимость косячной трубы в 1,5 раза выше, чем у трубы с безупречным качеством - 590 рублей/кг + НДС.
При этом интересно принять во внимание, обе трубы (42 и 50 мм) выполнены одним заводом по одному ГОСТ, но при этом имеют абсолютно разное качество. Труба 42 вообще не имеет следов зачистки - вся поверхность равномерно темная, а также нет отклонений по диаметру, выходящих за ГОСТ и к.л. проблем с торцами. Кроме того, труба с зашкуририваниями попала мне впервые, хотя ранее я многократно приобретал ее в различных компаниях, таких как "Алрос", "Инторметалл" и др.
Труба меня не устраивает по ряду причин: непрезентабильный внешений вид, нарушенная геометрия в сечении (не везде это круг), а также нарушенная геометрия торцов (которая потребует доп. обрезки, и потянет за собой пересчет всей геометрии). Я пытаюсь получить взамен другую трубу, но пока не очень успешно. С горя позвонил в "РТ-Техприемка", и там, к моему удивлению, не послали, а заинтересовались проблемой. Запросили все документы, фото и так далее. И даже уже пришло 2 ответа от разных лиц, но как-то неоднозначно пока. В одном ответе прислали страницу из ГОСТ с разделами №3.x, а в другом - повторно запросили половину того, что им было сразу прислано в документах. Перед этим обещали дозвониться до КраМЗ и сделать все нужные запросы в группе логистики.
Что касается ЗАПиП, то менеджер такие вопросы не решает и просто передает все Леониду. Леонид на словах обещал помочь и найти трубу получше, но пока конкретники не было - договорились, что все состоится на будущей неделе. То есть, завтра и далее.
Вот такая вот ситуация.