cnc-club.ru

Ждёмс результат теста

интересно будет разбивать на куски какую-то другую траекторию ( радиус к примеру)

nik1 писал(а):Ждёмс результат теста

так!!! слюни подобрали!! как бутто мы первые кто об этой фигне подумал....

aegis писал(а):интересно будет разбивать на куски какую-то другую траекторию ( радиус к примеру)

можно подумать, ты на токарке, шары каждый день делаешь
вот разбей на дуги мне на дуги шарик 38мм (щас такой материал стоит), и обязательно по 0.1мм, вот тогда поржом вместе

Давай уже точи

"вот щас все дела брошу!"... фрезерный стоит, почищу, наладку сделаю, а там посмотрим...

Общественность ждёт

NightV писал(а):"вот щас все дела брошу!"... фрезерный стоит, почищу, наладку сделаю, а там посмотрим...

хватит сидеть на форуме иди пробуй, родина ждет от тебя результатов

NightV писал(а):можно подумать, ты на токарке, шары каждый день делаешь
вот разбей на дуги мне на дуги шарик 38мм (щас такой материал стоит), и обязательно по 0.1мм, вот тогда поржом вместе

не ну забить макрос на дугу или конус не шибко сложно на самом деле. сложнее будет с более хитрыми траекториями. я вручную все пишу, поэтому стараюсь переходить к простым участкам (отрезки и дуги) в любой траектории. не ну накидать макрос на прямые и кругообразные участки можно. времени на работе в обрез сейчас правда, а дома вообще некогда заниматься таким.
но попахивает мазохизмом подобного рода действия.
блин не шибко и много параметров вбивать придется - начальная и конечная координата, радиус ( в случае движении по окружности) и шаг разбиения. вполне компактно выйдет, надо только код макроса кугданить в станок запузырить а не в основную программу чтобы наглядно было и писанины меньше

aftaev писал(а):Hanter, это понятно что по феншую так нужно. Сомневаюсь что токаря которые ЧПУ не видели и дивных импортных пластин будут в каталогах пластинки подбирать Токарю по барабану будет какая стружка. Это не его проблема потом стружку утилизировать. Ну идет стружка така и и идет. Как вы мне программу написали так и работаю.
Задача ломать стружку именно методами ЧПУ.

Саш, токарю может и по барабану, но до токаря к станку подходит наладчик, и почему бы его не пнуть - один раз при наладке новой программы правильно подобрать режимы ? это нада сделать один раз. и сохранить параметры в программе. и в дальнейшем вообще не возвращаться к этой теме. а вы вместо того чтобы пнуть наладчика чтобы он сделал свою работу пытаетесь переложить все на чпу..

Hanter писал(а):Саш, токарю может и по барабану, но до токаря к станку подходит наладчик, и почему бы его не пнуть - один раз при наладке новой программы правильно подобрать режимы ?

Мы и есть наладчики, программисты, внедренцы новых технологий и тд...
Вот пример живой: ленточная пила китайская. Полотно стоит 100$ мы начальнику цеха, директору доказывали, доказывали что нужно купить СОЖ тогда пила в разы будет дольше ходить. Ответ - ты что СОЖ дорого стоит. В итоге мы покупаем за свой счет СОЖ, заливаем в станок и выясняется что полотно ходит в 3 раза дольше и сразу окупается СОЖ да еще и прибыль приносит.
Сейчас идет "война" за нормальный инструмент. Вначале нужно раскрутить хотя бы на нормальный черновой инструмент, до чистового еще дожить им нужно.
По режимам мы подберем конечно, это наша задача, найти инструмент дать режимы, посчитать и тд... Но я знаю как будет в реальности, когда нас не будет рядом с токарями.
Ломать стружку ЧПУ прикольней было бы

Hanter писал(а): а вы вместо того чтобы пнуть наладчика чтобы он сделал свою работу пытаетесь переложить все на чпу..

спросил есть ли такая фишка в ЧПУ или САМ программах. И это актуально если многих заинтересовало

aftaev писал(а):спросил есть ли такая фишка в ЧПУ или САМ программах. И это актуально если многих заинтересовало

можно написать макрос на основные элементы (движение по прямой или окружности). но при этом скормить их в постпроцессор не знаю есть ли возможность. для ручного написания программы сгодится, для автоматического написания не уверен - вручную все пишу, пробовать изучать камы некогда на работе

Саш да я все понимаю но вот все унутри против такого подхода.. видимо слишком долго в меня вбивали какие то основы

ребят, я жутко извиняюсь... просто тут то у одного скипидар вскипел... то у другого.
в принципе у меня токарка никогда не стоит кроме ночью...
на днях намечается простая траектория на чем смогу проверить теорию

Да не вопрос, работа это основное

nik1 писал(а):Как вы собираетесь делать прерывистую на чистовой и получить хорошее качество поверхности??

Никак. станков с абсолютной жесткостью не бывает в природе)
Стружколом работает ТОЛЬКО! в номиналах резания пластины. ( для каждого вида стружколома своя подача и своя скорость резания.)
Чем больше радиус при вершине пластины, тем больше надо делать подачу для правильного структурообразования.
Сливная( непрерывная) стружка это не есть плохо, но она препятствует попаданию СОЖ и может налипать и попадать под резец. Старые токаря в некоторых случая приделывали ложку для отвода стружки. Сружка завиваясь упиралась в ложку и уводилась по её поверхности вниз.

В итоге вот. Меньше радиус при вершине и стружку ломать будет)
Радиус 0.8 съем не меньше 1 мм (на 1 десятку больше радиуса вершины)
Радиус 0.4 съем 5 десяток
Радиус 0.2 лучше не использовать. вход в материал только по дуге. пр прямом врезании тут-же сколется. Да и стоИт мало.

Dmaster писал(а): ( для каждого вида стружколома своя подача и своя скорость резания.)

и скорее всего еще от съема. Одна и та же пластинка на одном диаметре и материала при съеме 1мм стружка ломается, при 0,5мм уже завивается

конечно... я в этой фразе упустил.
КСТАТИ! дам совет. Для единичных деталей ОЧНЬ хорошую поверхность дают резцы из р6м5. Главное заточить правильно. Кромочку острую, но притупить. Обильно СОЖ.
При точении быстрорезом можно и обороты по меньше поставить.

После Мицубиськи как то на р6м5 не тянет

Да у меня на всех станках стоят всегда импортные сменные, но когда надо к примеру на чисто вал трехфазника, кв эдак на 18, точнуть , то особо не по крутишь поводком.
Приходится сварку обдирать напайным, а чистовые р6м5.

Сварку конечно грех Мицубиськами драть