Страница 4 из 18
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 11 сен 2018, 15:38
MGG
Я жену от тещи забрал, теперь у меня нет ничего
А так, это с5, родные поточнее, почему я и стремлюсь их оживить, точнее живу надеждой

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 11 сен 2018, 21:23
Serg
MGG писал(а):Полноценные лимиты куда лучше заводить, в бошку сервы, или в чпу ?.
Срабатывание любого лимита - авария. Либо сигнал аварии приходит в ЧПУ от лимита, либо от привода, выбирай как больше нравится.
MGG писал(а):Сервы мне пришли абсолютные, по шкале от 1 до 10 какая боль, чтобы их заставить работать как абсолютные в линухе?
Зависит от способа передачи информации о позиции в ЧПУ. В любом случае не менее 5.
MGG писал(а):можно ли просто запарлелить, пустить и в частотник и в чпу ?
Можно, если соблюсти эл. уровни.
MGG писал(а):Для нарезания резьб модбас отпадает?
Для нарезания резьб LinuxCNC не требуется позиционировать шпиндель, достаточно просто информации о его положении.
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 12 сен 2018, 08:54
Hanter
UAVpilot писал(а):Срабатывание любого лимита - авария. Либо сигнал аварии приходит в ЧПУ от лимита, либо от привода, выбирай как больше нравится.
тут есть принципиальная разница, и заключается она в том, что хотим получить в итоге. То есть - как строится сама архитектура чпу и какая у нее будет логика.
При заведении сигнала с лимитов в чпу мы можем получить что угодно. от сигнала аварии и полной блокировки станка, до блокирвоки движения в заданном направлении и ипользования лимита для старта поиска хома по Z-метке... Действия чпу по всем сигналам описываются (мы же говорим про нормальную систему да?) станочной логикой (PLC). по этому этот пусть сложнее, но более гибкий и позволяет реализовать кучу всяких плюшег.
При заведении лимитов в усилок мы автоматом получаем 2-3 встроенных действия по сработке сигнала - настраиваются в софте усилка.... обычно варианты - полный стоп... блокирвока движения в направлении лимита.. и игнор... соответственно решай че те надо..
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 12 сен 2018, 10:25
MGG
Да я думаю сделать ограничения направления, пока думаю как расположить, и их же использовать как дом, наезд, откат в другую сторону до метки.
А про тормозной резистор, есть у кого мнение?
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 12 сен 2018, 11:51
Hanter
а че по нему непонятно то ? у меня все сервы на него заведены. по сути там сборка из нескольких резюков под одной крышкой. Вот шпиндель как раз по моему на него не заведен...
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 12 сен 2018, 11:57
MGG
Hanter писал(а):а че по нему непонятно то ? у меня все сервы на него заведены. по сути там сборка из нескольких резюков под одной крышкой. Вот шпиндель как раз по моему на него не заведен...
Шпиндель я так понимаю ради резьб надо заводить.
Ну и в принципе тогда ясно, буду все заводить в него.
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 12 сен 2018, 13:21
Serg
MGG писал(а):А про тормозной резистор, есть у кого мнение?
Если он уже есть, то лучше использовать. На современных сервах/частотниках его влияние будет заметно разве что в случае, когда ускорение торможения будет заметно выше ускорения разгона. Обычно для шпинделя это актуально, а для приводов осей не очень.
P.S. Это если не заморачиваться с экономией электроэнергии.

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 13 сен 2018, 07:57
Duhas
UAVpilot писал(а):На современных сервах/частотниках его влияние будет заметно разве что в случае, когда ускорение торможения будет заметно выше ускорения разгона. Обычно для шпинделя это актуально, а для приводов осей не очень.
чот я не уловил логики если честно, т.е. если мы с max-10% ускорением разгоняемся и с max-15% тормозим то энергии будет куда деваться?
так то от нагрузки зависит, т.е. от ее инерционности и соответственно запасенной кинетической энергии.
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 13 сен 2018, 15:57
Serg
При разгоне с ускорением максимальным для данной системы в обмотки мотора "вливается" количество энергии, не превышающее мощности привода, т.е. мощности которую мотор способен превратить в энергию движения и тепло (помним про КПД).
Соотв. если тормозить с ускорением, не превышающем это самое максимальное для данной системы, то тоже самое количество энергии (не превышающее мощности привода) будет тратится на торможение (противодействие движению), а мы знаем, что мотор способен это выдержать.
А вот если тормозить с большим ускорением, то появится избыток энергии, превышающий возможности мотора, вот её и приходится "сливать" в тормозной резистор. Это хорошо проявляется на шпинделях - там обычно тормозить надо как можно быстрее. Вспомните, в настройках почти всех частотников разгон и торможение настраивается раздельно.
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 13 сен 2018, 17:38
ScrewDriver
MGG писал(а):
А про тормозной резистор, есть у кого мнение?
тормозной резистор позволит тебе в разы увеличить ускорение торможения.
Поскольку массы перемещаются большие, то заводить обязательно.
Собственно Сергей уже все написал, только другими словами.
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 15 сен 2018, 11:41
MGG
Товарищи, подскажите по такому моменту, правильно ли будет, если из разъёма сервы в чпу будут отдельно кабеля, т. Е. На аналоговое управление отдельно двужильный, на энкодер шесть жил, и так далее, все по отдельности?
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 15 сен 2018, 12:38
Kuzma30
Если эти отдельные кабеля будут экранированные, то будет по феншую.
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 15 сен 2018, 14:21
MGG
Купил парочку, надеюсь запущу

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 17 сен 2018, 13:49
MGG
Товарищи, может у кого завалялись угловые цанговые фитинги под хивин, м6 на цангу под трубку 4мм ?
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 17 сен 2018, 14:20
Лодочник
MGG писал(а):Товарищи, может у кого завалялись угловые цанговые фитинги под хивин, м6 на цангу под трубку 4мм ?
Сколько надо?
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 17 сен 2018, 14:23
MGG
4 штучки
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 17 сен 2018, 14:30
Lafayette
MGG писал(а):4 штучки
Завалялись

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 17 сен 2018, 14:58
MGG
И как бы их выловить?) Желательно в кратчайшие сроки, так, как сборка встала

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 17 сен 2018, 15:07
nik1
Если нужно быстро, то ехай в Химки в пневмакс
ток у них есть ограничение по минимальной сумме покупки
Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.
Добавлено: 17 сен 2018, 15:10
MGG
М6х0. 75 там нет, уже всех обзвонил.
Тут важное уточнение м6 у хивина с шагом 0.75