Re: вертикалка классическая по металлу 600х400
Добавлено: 08 дек 2017, 13:36
ну вот я о том и говорю, что бурт +ролики или прижимы. Ладно это все фигня, небольшая сложность только в изменении опалубки, но это мелочи.
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Тут скорее выбирать вариант который удобнее реализовать, так как и тот, и другой выполняют одну и туже функцию.sorter писал(а):ну вот я о том и говорю, что бурт +ролики или прижимы. Ладно это все фигня, небольшая сложность только в изменении опалубки, но это мелочи.
Если сделать "о чем" то ее вес будет полтонны))) сейчас в таком состоянии, со шпинделем и двиглом она будет весить около 200 кг. Забейте на внешний вид. Пока конструктив.Lafayette писал(а):Как-то странно.
Шпиндельная голова смотрится на основной станине ни о чём.
При нивелировании навыдрюкиваетесь ..sorter писал(а):Т.е технологически это удобнее.
Т.е вы за тот вариант что сейчас есть?Udjin писал(а):При нивелировании навыдрюкиваетесь ..sorter писал(а):Т.е технологически это удобнее.
А на шлиф-станке вам пройдутся по плоскости вдоль отфрезерованных упоров оставив необработанным минимальный припуск, ну и мати его, у рельс снята фаска по прилегающей плоскости.
На нашем ОЦ есть бортак, в него вкручиваются винты для выравнивания рельсов.sorter писал(а):Интересно такое практикуют на станках по металлам или только на деревяшечных?
Я из вашего эскиза не вижу как вы запроектировали буртик.sorter писал(а):Т.е вы за тот вариант что сейчас есть?
Так же делал на оси Zaftaev писал(а):На нашем ОЦ есть бортак, в него вкручиваются винты для выравнивания рельсов.sorter писал(а):Интересно такое практикуют на станках по металлам или только на деревяшечных?
Вечерком покажу то что я имел ввиду.Udjin писал(а):Я из вашего эскиза не вижу как вы запроектировали буртик.sorter писал(а):Т.е вы за тот вариант что сейчас есть?
В колонне нужно делать отверстие сквозное под защиту, иначе за столом будут проблемы с ее установкой.sorter писал(а):На размеры углублений под швп и сервы не обращайте внимание, это набросок.
а что мешает доделать?Карабас писал(а):http://www.precision-machines.ru/viewto ... f=59&t=283 Тоже вертикалку начинал, но что-то руки всё не доходят доделать.
Понимаю, но блин беда в том что ограничение по ширине есть ввиду отсуствия на просторах страны промышленных мощностей, а дыра довольно широкая в колоне даст такое не слабое прослабление. Все же бетон не чугун. Сделать ногу 10 см ширины я не могу. Подумаю еще как тут быть и что будет проще реализовать.aftaev писал(а):В колонне нужно делать отверстие сквозное под защиту, иначе за столом будут проблемы с ее установкой.sorter писал(а):На размеры углублений под швп и сервы не обращайте внимание, это набросок.
Как за стол стружка насыпется в этот баян, спрессуется - будет весело.sorter писал(а):Баянами закрыть и все)
Да, такое возможно. В целом есть два пути решения, либо делать дыру заужая межрельсовое пространство, либо удлинять хобот шпинделя, но что то я не уверен, что это пойдет на пользу жесткости. Как я хотел изначально строить портальник, прям все нравилось, в том числе из-за отсуствия всяких гемороев связанных с необходимостью создания отверстий в колоне и заморочек с защитой, но если делать крепко, то на кобург портальник не пройдет, а без шлифовки вся затея приведет к какахе при реализации.aftaev писал(а):Как за стол стружка насыпется в этот баян, спрессуется - будет весело.sorter писал(а):Баянами закрыть и все)
Дельно. Спасибо. Про закладные для шлифовки уже думал. Планировал их делать.Smlua писал(а):бортик нормально шлифутся перефирией диска. мне шлифовщик сам предложил так сделать все встало отлично. если собираетесь полимером юстировать потом, то под колонну лучше вообще сталь не подкладывать, пусть будет бетон или что там по планам. и очень советую сделать закладные стальные снизу чтоб была база для фрезеровки- шлифовки, иначе запарятся ребята выставлять потом. колонну можно заузить, а рельсы развернуть на 90 градусов и крепить с боков, так можно шпиндельную голову сделать помощнее и юстировать легче потом