cnc-club.ru

А у меня STB4110 к ней подключаются концевики. Там всё просто.

ЧПУ-шник писал(а):А с какой скоростью подача?? У меня на 3000 мм/мин так. Снизил до 2000 так у меня тапки скользят, я не могу подачу остановить руками, сам еду на тапках по полу за шпинделем.

Подачу установил 2500 мм/мин.

Rom327 писал(а):А если серьезно, то скорее всего пропуски шагов из-за заедания. Втулки то капролоновые стоят?

На счет втулок не знаю. А где посмотреть и как определить?

ik67 писал(а):

Rom327 писал(а):А если серьезно, то скорее всего пропуски шагов из-за заедания. Втулки то капролоновые стоят?

На счет втулок не знаю. А где посмотреть и как определить?

Винт, который крутится и двигает оси. На нем гайка-втулка неподвижная. Вот она скорее всего капролоновая. Очень гадкий материал: диаметр отверстия сильно зависит от температуры...

У меня капролон. На что её махнуть?

ЧПУ-шник писал(а):У меня капролон. На что её махнуть?

По хорошему на ШВП, но это пол станка переделать...

"...Винт, который крутится и двигает оси. На нем гайка-втулка неподвижная. Вот она скорее всего капролоновая. Очень гадкий материал: диаметр отверстия сильно зависит от температуры..."

Интересно, до какой температуры надо нагреть ходовой винт, чтобы капролоновая гайка "поплыла"?

Питерский писал(а):"...Винт, который крутится и двигает оси. На нем гайка-втулка неподвижная. Вот она скорее всего капролоновая. Очень гадкий материал: диаметр отверстия сильно зависит от температуры..."

Интересно, до какой температуры надо нагреть ходовой винт, чтобы капролоновая гайка "поплыла"?

Она не плывет! А чуть похолодает в помещении до +10-15 градусов, винт начинает клинить. Проверено уже и не раз...
p.s. имеется ввиду гайка типа такой: http://partsbook.ru/cimg/2015/040616/3738375

И регулировка люфта не помогает?

Rom327 писал(а):Винт, который крутится и двигает оси. На нем гайка-втулка неподвижная. Вот она скорее всего капролоновая. Очень гадкий материал: диаметр отверстия сильно зависит от температуры...

Нет, на моем станке ШВП

"...И регулировка люфта не помогает?"

Доскажу свою мысль полностью. Капролон обладает свойством медленно разбухать в масляной среде. Поэтому капролоновые гайки обязательно надо делать с регулируемым люфтом, иначе при долгом стоянии станка без работы она может на ходовом винте намертво заклинить. С другой стороны, если ее делать с регулируемым люфтом, то она может стать "вечной", т.к. естественный ее износ при работе будет компенсироваться ее же разбуханием.

Питерский писал(а):С другой стороны, если ее делать с регулируемым люфтом, то она может стать "вечной", т.к. естественный ее износ при работе будет компенсироваться ее же разбуханием.

Если уж делать - то делать разрезную гайку, подтягиваемую винтом.
Тогда любые разбухания, как и износ - будут пофигу...

Вообщем полушаговый режим 1/2 не подходит, при работе косяков стало больше и сам станок дребезжит да же на холостом ходу.
Перепаял драйвера на микрошаг 1/8 - станок стал очень тихо работать и плавно летать по осям. Но максимальная скорость (выставляемая в цнц планет) упала до 1875 что в принципе не удивило с таким дроблением шага.
Меня бы эта скорость вполне устроила если бы не одно но - фактически скорость меньше. Квадрат 250х250 ( суммарное расстояние пути 1000мм) станок преодолевает за 52 секунды что соответствует подаче 1153мм/мин. Причем станок правильно рассчитывает время до окончания работы, как будто выставлена подача 1153, хотя стоит 1875 и отображается при работе станка то же 1875.
Видимо это предел этих ШД при дроблении шага 1/8 , или можно чего подкрутить в самой цнц планет?

Все верно. Скорость 1875 у вас будет достигнута на прямой. Но кроме максимальной скорости перемещения существует еще ускорение. Потому прохождение квадрата не будет равно прохождению по прямой линии того же расстояния.

Дело не в ускорении, в этом я уверен. Тестировал на прямых участках с секундомером. Тут не соответствие фактической скорости с отображаемой.
Такое ощущение что скорость в программе отображается не в за минуту , а за 100 секунд

Rion писал(а):Дело не в ускорении, в этом я уверен. Тестировал на прямых участках с секундомером. Тут не соответствие фактической скорости с отображаемой.
Такое ощущение что скорость в программе отображается не в за минуту , а за 100 секунд

Замеры так выполнял?

Rom327 писал(а):

Rion писал(а):Дело не в ускорении, в этом я уверен. Тестировал на прямых участках с секундомером. Тут не соответствие фактической скорости с отображаемой.
Такое ощущение что скорость в программе отображается не в за минуту , а за 100 секунд

Замеры так выполнял?

Отсчет.jpg

Да как то так, ускорение и торможения отпадают. Видно на глаз что скорость ниже 1800. по этому и решил проверить.
С дроблением шага 1/2 1/4 похожих проблем не замечал, возможно потому что не работал на близких к предельным подачах. Типа контроллер говорит - поехали 1875, а ШД уже не может достигнуть программного предела.
Выставлял подачу 1500 и время обработки не изменилось, те же 52 секунды. Вообщем чудеса) грешу на слабость ШД
Заказал в начале месяца https://ru.aliexpress.com/item/CNC-Nema ... 43f6&tpp=1 на пробу, посмотрим на результат.

Еще может быть джиттер не позволяет, в этом случае генерация шагов будет автоматом понижена до максимально возможных.
У меня так было на первой версии станка - скорость поставил 800, а генерация не смогла превысить 400мм/мин. Сообразил только на большой работе когда время выполнения работы зашкалило.

Rion писал(а):

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

Rom327 писал(а):

Rion писал(а):Дело не в ускорении, в этом я уверен. Тестировал на прямых участках с секундомером. Тут не соответствие фактической скорости с отображаемой.
Такое ощущение что скорость в программе отображается не в за минуту , а за 100 секунд

Замеры так выполнял?

Отсчет.jpg

Да как то так, ускорение и торможения отпадают. Видно на глаз что скорость ниже 1800. по этому и решил проверить.
С дроблением шага 1/2 1/4 похожих проблем не замечал, возможно потому что не работал на близких к предельным подачах. Типа контроллер говорит - поехали 1875, а ШД уже не может достигнуть программного предела.
Выставлял подачу 1500 и время обработки не изменилось, те же 52 секунды. Вообщем чудеса) грешу на слабость ШД
Заказал в начале месяца https://ru.aliexpress.com/item/CNC-Nema ... 43f6&tpp=1 на пробу, посмотрим на результат.

Частоту сигнала step нечем померить? Закажи такую штуку себе: https://ru.aliexpress.com/item/Motor-Pu ... 0.0.YmfAo6
С помощью нее можешь определить максимальные возможности своего станка по механике, драйверу и ШД.

Знатоки помогите. Поменял двигатель шпинделя( 110 В 500 Вт, стоял коллеторный на 350 Вт постоянка) с блоком питания. На питание шаговиков поставил отдельный БП. Теперь появилась проблема. При работающем шпинделе, Mach уходит в неустойчивое состояние, выполнение программы останавливается. Если шпиндель не включать, программа выполняется без проблем.