cnc-club.ru

Далее.
Никогда не крепите тонкие листы так, как на видео. Точка прижима листа должна находиться минимум в десяти миллиметрах от края листа. У Вас же прижим упирает практически в край. Тем самым кромка листа вминается в жертвенный слой, а уже под противоположным краем прижима лист не вмят в жертвенный слой, он находится выше кромки. Так и пучит середину.

Ну а что Вам мешает фиксировать лист саморезами туда, где планируются отверстия?

SVP писал(а):
1000руб в час, и я начну за вас разжевывать и проглатывать. 100% предоплата, проект куда платить на pomogi.org сообщу.

Спасибо, но таких помощников даже даром не надо...
И минусы не тратьте, а то нечем ЧСВ чесать будет

lkbyysq писал(а):Далее.
Никогда не крепите тонкие листы так, как на видео. Точка прижима листа должна находиться минимум в десяти миллиметрах от края листа. У Вас же прижим упирает практически в край. Тем самым кромка листа вминается в жертвенный слой, а уже под противоположным краем прижима лист не вмят в жертвенный слой, он находится выше кромки. Так и пучит середину.

Ну а что Вам мешает фиксировать лист саморезами туда, где планируются отверстия?

Вопрос с креплением, можно сказать решил: готовлю заготовки в размер детали (максимум двух/трёх), и приклеиваю их цианакрилатом под давлением. Теперь все "окошки" вырезаются точно "в ноль", а выборки по 0.25мм равномерны по всему полю.
Вопрос с фрезой для обработки поверхности возник из-за появившихся явно ощущаемых "ступенек". Причина, как я понимаю, как раз в неперпендикулярности оси фрезы к плоскости стола (тем более перед этим выполнял работы для которых пришлось двигать шпиндель в креплении). Правда, интересная особенность - если брать шаг меньше диаметра фрезы (2мм для 6мм),то ступенек нет, и на ощупь поверхность идеально ровная; если шаг даже чуть-чуть больше (3.5мм напрмер), то ступеньки есть; и ещё, ступеньки появляются при встречном ходе, а при попутном - нет (или наоборот).
Жаль, нет времени на эксперименты, нужно быстро-быстро пилить много деталей. Поэтому и задаю глупые вопросы

Запилил тут видео того как пилю свои скучные панельки, кому не жаль 5 минут времени, можно посмотреть (вся обработка длилась 10 минут, порезал повторяющиеся места).
https://www.youtube.com/watch?v=E8a_Ccr4nZc
И возник вопрос. Последним этапом идёт "типа" обработка поверхности "кантика", режимы в видео написаны.Так вот, в углах остаются артефакты (стрелочками на фото выделены).
Понимаю, что дело в механике, но в чём причина - не дотумкиваю :/

Это от адаптивной обработки, если фьюжн используется. Добавьте в конце операцию контур, чтоб стенку пройти. В мастеркаме в принципе тоже самое.

Smlua писал(а):Это от адаптивной обработки, если фьюжн используется.

Фьюжн, но эта операция через 2D Pocket сделана.
И появилась мысль, что причина в траектории - в углах она через дугу сделана (см. скриншот): А вот в 2D Contour "углы прямые": надо будет попробовать Контур. Но в то же время, думается, что такое поведение на дугах не совсем правильно. Может, в настройках пульта нужно "подкрутить"...

тогда смотрите cutting radius. когда карман делаете делайте еще и финишный проход

Добавил жёсткости на кручение своему "китайцу": Раздумываю, надо ли ещё один швеллер, вдоль "спинки", прикрутить...

На кручение труба нужна, а не швеллер. Желательно с заглушками на торцах.

привет. хочу на своём TGM6090 заменить громоздкую ось Z вариантом решения от frezeryga Пойдёт? В плане жёсткости и т.п. (размеры, естественно, подгоню под свои посадочные; шпиндель 2.2 водный)

Подойдет. Но гормошки лишитесь. И шпиндель яб за жопу не крепил.

frezeryga писал(а): И шпиндель яб за жопу не крепил.

Похоже его и за это место не закрепить будет в этом варианте. Надо перерабатывать "решение".

frezeryga писал(а):Подойдет. Но гормошки лишитесь. И шпиндель яб за жопу не крепил.

Гармошки я давно выкинул. Знаю, неправильно, но надоели дурацкой конструкцией.
И пока не вижу, почему придётся за "жопу" крепить - шпиндель стандартный же ж...
Щас сборку набросаю.

cncmybox писал(а):пока не вижу, почему придётся за "жопу" крепить

Верхний хомут на уровне верхних кареток.

В таком "поднятом" положении шпиндель не достанет до стола.

хммм. возможно. правда, с нынешним креплением шпиндель опускается миллиметров на 30 (если не больше) ниже уровня жертвенного стола (если мерить по срезу гайки).
если что, перекручу шесть болтов крепления к "Х", благо, они все навиду
н-да, не хватает буду думать

пс: если технически возможно, перенесите последние несколько сообщений в мою тему http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 52&t=14870 чтобы эту не засорять. спасибо

cncmybox писал(а):заменить громоздкую ось Z

чтобы не опускалась после выключения питания?

Нет, она не опускается. Просто, конструктив неправильный: "висячая" пластина шпинделя, хомут шпинделя не обеспечивающий вертикальности и т.п. Ну и просто, куча ненужного железа

В общем, учитывая, что ограничение на "глубину" по Z накладывается совсем короткой швп (на фото видно), то новый вариант получается шило на мыло (так же "висячая пластина и шпиндель работающий рычагом на изгиб)

Ну вот, было /стало