cnc-club.ru

ZIPPY писал(а):

Nonstopich писал(а):
Что за...

А где полоса между рельсой и профилем? Крепить рельсу напрямую к профилю противопоказано:
геометрия профиля только кажется "идеальной". А это значит, что рельса при креплении полностью эту неидеальность повторит

Ерунда это!
Люди делают и все норм вот пример, кстати не единственный пример.http://www.cnczone.com/forums/diy-cnc-r ... 4-cnc.html
Я сам не профи в этом деле, спорить не собираюсь, но практике и глазам верю больше чем теории!

Я не говорю, что это "обязательно". Но для лучших результатов эти телодвижения необходимы.

ZIPPY писал(а):Ерунда это!

Ну в идеале конечно наверное и нужно ставить проставки тк толщина стенки профиля действительно маловата, но с другой стороны эти сами проставки опять же и прикручивать к этому профилю, они скорее всего нужны для выравнивания плоскости между гайкой и кареткой, а силовой нагрузки вряд-ли они несут.

Я себе такие прикрутил на портал. Осталось за одну установку фрезернуть. Толщина после фрезы будет 19мм. И профиль усилит и рельс комфортно крепить.

shalek писал(а):фрезернуть

Ну тогда да есть смысл

Прикольно, я сначала обомлел, подумал что из "бредовой идеи" профиль наконец наделали.
Молодец!! Вариант ни чем не хуже скажу!!

Никита Александрович писал(а):Ну тогда да есть смысл

Так а как по другому? Крепление гайки ШВП в плиту оси Z врезать?

Nonstopich писал(а):Возьмите профиль производимый в РФ (первые пару ссылок из Гугла по запросу Алюминиевый профиль) и повозите по нему индикатором.
А потом повозите по профилю Item или Kanya. Потом сравните цены. И всё встанет на свои места

а вы так делали?

shalek писал(а):ак а как по другому

Вот буду думать как по другому сделать

Бармалей писал(а):а вы так делали?

Вот мне тоже интересно было бы узнать, а еще лучше увидеть на фото)

Никита Александрович писал(а):

Бармалей писал(а):а вы так делали?

Вот мне тоже интересно было бы узнать, а еще лучше увидеть на фото)

аналогично. ходют слухи, что и каня, и прочие боши точно такие же кривые, как и отечественный профиль, и китай,

Профиль это по сути наполнитель в эпоксидной смеси. Делайте правильный обвес на этот профиль и будет счастье. Ничего что кривой. Прикрутите накладку и за одну установку фрезой. И вот эта плоскость ровная.
А вообще, так из 100% станкостроителей лишь 5 процентов делают станок и начинают извлекать из него прибыль. Еще 5 % делают станок в надежде на вышесказанное, но в итоге бросают это дело. Еще 20% просто хотят сделать прецезионный станок, но в результате делают что получится. Процентов десять собираются делать, но затем интерес падает. Есть еще группа конструкторов, которые вечно что-то придумывают и усовершенствуют вместо тог, чтобы хоть что-нибудь сделать. И наконец самая нудная часть самоделкиных, которая начинает с выплавки стали для направляющих и качестве шариков в Hiwin каретках.

shalek писал(а):Еще 20% просто хотят сделать прецезионный станок

Не хотелось бы попасть в эти ряды)

Бармалей писал(а):

Nonstopich писал(а):Возьмите профиль производимый в РФ (первые пару ссылок из Гугла по запросу Алюминиевый профиль) и повозите по нему индикатором.
А потом повозите по профилю Item или Kanya. Потом сравните цены. И всё встанет на свои места

а вы так делали?

В соседней теме о механике мини станка мне посоветовали пообщаться с производителями профиля фирмы Item.
Лично не ездил. Но порыл форумы, и нашёл положительные отзывы о профиле 40 серии (с цифрами и фотографиями).

С профилем от известного сайта про завод я имел дело лично. Отклонение по длине на метровой палке в районе 0.06мм (анодированная версия профиля 30х30)
Собрал я станок (тяп-ляп, первые шишки) на Бошевском профиле 20серии (по заявлению человека, который мне передал этот профиль в дар). Так у того отклонения до 0.1 на той же длине. Тема с этим станком здесь: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=147&t=8640

Делал. С тем профилем, что имел в наличии.

Ну может на 40 ой серии будет другой результат?

Никита Александрович писал(а):Ну может на 40 ой серии будет другой результат?

Ну я это и пытался донести. Что и Бошевский (подержанный, с рук) может быть хуже, чем наш или китайский (чёрт его знает). @Фрезеряга в своей теме обещал исследовать геометрию профиля, который предоставил ему заказчик для реализации проекта.
Я думаю можно попросить результаты с фотографиями

Выбрал вариант с подвижным столом. Учел некоторые замечания, исправил: боковины сделал толщиной 16 мм с выборкой под профиль 5 мм. Винт по оси X пришлось поместить сверху. Узнавал по поводу изготовления проставок под рельсы - по стоимости изготовления получается чуть больше половины стоимости всего станка . Еще увеличил стол до 500/450, чтобы крепить заготовку, рабочая зона так же осталась 400/350.
Времени уделяю не много, завал на работе... Пока что так.

А еще увеличил толщину пластин по X и Z - 20 мм

Рёбра желательно сделать так...: ... или так:

NKS писал(а):Рёбра желательно сделать так...:

Хм, думаю да , так лучше)

Профиль портала и станины так и остался тонкий. Вот что экономить 3 копейкиии потом мучатся и жалеть. Какбуто это на конечные затраты сильно повлияет.