cnc-club.ru

Тогда уж лучше сразу в сторону DUE глядеть, кстати многие скетчи от МЕГИ пролазят и спокойно работают на DUE/

Due конечно хороший вариант - но логика на 3.3 вольта делает ее слегка трудной в использовании

А так-же нет eeprom для хранения настроек. (есть конечно способ записывать в область памяти где храниться сама прошивка, но способ с извращением)

То что используется 3,3 вольта, не так страшно, т.к. драйвера моторов нормально работают и при таком напряжении, концевики (тумблеры), датчик касания так-же не требует дополнительной радио-схемы согласования, управление по TTL так-же работает.

Единственное что толерантных входов к напряжению 5 вольт нет, в отличие от микроконтроллеров STM32.

Ардуина официально поддерживает только UNO
для DUE есть g2 core

Последнее приобретение: http://catalog.gaw.ru/index.php?page=document&id=48611
Но времени на работу с платой пока не хватает.

Прикольный агрегат - можно ethernet автономник склепать.

Ну да Ethernet, SDRAM, EEPROM, SDCard, Cortex-M7 300 мгц., не дешевая но зачетная платка. Очень надеюсь что все таки найду на нее время.

staltech писал(а):Ну да Ethernet, SDRAM, EEPROM, SDCard, Cortex-M7 300 мгц., не дешевая но зачетная платка. Очень надеюсь что все таки найду на нее время.

Посмотрел я данный контроллер, прикольный конечно, есть даже JTAG для отладки на живую, что в Atmel студии мне особо нравиться, а где купил, и за сколько?

Взял у китайцев: https://ru.aliexpress.com/item/1-pcs-x- ... yId=400103
Хотел сначала у официалов заказать, но там там доставка везде непомерная.
Плату проверял, проблем не замечено. Atmel Studio поставил 7.0, в 6.2 отказалась нормально работать даже после обновления, хотя вроде должна. В Keil запустилась без проблем.

Я для программирования Amtel микроконтроллеров использую http://www.atmel.com/webdoc/atmelice/at ... eface.html в свое время успел купить при курсе в 35 рублей за бакс.
Я много лет программирую в visual studio, и программировать в Atmel студии, которая на этом-же движке, очень нравиться, в отличие от кейла, где очень неудобный интерфейс, но из-за stm, приходится использовать кейл.

Вот сейчас задумался, может мне тоже его использовать, для разработки контроллера...

Вот сейчас задумался, может мне тоже его использовать, для разработки контроллера...

Почему бы и нет, я выбирал из 3-х вариантов Cortex-M7 и остановился на этой плате. Все необходимое на ней есть даже для автономного контроллера, ресурсов с запасом.

Ну тогда наверное со следующей ЗП, куплю себе такой-же, на нем и остановлю выбор

Я таки задам дурацкий вопрос - у вас разработка автономного контроллера как самоцель для повышения собственного экспириенса или как некий народный проект для повторения? Скажем проще - вам шашечки или ехать? Потому как стоимость готового устройства с учетом стоимости девборды + клавиатуры + экранчика + корпуса + затраты на разработку вплотную приближается к стоимости китайского автономника (~10тыр. https://ru.aliexpress.com/item/New-Prod ... =100007158, https://ru.aliexpress.com/item/4-axis-C ... 21209.html, https://ru.aliexpress.com/item/free-shi ... 48986.html), но значительно уступает ему в функционале и юзабельности. Китаец может, например, стартовать УП с любого места (в.т.ч. продолжить с любого места) и т.д., и т.п. Более того, китаец уверенно 4-осный, а грбл - то ли да, то ли нет. Китаец может на ходу менять скорость подачи, у вас пока такого в планах нет. Ну и единственное преимущество грбл (а точнее, Хайруллинского грблКонтрол) в построении и применении карты высот тоже как бы обращается в тыкву.
Не изобретаете ли вы лисапет?
ЗЫ. Никого не хотел обидеть. Просто другой взгляд.
ЗЗЫ. Не было бы у меня китайца, я бы смотрел в сторону автономника А.Гракуна, ежели хобийничать на балконе.

Да ну какая тут обида, я например использую ардуину + компьютер, либо ардуина + планшет (типа автономник), что перекрывает абсолютно все мои потребности.
А остальное просто для собственного развития, "типа шашечки" а смогу-ли Я!

У меня точно нет никакого желания конкурировать с китайцами, и цели получать прибыль от этой разработки. Тем более что ни какой разработки еще и нет.
Мы просто обсуждали стоит ли брать указанную выше плату за основу разработки, и не о каких коммерческих целях не было и речи.
Зачем все сразу переводить на бизнес, может для кого то это просто хобби.
И кстати не от безденежья, купить при желании могу любой контроллер или стойку хоть Fanuc только он мне пока... не нужен.
И GRBL со своими задачами прекрасно справляется, единственное условие платку нужно свою делать не Arduino. Иначе от помех до конца избавится не получится.
У каждого свой выбор кто то покупает а кто то делает сам.

Вопросик :- как объединить arduino и планшет ?

Я пользуюсь таким https://market.yandex.ru/product--acer- ... b/11861206
Есть модели и дешевле, ценник от 5000 начинается с ОС windows

При заливки прошивки grbl 0.9 выполняешь монитор порта , вводишь $$ и получаешь ответ , что означает прошивка залита корректно и работает. Вопрос :- как проверить работоспособность прошивки представленной в этом разделе ?

Прошить arduino pro mini, подключить экран и через стандартный порт rs232 на скорости 115200 оправить какую либо строку - она отобразится на экране.