cnc-club.ru

спасибо

Примите и от меня поздравления!!!
Что скажите про такой профиль? [/code]

selenur писал(а):

test3210 писал(а):Вылезла проблема, много лишних пробелов при генерации кода, и если те что в середине не влияют ни на что , то первый символ пробела перед командами все портит, бенбокс такой код не принимает , позатирал пробелы принимает но стереть пробелы в 5к строк кода проблема, а пользовать другие программы для этого не серьезно

В каталоге с программой есть папочка profiles в ней содержатся файлы профилей, открой блокнотом нужный профиль, и удали в нем лишние пробелы.
Вот описание содержимого какое может быть: http://selenur.ru/?page_id=516

в профиле нет лишних пробелов, на выходе есть
Но ясное дело дети важнее поздравляю

Поздравляю !
Дети это хорошо!

и добавлю:
Прощай хобби !

y-u-r писал(а):Поздравляю !
Дети это хорошо!

и добавлю:
Прощай хобби !

Если учесть что хобби находится на работе, то повыжигать и фрезеровать могу в течение работы, как и уделять немного времени разработке программы, конечно как раньше дома, теперь не получится,

selenur писал(а):В ближайшие дни к сожалению, навряд ли смогу что либо доработать, т.к. с рождением сына появилось много приятных забот, и на хобби пока времени нет....

Сергей, поздравляю!

y-u-r писал(а): и добавлю:
Прощай хобби !

А вот нифига - у меня дочь 9 месяцев вполне со мной гайки крутит

ScrewDriver писал(а):

selenur писал(а):В ближайшие дни к сожалению, навряд ли смогу что либо доработать, т.к. с рождением сына появилось много приятных забот, и на хобби пока времени нет....

Сергей, поздравляю!

y-u-r писал(а): и добавлю:
Прощай хобби !

А вот нифига - у меня дочь 9 месяцев вполне со мной гайки крутит

Я постоянно что-то делал, и он постоянно рядом, в итоге когда в 3 года ему был куплен большой набор пластикового инструмента, этот набор оказался не интересным, кроме шуруповерта в который вставил патрон для настоящей дрели... и в итоге сейчас ему за подарками ходим в магазин инструментов, а не игрушек

Упс, проблемка!

selenur, я сразу буду сюда отписывать обнаруженные ошибки, когда время у тебя будет посмотришь.

На этой картинке каждый оттенок обведен черной рамкой толщиной в один пиксель. Оригинал: В результате обнаружилась проблема с белым квадратом: Убрал обводку белого квадрата: Оригинал: Генерация отработала отлично: И сами g-файлы:

Спасибо за наводку,

Сделал обводку белого квадрата толщиной в 2 пикселя. Оригинал: И получил отличный результат: Но, по коду видно, что вместо двух точек отрисовывается одна (dX=0.15): Таким образом можно сделать вывод, что программа теряет одну точку.

А в середине нормально получается: dX=0.45, что соответствует 3 пикселям - так и должно быть.
т.е. теряются крайние пиксели.

Спасибо большое

Попробовал запустить гравировку из под mach3. Все плохо, ничего не работает
Мач сходит с ума от такого г-кода. При этом лазер ползет вдоль оси очень медленно оставляя за собой вызженную полосу шириной 5 мм.

Это если делать гравировку по растру S - Bright метод.

rage писал(а):Попробовал запустить гравировку из под mach3. Все плохо, ничего не работает
Мач сходит с ума от такого г-кода. При этом лазер ползет вдоль оси очень медленно оставляя за собой вызженную полосу шириной 5 мм.

Это если делать гравировку по растру S - Bright метод.

Что-бы хорошо работало в MACH, требуется учитывать особенности этой программы, если приведешь пример G-кода гравировки, которая нормально работает, я сделаю для своей программы новый профиль для mach.
Дело в том что все программы/контроллеры управления ЧПУ, имеют свои индивидуальные особенности, и правила того как должен формироваться G-код, в моей программе реализован механизм "профилей".

Есть ещё G - команды, управления скоростью, типа "G1 F500" что означает двигаться со скоростью 500 мм/мин. Возможно у тебя задана была скорость очень маленькая.

Да же те что есть профиля, все равно каждый под себя правит. Без проб и ошибок не получится.

selenur писал(а):Что-бы хорошо работало в MACH, требуется учитывать особенности этой программы, если приведешь пример G-кода гравировки, которая нормально работает, я сделаю для своей программы новый профиль для mach.
Дело в том что все программы/контроллеры управления ЧПУ, имеют свои индивидуальные особенности, и правила того как должен формироваться G-код, в моей программе реализован механизм "профилей".

Не уверен, что для мача найдется нормальный вариант г-кода. Мне не понятно, зачем дублирующиеся точки в программе с разной мощностью лазера, как это должно нормально работать?
т.е. станок встает в координату с мощностью N и в следующем кадре встает в ту же точку, но изменяет мощность на N+X и в чем смысл? Или это какая то ошибка в генерации?

selenur писал(а): Есть ещё G - команды, управления скоростью, типа "G1 F500" что означает двигаться со скоростью 500 мм/мин. Возможно у тебя задана была скорость очень маленькая.

Это я знаю, но станок ехал со скоростью наверное F10 не больше.

Для мача, я подозревая нормальный г-код будет, что то вроде:
G0 X Y
M3 S100
M5
G0 X+x Y
M3 S200
M5

rак то так... (не уверен)

Пчеловод писал(а):Да же те что есть профиля, все равно каждый под себя правит. Без проб и ошибок не получится.

Почему не добавить несколько "стандартных" которые полюбас работает на определенной девайсе?

В том то и дело, что не получается сделать такие профили, которые нормально работали на разных станках, т.к. в одном станке нужно делать так, в другом так.

Например в grbl контроллере если располагать команды изменения мощности лазера, не в одной строке, то происходят остановки, в других контроллерах работает нормально.
В некоторых контроллерах мощность управляется коммандой S, а в некоторых I, и т.д.

У меня есть возможность проверить работоспособность только на grbl контроллере.

по поводу дублирующихся точек, опиши подробнее что делаешь, какие файлы используешь, и я посмотрю в чем проблема.

selenur писал(а):У меня есть возможность проверить работоспособность только на grbl контроллере.

Насколько мне удалось понять, все эти ардуины-грбл недоЧПУ и интерпретируют г-код как хотят. Но сдается мне, что тот г-код который сейчас генерирует программа нигде кроме ардуины нормально работать не будет...

selenur писал(а):по поводу дублирующихся точек, опиши подробнее что делаешь, какие файлы используешь, и я посмотрю в чем проблема.

Так вон же в #591 посте как раз пример такого кода, строки 91-92 и 93-94 отличаются только мощностью. Если в грбл это прокатывает нормально, мач такое перевариает как то не так.

И еще, небольшое замечение пожелание, если станок едет с S0 (т.е. по суте лазер отключен) то зачем ему ехать на G1 и по одной точке? Может пропускать такие отрезки сразу на G0 до следующей не 0-й мощность?

rage писал(а): Насколько мне удалось понять, все эти ардуины-грбл недоЧПУ и интерпретируют г-код как хотят. Но сдается мне, что тот г-код который сейчас генерирует программа нигде кроме ардуины нормально работать не будет...

Пока количество пользователей программы очень маленькое, в связи с чем не вставал вопрос о создании профилей под матч.

rage писал(а):Так вон же в #591 посте как раз пример такого кода, строки 91-92 и 93-94 отличаются только мощностью. Если в грбл это прокатывает нормально, мач такое перевариает как то не так.

А этот я косяк в программе поправлю

selenur писал(а):Пока количество пользователей программы очень маленькое, в связи с чем не вставал вопрос о создании профилей под матч.

ок, буду первым

selenur писал(а):А этот я косяк в программе поправлю

отлично!