cnc-club.ru

Вот типа такого хочется... (просто цанга, или же исо - вт, будет видно, что проще, или к чему будет настроение и финансы)
https://youtu.be/cK8GqIieLMY

xenon-alien писал(а):Вообще нету понятия о чем речь... Даже представить не могу без эскиза, разреза, или подобного...

Я про эскиз на картинке в #553.

UAVpilot писал(а):Я про эскиз на картинке в #553.

То просто "эскиз"... и вообще не знаю, что и как там называется и что к чему как относиться...


На Али с какими ключевыми словами можно найти цанги, или может готовые сборки? А то обыкновенные для ЧПУ нахожу и для бормашинок, но то что хочу - не найду...

Или может кто подскажет ещё какой-то не большой вариант быстрого зажима инструмента, или чуток по меньше держатель?
А то ИСО20 как-то великоватым кажется для моего станка, но цена относительно приемлема - они до 20$.
В пределах 10-15$, что бы с Али можно было заказать.
Находил ИСО10 в пределах 40-50$. Дороговато получается... Почти как и SK15 по цене. Есть такой вариант, и такой для 65мм шпинделя
Есть ли ещё не дорогие варианты реализовать быстрый зажим инструмента?

Вот ещё нашел интересное видео
https://youtu.be/_bwde_HBxnA
https://youtu.be/gCu-5_ITSE8
https://youtu.be/CwpkUq7cJyI

xenon-alien писал(а):Дороговато получается... Почти как и SK15 по цене. Есть такой вариант........

У этого варианта есть фраза "Suitable for speeds up to 3000 rpm" т.е. максимальная скорость вращения до 3000 оборотов, а хватит ли этого???

selenur писал(а):

xenon-alien писал(а):Дороговато получается... Почти как и SK15 по цене. Есть такой вариант........

У этого варианта есть фраза "Suitable for speeds up to 3000 rpm" т.е. максимальная скорость вращения до 3000 оборотов, а хватит ли этого???

Да, я видел.
Только непонятно почему.
а следующий по ссылке 28 000 rpm.

xenon-alien писал(а):Я ещё только собираюсь мини компрессор делать из под огнетушителя (2-3 литра) и холодильного компрессора. (надеюсь его хватит для таких задач)
Типа такого хотелось бы... (или тот, что поменьше...) И будет служить за одно как вакуумный насос для дегазации.

То же заморочился подобной темой, поприкидывал и решил купить PEGAS PG-600

Попалось мне сегодня вот такое видео: (6 и 15-17 минута)
https://www.youtube.com/watch?v=85-2DbIbgtA
https://www.youtube.com/watch?v=eq4Zes74oa8
https://www.youtube.com/watch?v=E2YsOyOEQsA

Я так понимаю, что если кто-то и захочет делать быструю смену инструмента, то желательно механизм использовать типа, как у этого шпинделя.
Подпружиненный шомпол и цанга. Так блин это же элементарно и проще, чем точить своими (или сторонними) силами ИСО, или ВТ конуса внутри вала... (для "хоббийных" целей) Только не совсем понял, как он там регулирует длину опускания шомпола с цангой.
Верно ли я понял механизм? Нашел ещё кое-что, но как по мне, то немного перемудрен механизм разжатия. Мне бы и простого рычага хватило для начала.
Недостаток, что все фрезы должны иметь одинаковый хвостовик.
Или же что-то примудрить с ER цангодержателями диаметром хвостовика 5-8-10мм. (и получится типа tool holder-а)
Я чего-то раньше не сообразил и уже едут ИСО20.
Но для бюджетного шпинделя в самый раз простой зажим цангой.

Вот такая пружинка как у вас нарисована, это очень мало для нормальной работы. Нужно ставить пачку тарельчатых пружин. Менять планируется всю оправку или только инструмент?

john1987887 писал(а):Вот такая пружинка как у вас нарисована, это очень мало для нормальной работы.

Если речь о посте выше, то это не мой эскиз а нашел в интернете, но я вас понял. (я всё ещё изучаю, но без нужной терминологии сложно что-то найти)

john1987887 писал(а):Нужно ставить пачку тарельчатых пружин.

Сейчас погуглю, что это такое...

john1987887 писал(а):Менять планируется всю оправку или только инструмент?

Я рассматриваю всё ещё оба варианта, так как исо20 уже в пути, а что бы было попроще и дешевле, то оправки как бы не нужны, если использовать цанговый зажим инструмента без оправки. (т.е уже можно было с экономить 120$ что я потратил на 5 оправок + 11 шт. цанг ER16 + ключи)
Может кто захочет повторить.

xenon-alien писал(а):а что бы было попроще и дешевле

Если менять только инструмент, то работать всегда придется фрезами с одинаковым диаметром хвостовика, а это не серьезно. Для гравировки и сверления печатных плат такое покатит, а для полноценной разнообразной работы - нет. Поэтому менять оправку целиком. В вашем случае проще всего сделать захват штревеля не цангой или лепестковым захватом, а шариками. Схема проверенная и надежна.

john1987887 писал(а):Если менять только инструмент, то работать всегда придется фрезами с одинаковым диаметром хвостовика, а это не серьезно.

Этот вывод я постами выше тоже сделал.
Ну так у меня и у многих новичков станок хоббийный, а у меня ещё и с фанеры, что тоже не серьезно.

john1987887 писал(а):Для гравировки и сверления печатных плат такое покатит, а для полноценной разнообразной работы - нет.

Даже не знаю...
Я за несколько лет только пару раз пользовался фрезами с хвостовиком больше 1/8", или же 3,175мм.
Но ER цанги имею вплоть до 6,35 мм 1/4". (самый большой диаметр фрезы у меня)
Т.е. на данный момент пока что хватает одного диаметра для захвата инструмента для моих поделок. А в дальнейшем - будет видно.
Так что согласен с вами, что не серьезно, но кому-то может подойти и такой вариант (экономя на оправках).

john1987887 писал(а):В вашем случае проще всего сделать захват штревеля не цангой или лепестковым захватом, а шариками. Схема проверенная и надежна.

Я так и планировал для исо20 конуса.
Только я никак не найду нужное усилие пружины. Для исо10 где-то видел использовали 65кг (650Н)
Для исо20 неверное нужно будет в двое больше 130кг (1300Н, даже где-то мелькало значение при поисках 1750Н)

xenon-alien писал(а):Для исо20 неверное нужно будет в двое больше 130кг

Для ИСО 30 усилие 900кг. Делайте в районе 200кг, дальше видно будет.

john1987887 писал(а):

xenon-alien писал(а):Для исо20 неверное нужно будет в двое больше 130кг

Для ИСО 30 усилие 900кг. Делайте в районе 200кг, дальше видно будет.

Наверно так и будет...
Забил в поиске резьбу штревеля исо20 и получил М8.
По идее М8 резба имеет рабочее усилие на разрыв примерно 400 кг (в зависимости от класа и металла, но мог не то найти + вот калькулятор)
Только не совсем понятно, нужно ли как-то учитывать ударную нагрузку от фрезы?
И какой рычаг нужен, что бы в ручном режиме изять, как тут.
Но я хотел бы рычаг, как на водокачке, что бы вниз нажимать. (а такого расчета что-то не нашел, только типа рычага, как качели-весы)

Привет, покажу картинку, вдруг пригодится. Первые 4 витка дают порядка 80% нагружаемой способности.

john1987887 писал(а):захватом, а шариками. Схема проверенная и надежна.

А как шарики не выпадают, когда оправка не в шпинделе?
v1
v2

И как вал шпинделя не выходит при нажатии на освобождения оправки? + усилие на подшипник...

Сверловка под шарики не сквозная, там маленькая ступенька в конце. Подшипники шпинделя спокойно держат нагрузку смены инструмента, ничего никуда не выйдет.

john1987887 писал(а):Подшипники шпинделя спокойно держат нагрузку смены инструмента, ничего никуда не выйдет.

Просто мне вчера подсказали, что некоторые перетачивают ER20-25 шпинделя под исо20 для автосмены, но я ссылок ещё не находил на подобное.
В связи с этим я нашел видео по сборке шпинделя на С20-ER20-150L и там подшипник легко зашел на вал. По этому и засомневался. (можно просто полистать видео а то долговатые)
Я в натягах, допусках и посадках подшипников не силен.
https://youtu.be/PGwHvjfMIhA
https://youtu.be/C-oS8c1sRgM
https://youtu.be/oNAU8mdwThw

А такие Collet Chuck Holder они идут с полым валом, или же цельные? (что бы самому не сверлить...)
То можно и с ним попробовать... наверное...

xenon-alien писал(а): А такие Collet Chuck Holder они идут с полым валом, или же цельные? (что бы самому не сверлить...)
То можно и с ним попробовать... наверное...

Они идут закаленные, минимум 30-35 едениц. Заманаешся сверлить, кучу сверел ушатаешь

Mamont писал(а):Заманаешся сверлить,

Согласен, по этому и спрашиваю.
На видео видно что вал полый.
+ вот такой нашел к примеру и вот и вот

Удлинители эти уже с отверстием идут. Но, возможно, придется его увеличивать под шомпол. Сверлятся довольно сносно, сверла нужно подтачивать, но никаких принципиальных проблем нету.