cnc-club.ru

трубка от юсб фонарика герметичная , довольно гибкая и форму неплохо держит
в фикспрайсе копейки стоит
типа такая
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&c ... 0n80vY-XOM:

nik1, да, я такой вчера дул как раз. Только у меня она чересчур мягкая какая-то, хреново форму держит.
А ты собрал перистальтический насос себе? Помнится, собирался, трубку покупал.

Ну мож ща другие стали, у меня с самого начала типа такой стоит , на воздухе
на насос поти все пришло, осталось дождаться клапана и начну игры с сожью

Его плюс только в дозированной подаче жижи, я так понимаю? Ты хочешь порционно подавать СОЖ в трубку с воздухом или ещё как то?
Просто если так, то мне думается, что будет суть тот же туман со всеми вытекающими.

Да, точная дозировка сож, причем стабильная
Трубки будут 2, чисто воздух и воздух сож , с минимальным давлением
посмотрим как будет, дуть будет еле еле, лишь бы долетело
вытяжка есть, кабинета нет

Сейчас подвел сопло трубки с СОЖ к выходу трубки воздуха, одел на обе термоусадку.
Выставил интервал между подачами СОЖ 1 минуту, вроде стало получше. Но можно смело увеличивать еще, т.к. после того, как вылетит основная масса, еще сек. 40 летят остатки жидкости.
При таких настройках расход уже приемлемый и не так много взвеси по помещению летает.
Думаю, что если добавить вытяжку нормальную, да поменять масло с керосином на путевую эмульсию, то будет ваще норм.

Вот попалось.
Можно "залиться".
https://youtu.be/TJ1J07GEHK4
Иметь возможность испробовать все варианты непосредственно под себя--это будет не самое дешёвое решение. Но оно того стоит.

Leonid Vs, интересный видос))
Но не системой сож, а обработкой в поворотной оси.
Вроде бы тонкие проф. трубы, шаговики, поворотка на ремнях - а на выходе вполне себе неплохое (по внешнему виду, как минимум) изделие.

Umnik писал(а):Но не системой сож, а обработкой в поворотной оси.

Габарит детали маленький.

А море СОЖа по алюминию--решайте сами.
Здесь есть более компетентные любители и спецы по этой теме.
Но Д16АМ, АМЦ, АД1 и АМГ2 мы режем всухую.
Только чуток жирка добавляем иногда.

Да вот, применять потоковый полив СОЖ как то не хочется, т.к. для него надо все таки станок, заточенный конкретно под струю СОЖ под давлением.
А вот туман особых переделок не требует и мои потребности перекрывает на 100 %. Нужно только найти оптимальный вариант его организации...

Сегодня попробовал подергать станок по системе Фрезерюги, то бишь частично обезменить.
Вот видосы:
https://www.youtube.com/watch?v=FNoW7o5fUcM
https://www.youtube.com/watch?v=uL6-qsoPtbo

Тянул при опущенной оси Z за болт М8, зажатый в шпиндель.
Индикатор упирал в случае с проверкой вдоль портала в нижнюю часть корпуса шпинделя, а в случае с проверкой поперек - в нижнюю часть подвижной плиты Z.
Получилось, поперек портала жесткость чуть меньше 2 соток на 30-32 кг усилия, а вдоль портала - 2 сотки на 20 кг.
Думаю, дело в том, что в первом случае нагрузка ложится на две опоры винтов, а во втором - на одну.
Пробовал так же ради интереса тянуть поперек при поднятой оси, получилось около сотки на 40 кг.

youtube только у меня перестал работать?

да вроде у меня показывает...

у меня тоже все норм. недавно оповещение пришло о новых видео)

Umnik писал(а):лучилось, поперек портала жесткость чуть меньше 2 соток на 30-32 кг усилия, а вдоль портала - 2 сотки на 20 кг.

А столик мерил? В направлениях X/Y/Z?

Udjin писал(а):А столик мерил? В направлениях X/Y/Z?

Не, стол не трогал.
Как предлагаешь измерить?

Индикатор на стол. Упираешь в портал. Давишь в бок, просто рукой, в торец.
Аналогично упираешь в тело станка, в боковушки и давишь в бок.
А по вертикали, нужно упереть в основание, в бетоний ), а самому забраться на столик )

PS
От я туплю ...
у тебя же столик неподвижный )

Udjin, угу, стол к бетонине прикручен))
Хотя по хорошему надо под него поверхность фрезероват или еще как ровнять, да хоть отшабрить на краску прям по самому столу.
Или посадить его на эпоксидку, чтобы прилегание было плотным.
Но я что-то поленился и так прикрутил... Думаю, если и было основание чуть кривоватым, то винтами стол все равно чуть подогнуло, а поверхность я пыльнул.

Эпоксидка с наполнителем, и всё будет как надо.
Наполнитель - для твоего случая цемент пойдёт.
Консистенция - манная каша жиденькая ..

Наконец выдалась возможность проверить прямолинейность оси Х.
https://www.youtube.com/watch?v=UKasDVUlvsY
Как видно на видео, точность неплохая, но присутствуют небольшие неровности в районе сотки-полторы.
Неровности идут с шагом, равным шагу винтов, крепящих пластину на бортах станины.
Выходит, шлифованная с двух сторон пластина В95ПЧТ2 34 мм толщиной, прикрученная на шабреную поверхность, таки прогибается винтами на сотку-полторы.
Получается, надо крепить, потом посадочные места под рельсы все таки чуток пришабривать...