cnc-club.ru

пока нет необходимости поскольку количество и так очень неплохое.

это iso20 или 30? сковородки вообще не планируются помещаться, или такой ракурс что кажется очень плотно набитым?

MasterSplinter писал(а): То есть, качество направляющих и ШВП должно быть выше среднего.

Ну тогда тут явно не хивин ставить нужно.

главное без люфтов а хивин или не хивин уже без разницы. инструмент плотно но сковородка 50мм должна входить. это еще проверю. конуса 30е

Lafayette писал(а):

MasterSplinter писал(а): То есть, качество направляющих и ШВП должно быть выше среднего.

Ну тогда тут явно не хивин ставить нужно.

А какие посоветуете?

MasterSplinter писал(а):

Lafayette писал(а):

MasterSplinter писал(а): То есть, качество направляющих и ШВП должно быть выше среднего.

Ну тогда тут явно не хивин ставить нужно.

А какие посоветуете?

Здесь я вам не советчик. Посмотрите по каталогам разные серии и производителей и выбирите с теми характеристиками, которые наиболее лучше подходят под ваши задачи.

frezeryga писал(а):главное без люфтов а хивин или не хивин уже без разницы.

Разница есть всегда. Не зря же существует куча разных серий.

главное требование это отсутствие люфтов. достигается выбором кареток с преднатягом. а остальные параметры с настолько огромным запасом что заморачиватся на них вообще не стоит.

frezeryga писал(а):главное требование это отсутствие люфтов. достигается выбором кареток с преднатягом.

Боюсь даже предположить, что Мастер имеет ввиду вибрации в пределах упругой деформации пар с преднатягом.

frezeryga писал(а):главное требование это отсутствие люфтов. достигается выбором кареток с преднатягом. а остальные параметры с настолько огромным запасом что заморачиватся на них вообще не стоит.

Ну тогда надо и гайка ШВП с перднатягом. Или 2 гайки на ось и регулировать преднатяг.

frezeryga писал(а):главное требование это отсутствие люфтов. достигается выбором кареток с преднатягом. а остальные параметры с настолько огромным запасом что заморачиватся на них вообще не стоит.

Ну тогда ответь пожалуйста, для чего существует много серий с различными характеристиками. Клепали бы тогда одни и теже с разным натягом или у тебя производители " рельс" идиоты?

основные отличия это нагрузочная способность и размеры. исходя из этого и выбирают. выбранный мной тип рельс 100% обладает всеми нужными характеристиками для данного станка с большими запасами а также используется и многими другими производителями потому искать проблему там где ие нет не вижу смысла.

frezeryga писал(а):основные отличия это нагрузочная способность и размеры. исходя из этого и выбирают. выбранный мной тип рельс 100% обладает всеми нужными характеристиками для данного станка с большими запасами а также используется и многими другими производителями потому искать проблему там где ие нет не вижу смысла.

О каких нужных характеристиках ты говоришь, если кроме жесткости и нагрузки нихрена не знаешь.

мне и ненадо знать все характкристики. мне достаточно знать только те которые для меня важны. не вижу смысла забивать голову ненужной информацией.

Прикол в том что нагрузочная способность как раз зависит от типоразмера и выбирают размер в зависимости от нагрузки. У тебя с точность на оборот, выбрал размер, что тебе удобнее впихнуть, а нагрузка, а что нагрузка и все остальное, с запасом, да с таким что трындец. Итог- куча лишнего бабла в ведро с запасом.

frezeryga писал(а):мне и ненадо знать все характкристики. мне достаточно знать только те которые для меня важны. не вижу смысла забивать голову ненужной информацией.

Тут речь о пром. стойках, методы гашения вибраций, упругих деформации и т.д. Но да, нахрен тебе это, а вот для станка они важны, если на выходе хотим получить то что хотим.

мой выбор ничем не отличается от аналогичных станков других производителей. иди расскажи им что надо вместо 25х рельс ставить 15е ибо по нагрузке хватает.
при конструировании станка сплошные компромисы. да я допускаю что запас может быть излишним но 25е рельсы упрощают конструкцию и технологию что в конечном итоге экономит больше денег чем переплат за больший типоразмер а также дает бонусы в виде большего ресурса и других параметров. потому выбирать комплектующие тупо глядя в цифры в мануале не грамотный подход,выбирать нужно оценивая все сопутствующие моменты и переплата в одном месте может быть выгодна за счет получения большей экономии в другом. также не забываем про маркетинг если у большинства аеалогов стоят 25е рельсы сложно будет доказать кому либо что 15е лучше и что все вокруг дураки.

Lafayette писал(а):

frezeryga писал(а):мне и ненадо знать все характкристики. мне достаточно знать только те которые для меня важны. не вижу смысла забивать голову ненужной информацией.

Тут речь о пром. стойках, методы гашения вибраций, упругих деформации и т.д. Но да, нахрен тебе это, а вот для станка они важны, если на выходе хотим получить то что хотим.

да тут много куда народ заносило в глубокие дебри но я остаюсь на земле и по прежнему проектирую обычный кллассический станок без каких либо нанотехнологий. станок по типа микони или моего первого станка. кому нанотехнологиии пусть покупают мазаки итд.

О каких аналогах ты говоришь? Их нет. У тебя есть возможность разработать реально отличный станок, но ты не хочешь обращать внимание на те вещи, на которые стоило бы.

frezeryga писал(а): да тут много куда народ заносило в глубокие дебри но я остаюсь на земле и по прежнему проектирую обычный кллассический станок без каких либо нанотехнологий. станок по типа микони или моего первого станка. кому нанотехнологиии пусть покупают мазаки итд.

Тебе конкретно указали что должно быть на выходе. Так что без заморочек ни как. А заказчик твой не хочет покупать станок за мульены, потому напрег тебя за копейки и хочет получит промышленный. Отсюда и деньги на пром стойки и т.д. но эт лично мое мнение.