Страница 271 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:06
xenon-alien
Кварк писал(а): Неужели не так нужно делать?
Если ШД крутится, то нужно измерять переменный ток, но он будет меньше показывать нежели постоянный.
Вам постоянный нужно измерять и настроить. И он у вас пределах нужного. ШД становиться на удержание при подачи питания. (учитывая Enable на драйвере) Главное что бы ШД не был сильно горячий 50°- 60°терпимо, если больше, то ток уменьшаем.
А когда уже вращается, на ток не обращать внимание.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:09
Kost_irk
Кварк писал(а): Я всегда пытался сделать измерения в момент, когда нагрузка есть. Неужели не так нужно делать?
Так делать не нужно, шаговику без разницы, есть там нагрузка или нет, ток всегда один и тот же. Измерить ток в динамике мультиметром не получится, поэтому и настраивают в статике, девочка об этом кстати говорит. И судя по вашей картинке, ток у вас маловат. В любом случае, последним критерием натройки являются не циферки на мультиметре, а нагрев мотора и драйвера.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:14
xenon-alien
Kost_irk писал(а): Измерить ток в динамике мультиметром не получится,
Получится, но он будет переменным, а настраивается постоянный.
Kost_irk писал(а): И судя по вашей картинке, ток у вас маловат.
Не маловат. Ток ШД 0,8А.
Полный шаг выдает ток в 71% и получается 0,8 * 0,71 = 0,568А на мультиметре постоянный ток.
При шаге 1/2 будет 0,8А - 100%

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:15
Кварк
Kost_irk писал(а): 12 дек 2021, 17:09
Кварк писал(а): Я всегда пытался сделать измерения в момент, когда нагрузка есть. Неужели не так нужно делать?
Так делать не нужно, шаговику без разницы, есть там нагрузка или нет, ток всегда один и тот же. Измерить ток в динамике мультиметром не получится, поэтому и настраивают в статике, девочка об этом кстати говорит. И судя по вашей картинке, ток у вас маловат. В любом случае, последним критерием натройки являются не циферки на мультиметре, а нагрев мотора и драйвера.
xenon-alien писал(а): 12 дек 2021, 17:06
Кварк писал(а): Неужели не так нужно делать?
Если ШД крутится, то нужно измерять переменный ток, но он будет меньше показывать нежели постоянный.
Вам постоянный нужно измерять и настроить. И он у вас пределах нужного. ШД становиться на удержание при подачи питания. (учитывая Enable на драйвере) Главное что бы ШД не был сильно горячий 50°- 60°терпимо, если больше, то ток уменьшаем.
А когда уже вращается, на ток не обращать внимание.
Значит по току претензий нет. Почему тогда в паспорте один график, а у меня - не дотягивает до таких значений?
Все дело в драйверах, так?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:21
xenon-alien
Кварк писал(а): Почему тогда в паспорте один график, а у меня - не дотягивает до таких значений?
А ускорения проверяли?
Попробуйте шаг 1/2 выставить.
Если будете оставлять полный шаг, то попробуйте ток поднять на 0,78А, как в паспорте, но не забывайте, что при дроблении шага ток будет выше.
Ну и в крайнем случае напряжение поднимать - что тянет за собой замену драйвера.

Я NEMA17 разгонял до 2500 оборотов, но торкнувшись пальцем он срывал шаг и просто гудел.
Т.е. на таких оборотах усилие сходит на нет.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:21
Kost_irk
xenon-alien писал(а): Не маловат. Ток ШД 0,8А.
Полный шаг выдает ток в 71% и получается 0,8 * 0,71 = 0,568А на мультиметре постоянный ток.
При шаге 1/2 будет 0,8А - 100%
С выкладками согласен, только он не будет использовать полушаг, идет настройка под полный. Так что можно еще накинуть.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:29
Кварк
xenon-alien писал(а): А ускорения проверяли?
Как?
У контроллера есть два типа разгона-торможения,- как я понял.
The controller has two internal optimization rising and falling speed curve,L is
a slow curve; H to a faster curve, to select a different rate of rise and fall curve
based on the actual load situation
Контроллер имеет две внутренние оптимизационные кривые скорости подъема и падения, L -
медленная кривая; H - более быстрая кривая, чтобы выбрать другую кривую скорости подъема и падения
в зависимости от фактической ситуации с нагрузкой
Я пробовал оба режима. Может есть еще что-то?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:31
Кварк
xenon-alien писал(а): Я NEMA17 разгонял до 2500 оборотов, но торкнувшись пальцем он срывал шаг и просто гудел.
Т.е. на таких оборотах усилие сходит на нет.
Т.е. проще мультипликатор поставить?
Но на графиках падение момента не более 50%!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:35
Кварк
xenon-alien писал(а): Если будете оставлять полный шаг, то попробуйте ток поднять на 0,78А, как в паспорте, но не забывайте, что при дроблении шага ток будет выше.
Я тут подумал, что при измерении в статике мы измеряем ток удержания, а он 50% от рабочего тока. Нет?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:39
xenon-alien
Кварк писал(а): Т.е. проще мультипликатор поставить?
О чём речь?
Кварк писал(а): мы измеряем ток удержания, а он 50% от рабочего тока. Нет?
С какого перепугу?
У вас включен какой-то особенный режим работы драйвера, о котором я не знаю?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:46
Кварк
xenon-alien писал(а): О чём речь?
О механике.
xenon-alien писал(а): С какого перепугу?
Я думал, что по умолчанию ток удержания снижается до 50%. Читал где-то.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:50
xenon-alien
Кварк писал(а): Я думал, что по умолчанию ток удержания снижается до 50%. Читал где-то.
Вы инструкцию к драйверу читали-то?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 17:55
Кварк
xenon-alien писал(а): Вы инструкцию к драйверу читали-то?
Просматривал.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 дек 2021, 18:33
Кварк
А как красиво все на калькуляторе.
Правильно показатели тут забил?
Скриншот 12-12-2021 223103.jpg (627 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=200370&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (102.6 КБ)</a>

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 дек 2021, 08:42
pechkin624
Профи поделитесь как вы нарезаете резьбу на фрезере с подачей СОЖ,нержавейка 12Х18Н толщиной до 12 мм.
Лично я ставлю подачу 2м/мин иначе 106 об/мин и по миллиметру на одну закрутку на нужную глубину,если сверлить 5.2 то метчик быстро садится и ломается,5.5 нормально но это полное нарушение подготовки отверстия под резьбу М6.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 дек 2021, 11:28
MX_Master
Товарищи, надо подключить 60 кнопок к модулю ESP32.
Входных пинов, как видно, меньше, чем 60.
Какие есть варианты?

14-26-39_13.12.2021.png (577 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=200380&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (987.58 КБ)</a>

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 дек 2021, 11:32
Kupfershcmidt
pechkin624 писал(а): как вы нарезаете резьбу на фрезере
Резьбофрезерование!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 дек 2021, 11:37
hmnijp
MX_Master писал(а): Какие есть варианты?
мультиплексор? матрица?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 дек 2021, 11:44
MX_Master
hmnijp писал(а): мультиплексор?
Готовые модули есть? Ща посмотрим..

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 дек 2021, 11:50
hmnijp
MX_Master писал(а): Готовые модули есть?
на i2c были какие-то готовые, ещё просто на логике типа hc4051.
в 16 входов мультиплексора поместится матричная клава 8х8 = 64 кнопки
CD74HC4067
сдвиговый регистр ещё 74HC165