cnc-club.ru

Всем добрый вечер!
Большое спасибо за тему ТС'у и все участвующим, нашел много полезного для себя.
На днях пришел из Китая станок CNC 3040Z-DQ c 500W шпинделем, за то время пока он шел, начитался теории и по его прибытию сразу решил попробовать его в деле -
мне как раз нужно было сделать таймер для ультрафиолетовой засветки паяльной маски и я приступил к процессу.
Печатку делал по такой схеме: Diptrace-->FlatCAM-->pcbzcorrect-->Mach3.
Сначала было решил сделать печатку с выборкой меди, но все же остановился на обычной гравировке для первого раза.
Полученным результатом доволен, к фоторезисту больше не вернусь.

Поздравляю, весьма достойно получилось
А для чего идет еще внешняя обводка вокруг дорожек?

Спасибо! Эта обводка получилась, т.к. первонально задумывалось медь выбирать, а потом просто так и оставил ...

А, понятно.

А эээ... гдеб найти прямого текстолита ?
Станок которым гравирую имеет собственную систему управления, сканер к нему непривинтить,
только если вручную набирать точки, а это подозреваю будет непросто.

Попробовал на плате 50х50мм, первая получилась отлично.
Купил текстолита в чипдипе (не было под рукой), а он весь оказался настолько кривым,
что местами дорожки порядка 0.1 мм вырезались 30 градусным гравером.

Причем ощущение, что он "волной", и не только кривой, но и разной толщины, т.е. больше десятки
разницы именно по толщине легко немерить удалось.

практически весь китайский стеклотекстолит кривой, это вообще ерунда, вы его на 2-сторонний скотч клейте и все будет ок

а вот разной толщины, другое дело с али покупал стопку листов, половина - толщина гуляет в пределах 0.05мм, пару совсем с сильным расхождением попались, их на половинки пустил для мелких плат, делайте так же, промеряйте толщину листов, те которые сильно разнятся по толщине бракуйте для более мелких плат.

ну или как выход 15градусные граверы взять, вплоть до 0.3мм можно не боясь перепадов гравировать, у меня кончики выкрашивало только у 0.1мм гравера, когда высота прыгала, а 0.3 справляются (если подачу не задирать), при таком угле даже перепад в 0.1мм не особо скажется на толщине дорожки.

exe писал(а): вы его на 2-сторонний скотч клейте и все будет ок

Не получается никакого ОК, толщина у него разная... к сожалению.
Как они его такой делают загадка, яб понял еще просто кривой, но он разнотолщинный.

Можно конечно и 10 градусные, но под рукой только 30ки... но мысль понятна в целом.

Похоже предстоит мне как-то вручную кривизну измерять... если плата 50х50мм,
то при шаге 10мм, получается "всего-то" 25 точек... чую задолбаюсь изрядно

Такие нашел. Пользуется кто-нибудь ?
http://www.ebay.com/itm/10x-10A-Carbide ... SwVFlUGoxX

10x 10A° Carbide Steel CNC Router Pyramid Engraving Bits 3.175mm SHK 0.2mm CED

Вроде как 0.2 на 10 градусов, но китайское оно всё такое странное...

пирамидки не рекомендую, от них края рваные,для стеклотекстолита лучше такие при этом у китайцев они еще разного качества, одинаковые на вид режут совершенно по разному, одни буквально царапают, вот этот лот, просто ужасно режут), а этот дает идеальный рез, правда стоит намного дороже, рассмотрел их под лупой, первый заточен на крупном кругу, видны бороздки, второй даже под лупой блестит - шлифованный

не так давно покупал у этого продавца, тоже не плохие

именно 10градусных 0.2мм не покупал, поэтому именно их из проверенных посоветовать не могу.

Пирамидки сейчас использую 30градусные, вроде нормальные... подозреваю, что тоже зависит от исполнения.

С граверами опыт совсем плохой, в том смысле, что они настолько кривые, что видно невооруженным взглядом.
Кстати пирамидки как раз у того-же продавца брал.
10 градусные на 0.2 у него есть такие
https://ru.aliexpress.com/store/product ... 0.0.0GwjLb

вот фиг знает будут ли резать...

А не смог победить.
В том смысле, что нашел машину с мач3. В качестве компенсации использую autoleveler.
Он сканирует поверхность, режет... и... оказывается что половина платы медь насквозь прорезана, а вторая половина только поцарапана.
При этом изначально аж до -0.1 указано фрезеровать(ноль по касанию меди), т.е. по идее должно быть везде медь снята и с большим запасом.


К сожалению примочки эти приводят к тому, что зачистку меди уже не сделать, сканируют каждый раз.
Если вначале обвести дорожки, то при сканировании для зачистки или попадаешь в изолированные полигоны,
или вообще в прорезанные линии... надо поискать какой-нибудь инструмент, который вначале 1 раз сканирует,
а потом переделывает g-код по сохраненным координатам.

SVP писал(а):надо поискать какой-нибудь инструмент, который вначале 1 раз сканирует,
а потом переделывает g-код по сохраненным координатам.

Мелькала тут ссылка на такой инструмент. Правда, эта возможность у него в платной версии, но цена там не запредельная, как я помню.

UPD: именно autoleveller и умеет такое в платном варианте, на него ссылку и давали Начиная с этого сообщения - Re: Гравировка печатных плат в подробностях #258

SVP,
как вы текстолит крепите? может проще попытаться избавиться от его кривизны , чем с ней бороться? - отбор одинаковых по толщине листов, приклейка всей плоскостью на 2сторонний скотч дают неплохой результат

Кстати, пробовал много способов. Двухсторонний скотч, единственный, нормальный способ. Но приклеиваю на кусок ламината, который креплю к столу.

exe писал(а):SVP,
как вы текстолит крепите? может проще попытаться избавиться от его кривизны , чем с ней бороться? - отбор одинаковых по толщине листов, приклейка всей плоскостью на 2сторонний скотч дают неплохой результат

На скотч всей плоскостью на отфрезерованный фальш-стол.
Было 3 листа, все промерил - все кривые ПО ТОЛЩИНЕ, источники разные.

Непонятно почему после замеров всё-равно вылазит бяка, по идее все эти автолевелелы именно
для компенсации кривизны. Пробовал уже и скорость поменьше ставить при замерах, толку особо нету.

Вероятно вопрос решится заменой граверов 30 градусных на 10 градусные... но пока они едут...

PS. Текстолит кто где прямой берет ? Ну хотяб относительно прямой

PPS. Тьфу ларчик открывался похоже просто, гравера даже не 30, а 45 градусов...
Но текстолит всё равно нужен, точнее поставщик с али-ебея с правильным слоем меди и прямой подложкой.

Вот стоит так заморачиваться, когда с лутом в разы проще?

kip96 писал(а):Вот стоит так заморачиваться, когда с лутом в разы проще?

Мне - стоит.

Доброго времени суток всем!
Вопрос такой все таки наиболее популярная программа для фрезеровки и сверловки плат?
Я лично пробовал и лайота через степкам фрезерует и даже центрует отверстия отлично и мне бы вполне хватило, но вот со сверловкой беда бедовая...
Может модератору стоит задуматься о размещениии на этой станичке голосования по программам?

Wladislav81, арткам вполне годная программа для гравировки ПП, а вообще кто, что знает, в том и делает:)