cnc-club.ru

Наверно только у меня такая фигня. Поменял версию 7.8.1 на 7.8.2 и при открытии гербер файла плата уходит вверх . А при нажатии кнопок "Выбрать все" и "Увеличить выбранное" плата остается там же, но только увеличенная .
Возвращаю екзешник 7.8.1, то все работает нормально. Но хотелось бы, что бы рисунок гербер файла позиционировался посередине рабочего экрана, если это возможно. Кстати и на ноутбуке, который связан со станком, тоже самое.

После очередной манипуляции с заменой файлов, все встало на место.

Vlad1953 писал(а):После очередной манипуляции с заменой файлов, все встало на место.

Всё ни как не могу понять почему люди не делают авторасстановку маркеров по которым определяется точная граница загруженных герберов и сверловок. Тогда и плата ровно по центру встанет. Ctrl+A затем

Интересный прикол. Версия программы 0.7.8.2
Гербер при импорте почему то ставиться с нарушением относительно нулевой точки координат на 1 мм.
Итак в программе где делалась плата координаты отверстия для сверления 3 мм и 6 мм Точка привязки нуля слева внизу.
Делаем импорт гербера и файла сверловки Настраиваем и выгружаем сверла Выгружаем файлы сверловки, открываем и видим что координаты отверстия ушли по X и Y на 1 мм (гербер импортируется со смещением по X и Y) стали 4 мм и 7 мм а так же глубина сверления не 2-а мм а уже 3,7 мм. Интересно почему получается что гербер ставиться со смещением в 1 мм по осям X и Y и откуда то добавляется лишние 1,7 мм на сверление.
Может что не так делаю?

sailanser писал(а):Интересно почему получается что гербер ставиться со смещением в 1 мм по осям X и Y и откуда то добавляется лишние 1,7 мм на сверление.

Почему у вас у сверла угол 90 град, поставили бы 1, глубина может на пару метров вышла бы - тригонометрия (ответ √x).

sailanser писал(а):Гербер при импорте почему то ставиться с нарушением относительно нулевой точки координат на 1 мм.

А может вы гербер со смещением выгрузили. Я не Ванга, Содержимое гербера не могу увидеть на расстоянии.

Получается произвольный угол не поставить, поставил угол как рекомендуют для алюминия 140 гр. Глубина поменялась на 2,6 мм.
Хотя в принципе для такого простого сверления неужели так угол влияет, обычно просто ставят чуть больше чем надо к примеру для ПП стандартной толщины в 1,5-1,6 мм поставить 2 мм и так как стеклотекстолит обычно кривой идет то так гарантированно просверлит насквозь.

Гербер на всякий случай приложил.

sailanser писал(а):Хотя в принципе для такого простого сверления неужели так угол влияет

Так никогда не поздно (не трудно) самому нарисовать сверло в разрезе и посчитать, сколько получится лишней длины при разных углах заточки фрез..

sailanser писал(а): обычно просто ставят чуть больше чем надо к примеру для ПП стандартной толщины в 1,5-1,6 мм поставить 2 мм

Если хотите делать "как обычно", то ставьте угол заточки сверла 180 градусов и глубина (длина сверла) реза не будет "меняться". И в этом случае работайте, как привыкли "на глазок"...

sailanser писал(а):Гербер на всякий случай приложил.

Видимо у вас реально со смещением экспорт идёт.

X-Ray писал(а):

Vlad1953 писал(а):После очередной манипуляции с заменой файлов, все встало на место.

Всё ни как не могу понять почему люди не делают авторасстановку маркеров по которым определяется точная граница загруженных герберов и сверловок. Тогда и плата ровно по центру встанет. Ctrl+A затем

Снимок.PNG

Скорее всего проблема в недопонимании пользователя к этой функции. Пока сам методом втыка не выяснил ее полезность, не понимал, для чего эта кнопка.
И еще хочу добавить к ко всем своим экспериментам. Что бы не портить текстолит, воспользовался одной программой NC Corrector, в этой программе с эммулировал фрезеровку и сверловку. В ней четко визуально видно, как идет фреза при фрезеровке, сверловке. В ней наконец то понял, как сделать обрезку платы. Удручает только одно, не всегда почему то запускаются сохраненные tap файлы. Выдает ошибку и программа закрывается. Может не хватает каких то dll-лок? Это не реклама. G2G изумительная программа, сейчас отбросил все другие проги и пользуюсь только этой.

Vlad1953 писал(а): Удручает только одно, не всегда почему то запускаются сохраненные tap файлы. Выдает ошибку и программа закрывается. Может не хватает каких то dll-лок?

У меня было также. Стал убирать из имени все символы кроме букв и цифр. И, когда файл расположен глубоко в папках, подымаю его повыше.

marshev писал(а):

Vlad1953 писал(а): Удручает только одно, не всегда почему то запускаются сохраненные tap файлы. Выдает ошибку и программа закрывается. Может не хватает каких то dll-лок?

У меня было также. Стал убирать из имени все символы кроме букв и цифр. И, когда файл расположен глубоко в папках, подымаю его повыше.

А вот за подсказку спасибо. Насчет символов я знаю, убрал все русские буквы и запустилось. А вот насчет глубины папок не допер!

Я симуляцию через Cimco edit гоняю, он с ошибкой не вылетает, но открывать не хочет, не нравится ему знак диаметра в названиях файлов g2g, приходится переименовывать

N1X писал(а):не нравится ему знак диаметра в названиях файлов g2g, приходится переименовывать

Забавно что в 2К19ом не все в Utf могут.

Ну CIMCO древнючий софт, и технологии соответствующие Но зато шустрый и легкий, так что такие мелочи - фигня.

Вопрос. Может ли программа генерировать G код для нанесения паяльной?

Bender писал(а):Вопрос. Может ли программа генерировать G код для нанесения паяльной?

Давить из шприца или делать трафарет?

Из дозатора пока. То есть имеем фиксированную дозу. Программа по маскам сама определяет сколько нужно доз и на каком расстоянии друг от друга.
https://www.youtube.com/watch?v=Se3uTSmF-mk

Так не умеет. Но при желании можно замутить. Из видео я понял он как татуировку пасту иголкой на плату набивает.

Здравствуйте!
Спасибо за программу!!!
Перечитал тему, но не нашел ответа на вопрос.
Проблема в следующем.
Делаю платку в Diptrace, панелизирую ее, выражаясь сленгом программы. Выгружаю G-код, загружаю его в G2G, создаю УП. Все нормально вроде. Дальше убираю медь, сверлю... Доходит очередь до обрезки.
По сырым векторам расставляю мосты. Жму "создать" и получаю результат... Как это победить?
Заранее спасибо за ответы.

Мне кажется дело в том что платы вплотную. И между ними по логике нужно фрезу вести прямо по вектору, но наружные границы обрезать снаружи. Надо это как-то решать.. Я бы обрезку разнес на две обработки - сначала разрезать платы по вектору, можно и без мостика на этой линии, а потом уже наружную обрезку снаружи. Но в этом случае каждая плата будет на 1/2 диаметра фрезы меньше..
Или панелизацию переделать так чтобы между отдельными платами был один диаметр фрезы.