cnc-club.ru

завод TWITTE писал(а):где вы такое увидели не пойму дайте ссылку

Странно, я думал Вы читаете свою тему. пост 481 стр 25.

печь вертикальная размер 3500 мм на 2700 мм на 1000 мм рама в подвешена нагреватели не знаю электрическая

На всякий случай, речь идет об этом узле.
Вот по Вашему, это правильно сделано? И почему.

ну и что вам тут не понравилось осевое смещение там всё в норме!

уголок фрезерован прикреплен к фрезерованной части что не так по вашему? согласен можно сделать и по другому но в данном моменте так было сделано дабы увеличить рабочий размер!

да кстати вас не смущает что станки фрезерные типа варио на половины линейки, там вообще нет ответной части и опоры винт просто висит

http://images.bizorg.su/goods/389/877/s_3898773.jpg
http://megasklad.ru/data/photoes/s430250.jpg
на них винт висит в воздухе с одной строны EK и всё !

завод TWITTE писал(а):ну и что вам тут не понравилось осевое смещение там всё в норме!

слева видна гайка, которая должна давать натяг ШВП. Но в таком конструктиве этот узел работать не будет, т.к. уголок при таком расположении не жесткий. Эффект около 0.

Речь о том, что этот узел можно с минимальными изменениями сконструировать так, чтобы крепление опоры ШВП было жестким и натяг был.
Разницы в цене практически не будет.

завод TWITTE писал(а):http://images.bizorg.su/goods/389/877/s_3898773.jpg
http://megasklad.ru/data/photoes/s430250.jpg
на них винт висит в воздухе с одной строны EK и всё !

Но это же тема о Ваших станках.

Redmn писал(а): Redmn

я ответил на это ! надеюсь вопрос по уголку закрыт?

завод TWITTE писал(а): огласите ваши станочные познания вашего производства

тоже никто не ответил. или только я на допросе? ))

завод TWITTE писал(а):тоже никто не ответил. или только я на допросе? ))

Почему, я например я ответил. Но выставлять свои станки в чужой теме это не совсем правильно, Вы не находите?

дайте ссылку я посмотрю можете сюда , о вы коллега мой значит.

завод TWITTE писал(а):вы коллега мой значит.

Не, я только обработкой/изготовлением занимаюсь, хотя честно говоря, с сегодняшнего дня начал задумываться о производстве станков.

Redmn писал(а):завод TWITTE писал(а):
начале огласите ваши станочные познания вашего производства

это коммерческая тайна за семью печатями.

alex310126 писал(а):По у рельса тоже сварена с двух часте не цельная при проходе стыка чуствуется рывок.

Свареная рельса - это правда?

мы делаем много оборудования в год я не могу ответить на этот вопрос. я понимаю что директор должен за всем следить, не знаю!

вообще мы практикуем сваривание направляющих например когда плазма 12 метров или 6 метров такое бывает на том станке , могли и там сделать но я не в курсе!

завод TWITTE писал(а):вообще мы практикуем сваривание направляющих например когда плазма 12 метров или 6 метров такое бывает на том станке , могли и там сделать но я не в курсе!

О! вот это правильно! главное отжиг потом сделать и напильничком заусеницы убрать!

Redmn писал(а):слева видна гайка, которая должна давать натяг ШВП.

Нет там натяга - второй конец ШВП опирается на вал мотора. - Все силы, действующие вдоль портала приходятся на этот уголок.

завод TWITTE писал(а):я ответил на это ! надеюсь вопрос по уголку закрыт?

Скриншот расчёта не показываете, хоть скажите размеры и материал уголка? Чтоб можно было повторить ваши расчёты и убедится, что там действительно всё хорошо, а не просто вам так кажется.

Redmn писал(а):О! вот это правильно! главное отжиг потом сделать и напильничком заусеницы убрать!

угу смешно !
вы как надумаете станки делать как возьмёте заказ на такую плазму на 12 метров так поделитесь опытом .
на данный момент в теории шутить и учить не стоит!