cnc-club.ru

Я бы ещё и Z-ку всю переделал, максимально заюзав существующее железо.

Аа обратка. Ну с обраткой да весь просвет не используеш. Потому портал можно не трогать а просто переделка зетки даст лишних 80мм примерно.

Да тут дело в том, что если уж переделывать две плиты, то тогда заодно и стойки портала новые сделать. А уж если их все равно с новья проектировать, то надо закладывать защиту по y и z.
Выходит, что там и до нового станка недалеко))

Ну тогда садись рисовать новый станок

frezeryga, неее, пока я морально к этому не готов)))
Да и наступать на те же грабли не хочется.... Поработаю на этом, подожду, пока сформируются окончательно хотелки, пойму, что мне надо, что мне нравится и не нравится и вот тогдааа.... )))

Я тока через 4 года созрел на второй.

frezeryga писал(а):Я тока через 4 года созрел на второй.

А потом тебя "поперло"!

Где поперло? На второй для себя тока сейчас созрел. А десяток маленьких на продажу это отдельно.

Доехали наконец до меня нормальные цанги с али, китайцы обещали биение менее 5 микрон.
По факту на фрезе на вылете мм 15 биение около сотки, и что самое главное - стабильное! При перезажиме результат тот же.
Взял на пробу 4, 6, 8 мм, теперь можно дозаказать 10 и 12 мм.
Ну и под это дело сегодня попробовал фрезернуть пару простых фигурок и померить их размеры, дабы проверить точность станка.
На скорую руку пильнул две одинаковые хреновинки: Кружок Ф6 мм, квадрат со стороной 8 мм.
Фреза ZCC двухзаходная 6 мм.
В каме диаметр указывал как 6,00 мм, по факту примерно на полсотки-сотку меньше - оставил на биение цанги.
Проверил микрометр по КМД-шкам: И пошел мерить фигурки...
Мерить старался в нескольких местах для объективности и некоторой усредненности. Результатом остался в принципе доволен, но есть все же некоторая неравномерность.
Размер по осям Х и Y стабильно отличается на полсотки-сотку в среднем.
Т.е. вместо круга имеем овал, а вместо квадрата - прямоугольник с указанной погрешностью.
Думаю, что это связано с недостаточной жесткостью опоры винта по Y.
Но все же, если учесть, что станок на шаговиках, как тут любят говорить "транспортных винтах С7", да еще и с одинарными гайками (правда, все это оригинал TBI), считаю, результат неплохой.
И то, что станочек выдает неплохую ПОВТОРЯЕМОСТЬ, меня радует больше всего. Ибо считаю, что стабильность результатов ничуть не менее важный показатель, чем точность.

Кажи, где брал цанги.

Udjin, вот тут:
https://ru.aliexpress.com/item/High-Pre ... 0.0.2b1S9C
У продавана есть простые дешевые, типа Славиных, которыми только сверлить наверное.
Есть с биением менее 0,008 мм, есть и 0,005 мм. Вот последние я и брал.
Там же и фрезки ZCC взять можно.

Во, я такие же брал, правда магазин прикрылся, для примера Славика цанга 5 соток била на фрезе 8, эти бьют 1-1.5 на той же фрезе

У шпинделя биение чуть больше сотки

MGG, вот то же самое и у меня, только славины цанги и по десятке биения дают, при неудачном зажиме.
А у шпинделя конус на удивление вообще почти не бьет, стрелка еле шевелится. Микрона три, наверное, на соточном индикаторе точно не определить.

Погрешность тут из ща самих моторов. А швп на таком размере дают погрешность совмем мизерную.

Есть еще версия, что ошибка следования разная у осей. По факту проведя мини опрос, правда с небольшой выборкой, на портальной схеме кругов идеальных ни у кого не получается.

ну получить на 100% идеальный круг фрезерованием - задача вообще невыполнимая, наверно..
Мне кажется, даже расточка на координатно-расточных станках дает какую-то погрешность.
И мне думается, что не пару микрон на диаметре до 100 мм))
Так что для фрезера результат вполне неплохой.
А далее уже, в случае необходимости, можно разворачивать, растачивать и т.п...

Umnik писал(а):ну получить на 100% идеальный круг фрезерованием - задача вообще невыполнимая, наверно..
Мне кажется, даже расточка на координатно-расточных станках дает какую-то погрешность.
И мне думается, что не пару микрон на диаметре до 100 мм))
Так что для фрезера результат вполне неплохой.
А далее уже, в случае необходимости, можно разворачивать, растачивать и т.п...

Инстаграммчики смотрю, на взрослых станках дорогущими фрезами в микронах

MGG, ну хрен знает, как уже эти микроны мерить))
например, отверстие Ф100 мм в дюрали при нагреве на 10 град. увеличится на 21 микрон.
Мелкую детальку стоит в руки взять и чуть подержать - размер уже поплывет.
Да и нужна ли подобная точность в нашем случае?.. Чай не ракеты в космос запускаем))
А если судить по количеству неудачных запусков в последнее время - тем, кто запускает, тоже не нужна

Сейчас занят сборкой системы смазки фрезы.
Основой системы будет программируемый таймер, который в нужное время будет открывать-закрывать соответствующие эл. клапаны.
Для таймера запилил вот такую коробочку: Подобную штуку делал в первый раз, так что без косяков не обошлось конечно.
Счас бы немного по другому делал бы обработку...
Но для первого раза сойдет, я думаю))
В очередной раз мысленно поблагодарил Леонида за отличный металл, работать с которым одно удовольствие!
Например, штырьки-кнопки сделаны так же на фрезере, их диаметр 3,8 мм и длина 20 мм. Не думаю, что из какого-нибудь пластелина можно было бы сделать подобные штуки...
Надеюсь в скором времени запустить новую воздушно-жидкостную систему смазки, после чего напишу небольшой отчетец.

Стеклышко темное поставь.