Страница 27 из 43

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 11:07
frezeryga
В любом случае способ проверенны
й и рабочий для тех у кого нет доступа к фрезеровке.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 11:20
Udjin
Жидкие смолы с которыми имел дело.

В порядке токсичности (снизу вверх):
L от R/G с отвердителями L и ЕПH161
Инжект СЛ(М)

С которыми имел дело, но не понравились в силу их гигроскопичности, отсутствия термозакалки и иным ..
SIKA
Китайская YD114

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 11:26
Udjin
ultrus писал(а):Никто не отменял адгезионные эпоксидные грунтовки по алюминию.
Я хотел упомянуть о грунтах, с кислотными разбавителями, ака ВЛ-2, с которыми имел дело, много.
Однако, как и везде, есть один нюанс ..
Очистить от загрязнений внутреннюю поверхность трубы/профиля, в ряде случаев, будет затруднительно.
Если удастся, то да, это неплохой вариант обеспечить высокую адгезию.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 14:19
CNC-Logic
Возможно поставлю на портальную балку вот такой вот профиль:
71.jpg (1457 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=100017&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (65.79 КБ)</a>

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 15:36
frezeryga
А смысл? Если уж профиль то два 90х90 силовых алюмика.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 22:42
MX_Master
Если бы я производил станки, то на своих точных станках производил бы и сами балки.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 23:16
Ale2
Хотел идею подсказать по порталу.Цена вопроса 1000 руб-и жестко и посадка под рельсы. Но не стал. Автор умный-сам дойдет :)

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 14 янв 2017, 23:25
frezeryga
Я делаю станки на своем станке но фрезеровать балку дорого.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 04:52
donvictorio
frezeryga писал(а):Я делаю станки на своем станке но фрезеровать балку дорого.
почему?

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 06:49
CNC-Logic
Ale2 писал(а):Хотел идею подсказать по порталу.Цена вопроса 1000 руб-и жестко и посадка под рельсы. Но не стал. Автор умный-сам дойдет :)
заинтриговали однако :hehehe:

как по мне так лучшая балка в плане цены-качества - это три алюминиевые пластины толщиной порядка 14мм собранных в швеллер, то есть чтобы за рельсами были рёбра жесткости.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 11:29
frezeryga
лучшая и дешевая это стальная труба.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 11:41
CNC-Logic
frezeryga писал(а):лучшая и дешевая это стальная труба.
Ну как бы да - ты прав. Если сам себе смогу ответить на вопросы о том где, как, с помощью кого/чего, на каком оборудовании её пропылить - то поставлю стальную. Чтобы как говорится - прикрутил - и о проблеме с жесткостью забыл!

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 11:45
Udjin
В любой автосервис, работающий с ремонтом движков.
Выясняешь где у кого шлифуют головки.
Теперь туда и договариваешься.
Профит.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 11:55
frezeryga
а фрезеровать любую балку надо хоть из плит хоть из профиля поскольку все оно кривое одинаково.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 12:27
CNC-Logic
frezeryga

Не всегда. Прикладывал метровую поверочную линейку к разным алюминиевым боксам которые использую для станков - результатом доволен - у очень многих труб просвета между линейкой и поверхностью невидно - то есть чтобы стыковать алюминиевую трубу с профильной рельсой - нужно найти поверочной линейкой правильные грани этих труб. То есть для каркаса бюджетно простого станка - вариант вообще отличный.

С портальной балкой ситуация более сложная так как она постоянно работает на кручение да ещё и с вибрацией. Для дерева это почти не критично, а вот для алюминия...

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 12:34
donvictorio
на кручение, как известно, лучше всего работает труба. просто к ней прилепить установочные плоскости. к примеру, в виде уголков.
Screenshot_50.png (1269 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=100106&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (16.51 КБ)</a>

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 13:04
frezeryga
а крепить к стойкам ие как?

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 13:20
donvictorio
ну дык фланцы же..
а на изгиб по вертикали рёбра уголков слегка компенсируют неидеальность трубы в плане сопротивлению сдвига.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 13:22
evgenyjp
frezeryga писал(а):а крепить к стойкам ие как?
как обычно, вваривать кружки в центр и в них дырки с резьбой, или фланцы...

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Добавлено: 15 янв 2017, 15:18
Serg
donvictorio писал(а):на кручение, как известно, лучше всего работает труба. просто к ней прилепить установочные плоскости. к примеру, в виде уголков.
Вопрос в том как прилепить... Если сваркой, то появятся напряжения с одной стороны и всю конструкцию выгнет дугой.