cnc-club.ru

Argon-11 писал(а):Это модульное основание для установки рельсы.
Суть в том, чтобы такие как я, не имеющие обрабатывающих заводов под боком, больше не муд*хались с ручной шлифовкой оснований под рельс.
Имея набор таких модулей можно было бы собрать основание под рельс любой длины на любой станине.
Естественно, потребуется точная установка этих модулей на станине, но это, как мне кажется, на порядок проще, чем шлифовать непосредственно под рельс в двух плоскостях.
Т.е. было бы нечто типа этого:

На каттерах zund за очень много килоевро видел такую конструкцию: Там конечно не такие нагрузки, но фрезеры тоже стоят.
Может это поможет ТС?

neonas писал(а):видел такую конструкцию

К сожалению, плохо видно что там к чему.

neonas писал(а):Может это поможет ТС

Да я в текущем проекте не планировал что-то подобное внедрять, так, пространные измышления... На будущее разве что.
А сейчас, то, что нагородил на станине и портале, придется считать неразборной установкой рельсов.
Почему неразборной? А потому что для смены рельсов на новые придется разбирать весь станок, снимать портал и класть его горизонтально. Дело в том, что уложенная под рельсы фольга (а ее там немало) разлетится сразу же после съема старых рельсов.
Остается надеяться, что это придется делать ну не ранее чем лет через 5. И естественно, новые рельсы придется также пару месяцев обкатывать по линейке и подкладывать новую фольгу. Кустарщина!
А посему я применил фиксатор резьбы. Если и будут слизаны шлицы винтов при разборе - то и фиг с ним....
Принимаюсь за платформу Y, потом Z.

Если приглядется, то можно увидеть что рельса стоит на отфрезерованых площадках с буртиком длинной 30-50 мм. Сами площадки стоят на шлифованой трубе.
Зачем так сделанно - ума не приложу.

neonas писал(а):Зачем так сделанно - ума не приложу.

Может как в том анекдоте о дураке на стадионе, который на окрашенную лавочку газету постелил, : чтоб выше было
А вообще бы к этим конструкциям еще какие-то регулировочные клинья присобачить или хз..., как - не знаю. Слышал бывают такие конструкции, но ни в живую ни на фото не видел.

neonas писал(а):Зачем так сделанно - ума не приложу

Часто-густо сталкиваюсь со странными инженерными решениями, когда было изменено ТЗ уже в ходе реализации задачи.
Или когда обруливается проектная ошибка. Или проектировщика обидели.
Или закуплено нечто "чуть-чуть" отличающееся от запроектированного. Или ..
Кроилово. Нет никаких разумных доводов крепить рельсы через одно отверстие. На крепеже не сэкономишь .. а вот жёсткость пострадает.
Вангование, конечно. ТОлько первоисточник выдаст правдивую информацию, может быть.

А что бы ширпотребное, но малогабаритное применить в качестве тормозного резистора для подключения к частотнику? Нужна рассеиваемая мощность 300-400Вт, сопротивление 35-40 Ом (цифры взяты из документации на частотник).
При таком сопротивлении это может быть тэн 1.5кВт, как-то громоздко. Можно 3 параллельных галогенки для 500Вт прожектора, но надо колхозить монтаж. Хотя, может, это и не так сложно... В термоусадку если засунуть - не будет ли неучтенных эффектов? По идее выбросы должны быть кратковременные...

У меня двушка работает без тормозного резистора ..

Да как бы отсутствие резистора на ресурсе частотника не сказалось! Перегрев емкостей и все такое...

Две двушки. Одна уже, не соврать, 8-й год ..
Если не нужно мгновенной остановки, и не заморачивайся даже. Ничего там от тормозных токов не сдохнет, в худшем случае в ошибку вывалится частотник.

А вот у меня популярный Huanyang двушка к шестому-седьмому году подсдох! Мощность недовыдает: фреза, можно сказать, вязнет в МДФ (судя по звуку). Наверное, просто конденсаторы высохли.

Перекалибровку делал? (а твой частотник вообще такую функцию поддерживает?)

neonas писал(а):Зачем так сделанно - ума не приложу.

Кстати недавно общался с инженером, он предложил точно такую же идею крепления рельс

Udjin писал(а):а твой частотник вообще такую функцию поддерживает?

в полукитайском руководстве об этом ни слова!

мдф убивает электронику почище металла (:

вот ты думаешь, пошутил!
А ведь это не шутки, от МДФ при отсутствии своевременного пылеотсоса поднимается плотный пылевой туман, к-рый осаждается на поверхностях толстым слоем. Вполне возможно, что частично из-за этого и подсдох частотник. Ну, например, от недостатка охлаждения... В том станке пылезащита была никакая.
В этом, кстати, тоже, но будет более адекватный пылесбор.

sima8520 писал(а):Кстати недавно общался с инженером, он предложил точно такую же идею крепления рельс

Какую точно такую-же? Через один? Или через проставки?

Argon-11 писал(а):Да особых новостей нет, все медленно. Так все как и месяц назад:

А вот на первом фото, что за светильник (диодный)? А стойка, его держащая?

Стойка от комплектного галогенового прожектора, купленного в "Леруамерлен". Когда задолбались менять лампы да предохранителями щелкать, взяли LED-прожектор и установили на эту стойку.
Но яркость, конечно, не такая, как у галогенового...

платформы Y и Z, примерка

Пытался сегодня пескоструить эти детали. Использовал компрессор 400л/мин + китайский пескоструйный пистолет с подачей песка разрежением шлангом из ведра.
Так вот, когда подача песка стабильная, результат удовлетворительный, можно непрерывно минуты полторы работать. Но часто в шланге образуется песчаная пробка, подача песка прекращается.
Песок просушен, просеян (хотя и не очень мелко).
Судя по всему, вместе с песком должен быть активный подсос воздуха, который в такой системе нестабилен и зависит от кучи факторов - фракция песка, забитость воздушного канала в трубке (к-рая втыкается в песок) и т.п.
Вот я и подумал: не изобразить ли принудительную подачу песка тем же воздухом? Может, кто встречал что-то подобное на просторах?
Или проще верхний бачок с песком?