cnc-club.ru

Сергей Саныч писал(а): ↑ Если мне склероз не изменяет, то в настройках у них есть пункт, что-то типа "не сбрасывать ошибку по Enable".

Нужно будет уже прикупить/соорудить коммуникационный кабель, а то в настройки так и не залазил. Всё только дип переключателем выставлял.

Подскажите, под 1 проект куплены зубчатая рейка (модуль 1,5) и шестерня (20 зубов). Так как ранее не сталкивался с зубчатыми рейками... НА китайской шестерне, биение - замерил индикатором, на вершинах зубов шестеренки 5 - 6 соток. Выставил зубчатую рейку в 1 сотку по отношению к рельсе.
Проблема в следующем, шестерня люфтит на зубчатой рейке - соответственно биению (в одном месте плотно - в другом зазор чувствуется - ощущается). Как быть? новую заказывать? Померил биение на горлышке шестерни, там вообще 3 десятки, но там вроде - не важно, где зубья - там рабочая зона - там 5-6 соток, но ощущается сильно.

Как такие косяки правят. Реально ли купить без биения шестерню? может у кого есть ссылки, на АЛИ, где качество по выше...

Hugo писал(а): ↑ Как такие косяки правят.

Лично я один метод встречал - подвижной механизм и пружинная натяжка и такие мелочи ему не по чём.
По типу... 8-я минута и 19-я
https://www.youtube.com/watch?v=TycQTJurZew

tpolimer2000 писал(а): ↑04 сен 2021, 12:55 Посоветуйте, пожалуйста, какой контролер выбрать.

Стоял контролер DDCS v3.1, но как-то подпалил его (спалил какую-то микросхему), работает, но глючит, поедет в ремонт. Пока будет в ремонте думаю о замене и о покупке нового DDCS v3.1 (просто не уверен в нем, ни чего криминального с ним не делал, а он подгорел).

Сейчас есть под рукой плата DXB-55, контролер MK4-V для Mach3, контроллер NC Studio. Какой из перечисленных вариантов будет понадежнее, менее глючный?

Мой DDCS ожил, после отключения пульта управления (MPG). Пока буду работать на нем и куплю ему замену, вдруг он окончательно выйдет из строя.

drykov писал(а): ↑ тисочки а-ля QKG50

Хорошие тиски, ничего не должно поднимать. Посмотрите, может винт стоит слишком длинный или в полости подвижной губки что мешает. Еще бывают большие заусеницы на лунках мешают штифту ровно встать. А шайба должна крутиться, выбейте и подпилите.

Hugo писал(а): ↑ Как быть? новую заказывать?

Обычное явление, многие изготовители этим грешат. Если есть возможность, лучше расточить с базированием по рабочей поверхности зуба (мелкие ролики и кольцо) и завтулить. Ну или сыграть в лотерею еще разок.

Kost_irk писал(а): ↑05 сен 2021, 10:30

Hugo писал(а): ↑ Как быть? новую заказывать?

Обычное явление, многие изготовители этим грешат. Если есть возможность, лучше расточить с базированием по рабочей поверхности зуба (мелкие ролики и кольцо) и завтулить. Ну или сыграть в лотерею еще разок.

Самодельная качественная расточка - будет стоить как не менее 30-50 евро + беготня по поиску специалиста...

тогда тебе к дядьке Максиму)

Hugo писал(а): ↑05 сен 2021, 00:11 Подскажите, под 1 проект куплены зубчатая рейка (модуль 1,5) и шестерня (20 зубов). Так как ранее не сталкивался с зубчатыми рейками... НА китайской шестерне, биение - замерил индикатором, на вершинах зубов шестеренки 5 - 6 соток. Выставил зубчатую рейку в 1 сотку по отношению к рельсе.
Проблема в следующем, шестерня люфтит на зубчатой рейке - соответственно биению (в одном месте плотно - в другом зазор чувствуется - ощущается). Как быть? новую заказывать? Померил биение на горлышке шестерни, там вообще 3 десятки, но там вроде - не важно, где зубья - там рабочая зона - там 5-6 соток, но ощущается сильно.

Как такие косяки правят. Реально ли купить без биения шестерню? может у кого есть ссылки, на АЛИ, где качество по выше...

В продолжение...
Рейка куплена DIN7 повышенного качества с минимальным биением...

при получении (вытащил из закрытой пластикатовой упаковки...)

и что мы видим? Одна ниже 2 других...

Замерил... из них 2 штуки 20х20, и одна 19х19мм
хотя на всех написано, 19х19мм... НУ на заборе тоже много че написано... Ну и это еще не все!
НУ вот и нежданчик! Шестеренка стопорится в одном месте... посмотрел по внимательнее, а там
Ну и биения, о которых я писал выше...
https://www.youtube.com/watch?v=cMjSHhObDrM

Ни и до кучи, посадка на 14мм вал, оделась только на горячую, т.е. отверстие шестерни была в минусе 1-2 сотки, хотя по правилам, ВАЛ делается в минусе а ОТВЕРСТИЕ в плюсе, чтоб все одевалось и снималось. Если в минусе делать под спец посадку, это надо обговаривать... а то как теперь снимать шестерню - пока не знаю!

Вот такие приключения, при заказе 3 зубчатых реек и 1 шестерни к ней. МОЖЕТ я невезучий? Ни знаю, как заказывать в будущем, сразу доп. комплект брать на всякий случай?

Надо бы адресок продавца указать ,может ещё кому потребуется

Hugo писал(а): ↑ Самодельная качественная расточка - будет стоить как не менее 30-50 евро + беготня по поиску специалиста...

Согласен, а что делать. Я вот сам себе специалист, часто приходится заниматься всяким подобным. Часто даже проблема будет не в деньгах, а во времени. Все эти заказы отнимают кучу времени и сил на общение с некомпетентными продавцами.
Эти компоненты они не являются точными-станочными. Это обычный промышленный ширпотреб невысокого качества. Сам общался с зуборезчиками, которые считают, что выставить заготовку в 5 соток для мелкого модуля - это нормально, зазор же позволяет. Если думаете, что эти детали делают какие-то другие люди, то зря. Видел и колеса расточеные в номинал, но с перекосом оси, и разброс по диаметру в одной партии, да всякое. И это не китай даже был.

Привет всем,
вопрос не по теме,но спрашу.

Надо написать хозяину дома письмо,и отправить мылом,

типа,сначало текст,под ним Фотка,имеющая прямое отношение к тексту,
и так далее,фотка не одна, и все надо прокаментировать
На ум приходит ПДФ,но никогда не пользовал,да и вроде платный.

Проблема,домуправляющи ну уж очен с гнильцом попался,сказал,чтоб всё лищнее с подвальных
помещеней убрали,тренажор,велосипеды, а самое главное,коляску тоже,урод немецкий.
Коляска стоит в подъезде,по закону можно,если никаму не мешает,там 90 см прохода,ходи,нехачю.
если не уберём,то фирма уберёт, и предоставят счёт

В подвале будет общага для мигрантов?

iMaks-RS писал(а): ↑ В подвале будет общага для мигрантов?

Да фиг его знает?,обсолютно пустое помещение в углу,ни кем ни используется,ни кому не мешает,
даже пожарным наверное,железо вроде не гарит,если только в кислороде.

vitzin писал(а): ↑ На ум приходит ПДФ,но никогда не пользовал,да и вроде платный.

Пользуюсь Libre Office Writer (аналог Word, только бесплатный).
Нормально экспортирует в PDF.

Сергей Саныч писал(а): ↑ Для изготовления PDF пользуюсь Libre Office Writer (аналог Word, только бесплатный). Нормально экспортирует в PDF.

Спасибо Сергей,сейчас гляну.
Хотел в Паинте попробывать,но получается порно,а не письмо

Подскажите я правильно понимаю, В портальном станке будь то станок из станочного профили или отлитый из полимергранита, слабым звеном будет ось Z в режиме раскроя или обработки не высокой детали когда фреза у стола, вариант обратной осиZ не учитываем оно кардинально жёсткости не добавит.

yellosax писал(а): ↑ Подскажите я правильно понимаю...слабым звеном...

Все зависит от конструкции станка. У меня например когда ось Z в нижнем положении, каретки Z оси как раз расположены над рельсами Х оси, т.е. малый вывес шпинделя вниз, соответственно это слабое звено не чувствуется. А вот при обработке детали 100мм высотой, слабое звено появляется. Ось Z не обратная, станок затачивал для обработки именно тонких изделий.

xvovanx писал(а): ↑08 сен 2021, 11:08 Все зависит от конструкции станка. У меня например когда ось Z в нижнем положении, каретки Z оси как раз расположены над рельсами Х оси, т.е. малый вывес шпинделя вниз, соответственно это слабое звено не чувствуется. А вот при обработке детали 100мм высотой, слабое звено появляется. Ось Z не обратная, станок затачивал для обработки именно тонких изделий.

Я понимаю о чём вы говорите, но хотел услышать немного другое. Я о том что при любом варианте оси Зет, обратная или обычная она всё равно будет самым слабым узлом станка.

yellosax писал(а): ↑ но хотел услышать немного другое. Я о том что при любом варианте оси Зет, обратная или обычная она всё равно будет самым слабым узлом станка.

Нет, Z ось может и не быть самым слабым звеном, им может быть и сам портал и его боковины и все остальное (валы/винты/ и т.д.).